ອາມາຢາ ໂຕມານ ສົງຄາມຂອງ Apple vs. Samsung ໄດ້ກາຍເປັນປະເພດຂອງການຖາວອນຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ສັງເກດອີກແລ້ວ. ແຕ່ເຈົ້າຈື່ໄດ້ບໍວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອາຍຸນີ້ເກີດຂຶ້ນຈິງໄດ້ແນວໃດ ແລະເວລາໃດ?
ຄູ່ແຂ່ງແລະຜູ້ຮ່ວມມື
ການສັກຢາຄັ້ງທໍາອິດໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຂອງ Apple vs. Samsung ໄດ້ຫຼຸດລົງແລ້ວໃນປີ 2010. ໃນເວລານັ້ນ, ທີມງານຂອງຜູ້ບໍລິຫານ Apple ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ Samsung ໃນກຸງໂຊລ, ເກົາຫລີໃຕ້ຢ່າງຫມັ້ນໃຈ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈບອກຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບສະຫຼາດຄູ່ແຂ່ງວ່າຂໍ້ກ່າວຫາຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ. ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມທີ່ໄດ້ເສຍຄ່າຈ້າງຫຼາຍຂອງການເຮັດວຽກ, ທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຄວາມພະຍາຍາມແລະເງິນ. ສົງຄາມລະຫວ່າງສອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ເປັນຜູ້ຮ່ວມມື.
ໃນວັນທີ 4 ສິງຫາ 2010, ກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ຕັ້ງໃຈຈາກ Apple ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສໍານັກງານໃຫຍ່ສີ່ສິບສີ່ຊັ້ນຂອງບໍລິສັດ Samsung ໃນກຸງໂຊລ, ປະເທດເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຂັດແຍ້ງທີ່ອາດຈະສືບຕໍ່ລຸກລາມໃນຮູບແບບຕ່າງໆຕາບໃດທີ່ທັງສອງ. ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ມີຢູ່. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໂທລະສັບສະຫຼາດ Samsung Galaxy S, ເຊິ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກບໍລິສັດແອບເປີ້ນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງການລະເມີດລິຂະສິດອັນບໍລິສຸດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການ. ຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບໂທລະສັບສະຫຼາດຫຼັງຈາກນັ້ນກ່ວາປຸ່ມຕົ້ນຕໍ, ຫນ້າຈໍສໍາພັດແລະຂອບມົນ, ແຕ່ Apple ພິຈາລະນາການອອກແບບນີ້ - ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ການອອກແບບ - ເປັນການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງ Samsung.
Steve Jobs raged - ແລະ raged ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ເຂົາດີເລີດ. Jobs, ພ້ອມກັບ CEO Tim Cook, ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຕໍ່ຫນ້າກັບປະທານ Samsung Jay Y. Lee, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ພໍໃຈ.
ພວກເຮົາລະເມີດສິດທິບັດບໍ? ທ່ານກໍາລັງລະເມີດສິດທິບັດ!
ຫຼັງຈາກອາທິດຂອງການຍ່າງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ການເຕັ້ນທາງການທູດແລະຄໍາເວົ້າທີ່ສຸພາບ, Jobs ຕັດສິນໃຈວ່າມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຢຸດເຊົາການພົວພັນກັບ Samsung ໃນຖົງມື. ຄັ້ງທໍາອິດຂອງກອງປະຊຸມທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຫ້ອງປະຊຸມໃນອາຄານສູງທີ່ Samsung ຕັ້ງຢູ່. ຢູ່ທີ່ນີ້, Jobs and Cook ໄດ້ພົບກັບວິສະວະກອນ ແລະທະນາຍຄວາມຂອງ Samsung ຈໍານວນໜຶ່ງ, ເຊິ່ງນຳພາໂດຍຮອງປະທານບໍລິສັດ Seungho Ahn. ຫລັງຈາກການເປີດໂຕທີ່ມີຄວາມສຸກແລ້ວ, Chip Lutton, ຜູ້ຮ່ວມງານຂອງ Apple, ໄດ້ລົງພື້ນ ແລະ ເປີດຕົວໃນການນຳສະເໜີຫົວຂໍ້ “Samsung ການນໍາໃຊ້ສິດທິບັດ Apple ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ,” ໂດຍເນັ້ນໃສ່ຈຸດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການໃຊ້ pinch ເພື່ອຊູມ gesture ແລະອົງປະກອບອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້. . ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງກັບການຕອບສະຫນອງທີ່ເຫມາະສົມຈາກ Samsung, Lutton ປະກາດຄໍາຕັດສິນວ່າ: "Galaxy ແມ່ນສໍາເນົາຂອງ iPhone".
ຜູ້ຕາງຫນ້າ Samsung ມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການກ່າວຫາແລະໂຕ້ແຍ້ງໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາມີສິດທິບັດຂອງຕົນເອງ. ແລະວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ Apple ເຕັມໃຈທີ່ຈະລະເມີດບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ. ການຂັດແຍ້ງກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບວ່າໃຜລັກເອົາອັນໃດຈາກໃຜ, ທັງສອງຝ່າຍຢືນຢັນຄວາມຈິງຂອງຕົນ. ການແລກປ່ຽນການກ່າວຫາເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ການໂຕ້ຖຽງ, ການຟ້ອງຮ້ອງເຊິ່ງກັນແລະກັນສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ໂງ່ແລະລາຍລະອຽດຂອງເຈ້ຍຫຼາຍລ້ານຫນ້າທີ່ມີເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນໃຈໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ.
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕອນ "Samsung Strikes Back" ໃນ saga ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດ "Apple vs. Samsung', ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຕັດສິນໃຈກັບຄືນມາເພື່ອເປີດເຜີຍສິດທິບັດທີ່ຖືກລະເມີດໂດຍ Apple. ການສູ້ຮົບໄດ້ເກີດຂຶ້ນທີ່ບໍ່ມີຝ່າຍໃດຝ່າຍຄ້ານຈະຍອມແພ້ຢ່າງແນ່ນອນ.
ສົງໃສປົກກະຕິ, ຂັ້ນຕອນປົກກະຕິ?
ຍຸດທະສາດນີ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອໄປກວ່າປົກກະຕິສຳລັບ Samsung. ຄູ່ແຂ່ງທີ່ແຂງກະດ້າງຂອງຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ກໍ່ອ້າງວ່າ Samsung ເປັນແມ່ບົດໃນການຟ້ອງຮ້ອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບ "ໂຄນໂນລາຄາຖືກກວ່າ". ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າມີຄວາມຈິງຫຼາຍປານໃດໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຫນ້າຢ້ານນີ້. ເມື່ອປຽບທຽບກັບອະດີດ, ທ່ານຈະບໍ່ພົບລັກສະນະທົ່ວໄປຫຼາຍເກີນໄປລະຫວ່າງໂທລະສັບສະຫຼາດໃນປະຈຸບັນຈາກ Samsung ແລະ Apple, ຫຼືເຕັກໂນໂລຢີຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນທົ່ວໄປໃນໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ທັນສະໄຫມແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສໍາເນົາເປົ້າຫມາຍ - ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດແມ່ນ ອີ່ມຕົວຢ່າງສົມບູນດ້ວຍເຄື່ອງອີເລັກໂທຣນິກ, ມັນກໍ່ຍາກກວ່າທີ່ຈະມາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແປກປະຫຼາດ ແລະເປັນຕົ້ນສະບັບ 100%.
ບໍ່ພຽງແຕ່ນິທານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງບັນທຶກປະຫວັດສາດຈາກຄະດີຕ່າງໆໃນສານທີ່ອ້າງວ່າການບໍ່ສົນໃຈສິດທິບັດຂອງຄູ່ແຂ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິສໍາລັບ Samsung, ແລະການຂັດແຍ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມັກຈະມີກົນລະຍຸດດຽວກັນກັບຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໃຊ້ກັບ Apple: ການຟ້ອງຮ້ອງ "kickback", ການຊັກຊ້າ, ການອຸທອນ. , ແລະໃນກໍລະນີຂອງຄວາມພ່າຍແພ້ທີ່ຈະມາເຖິງ, ການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ສຸດ. Sam Baxter, ທະນາຍຄວາມສິດທິບັດຜູ້ທີ່ເຄີຍຈັດການກັບກໍລະນີຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Samsung ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພົບກັບສິດທິບັດທີ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຂອງໃຜ," Sam Baxter, ທະນາຍຄວາມສິດທິບັດຜູ້ທີ່ເຄີຍຈັດການກັບກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Samsung.
Samsung, ແນ່ນອນ, ປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າ opponents ຂອງຕົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບິດເບືອນຄວາມເປັນຈິງການເຂົ້າເຖິງສິດທິບັດຂອງຕົນ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າການອ້າງສິດໂຕ້ແຍ້ງເມື່ອມີການກ່າວຫາຂອງບໍລິສັດແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທົ່ວໄປຂອງ Samsung. ຈໍານວນຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດທີ່ Apple ແລະ Samsung ຟ້ອງໃນສານເຂດໃນ San Jose, California ໃນທີ່ສຸດກໍເກີນ 22. ການຕົກລົງທີ່ສານສັ່ງໄດ້ລົ້ມເຫລວ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເດືອນຕໍ່ມາ, ຄູ່ແຂ່ງທັງສອງບໍ່ໄດ້ບັນລຸການແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າພໍໃຈ.
ເລື່ອງທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ
ນັບຕັ້ງແຕ່ 2010, ໃນເວລາທີ່ການສູ້ຮົບຂອງ Apple ທຽບກັບ. Samsung ເປີດຕົວ, ໄດ້ມີການກ່າວຫານັບບໍ່ຖ້ວນຂອງປະເພດຕ່າງໆ, ຈາກທັງສອງຝ່າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງບໍລິສັດເບິ່ງຄືວ່າສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ໃນດ້ານການສະຫນອງ, ແຕ່ປະຫວັດສາດຂອງການກ່າວຫາເຊິ່ງກັນແລະກັນເວົ້າແຕກຕ່າງກັນ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບການຕໍ່ສູ້ອັນຂົມຂື່ນທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດຂອງພວກເຂົາ? ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການການຢຸດຍິງລະຫວ່າງສອງຄູ່ແຂ່ງໃນມື້ຫນຶ່ງບໍ?
ທີ່ມາ: ຍຸດຕິທໍາ, cultofmac
ອາດຈະເປັນການຍາກ. ຈົນກ່ວາມີການ boycott ຂອງ Samsung ໂດຍຜູ້ໃຊ້, ມັນຈະບໍ່ສິ້ນສຸດ.