ອາມາຢາ ໂຕມານ ໃນວັນທີ 10 ມັງກອນ 2006, CEO ຂອງ Apple Steve Jobs ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃຫ້ໂລກກັບ MacBook Pro ຄັ້ງທໍາອິດສິບຫ້ານິ້ວ. ໃນເວລານັ້ນ, ມັນແມ່ນເຄື່ອງທີ່ບາງທີ່ສຸດ, ເບົາທີ່ສຸດ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນເປັນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ບໍລິສັດ Apple ຜະລິດ.
ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຍຸກໃຫມ່
ລຸ້ນກ່ອນຂອງ MacBook Pro ແມ່ນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ເອີ້ນວ່າ PowerBook G4. ຊຸດ PowerBook ແມ່ນວາງຂາຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2001 ຫາ 2006 ແລະເປັນໂນດບຸກທີ່ມີໂຄງສ້າງ titanium (ແລະຕໍ່ມາເປັນອາລູມິນຽມ), ເຮັດວຽກໂດຍ trio AIM (Apple Inc./IBM/Motorola). PowerBook G4 ໄດ້ສະຫຼອງຄວາມສໍາເລັດບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນການອອກແບບຂອງມັນ - ຜູ້ໃຊ້ຍັງຍ້ອງຍໍການປະຕິບັດແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງມັນ.
ໃນຂະນະທີ່ PowerBook G4 ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍໂປເຊດເຊີ PowerPC, MacBooks ຮຸ່ນໃຫມ່, ປ່ອຍອອກມາເມື່ອປີ 2006, ມີໂປເຊດເຊີ Intel x86 dual-core ແລະພະລັງງານຜ່ານຕົວເຊື່ອມຕໍ່ MagSafe ໃໝ່. ແລະການຫັນປ່ຽນຂອງ Apple ໄປສູ່ໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ສົນທະນາສູງໃນທັນທີຫຼັງຈາກ Steve Jobs ເປີດຕົວໂນດບຸກ Apple ລຸ້ນ ໃໝ່ ໃນກອງປະຊຸມ San Francisco Macworld. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, Apple ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍການກໍາຈັດຊື່ PowerBook, ເຊິ່ງມັນໄດ້ໃຊ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີຕັ້ງແຕ່ປີ 1991 (ໃນຕອນຕົ້ນມັນແມ່ນຊື່ Macintosh Powerbook).
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ
ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕື່ນເຕັ້ນກັບການປ່ຽນຊື່ - ຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ MacBook Pro, ມີສຽງທີ່ Steve Jobs ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂາດຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ປະຫວັດສາດຂອງບໍລິສັດໂດຍການປ່ຽນຊື່. ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆສໍາລັບຄວາມສົງໄສໃດໆ. ໃນຈິດໃຈຂອງປັດຊະຍາຂອງຕົນ, Apple ໄດ້ຮັບປະກັນຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າ MacBook Pro ໃຫມ່ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ສືບຕໍ່ທີ່ມີຄ່າຄວນຂອງ PowerBook ທີ່ຢຸດເຊົາ. MacBook ໄດ້ຖືກເປີດຕົວດ້ວຍປະສິດທິພາບທີ່ດີກ່ວາທີ່ປະກາດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລາຄາຂາຍຍ່ອຍດຽວກັນ.
ໃນລາຄາ 1999 ໂດລາ, MacBook Pro ຮຸ່ນທໍາອິດໄດ້ສະເຫນີ CPU 1,83 GHz ແທນທີ່ຈະເປັນ 1,68 GHz ທີ່ປະກາດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ່ນສູງ $ 2499 ມີ CPU 2,0 GHz. ໂປເຊດເຊີ dual-core ຂອງ MacBook Pro ໃຫ້ປະສິດທິພາບຫ້າເທົ່າຂອງລຸ້ນກ່ອນ.
ຮູບຖ່າຍ
ການປະຕິວັດ MagSafe ແລະສິ່ງໃຫມ່ໆອື່ນໆ
ຫນຶ່ງໃນນະວັດຕະກໍາປະຕິວັດທີ່ມາພ້ອມກັບການເປີດຕົວ MacBook Pros ໃຫມ່ແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ MagSafe. ຂໍຂອບໃຈກັບສະນະແມ່ເຫຼັກຂອງມັນ, ມັນສາມາດປ້ອງກັນອຸປະຕິເຫດຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງໃນກໍລະນີທີ່ມີຄົນຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງແຊກແຊງກັບສາຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີ້. Apple ໄດ້ຢືມແນວຄວາມຄິດການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ເຫຼັກຈາກຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນເຮືອນຄົວ, ບ່ອນທີ່ການປັບປຸງນີ້ຍັງບັນລຸຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງມັນ. ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຍອດຢ້ຽມຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ MagSafe ແມ່ນການປີ້ນກັບກັນຂອງຈຸດສິ້ນສຸດຂອງມັນ, ຂອບໃຈທີ່ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີປ່ຽນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ເມື່ອສຽບມັນເຂົ້າໄປໃນເຕົ້າສຽບ. ໃນສັ້ນ, ທັງສອງຕໍາແຫນ່ງແມ່ນຖືກຕ້ອງ. MacBook Pro ຮຸ່ນທໍາອິດຍັງມີຈໍ LCD ມຸມກວ້າງ 15,4 ນິ້ວທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ iSight ໃນຕົວ.
ອະນາຄົດຂອງ MacBook Pro
ໃນເດືອນເມສາ 2006, MacBook Pro 2012 ນິ້ວໄດ້ຖືກຕິດຕາມມາດ້ວຍຮຸ່ນ 2008 ນິ້ວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ວາງຂາຍຈົນກ່ວາເດືອນມິຖຸນາ 5. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການອອກແບບຂອງ MacBook Pro ຢຸດເຊົາຄືກັບ PowerBook ທີ່ຜ່ານມາ, ແລະໃນປີ 7 Apple ໄດ້ປ່ຽນເປັນ. ແບບ unibody, ເຮັດຈາກສິ້ນດຽວຂອງອາລູມິນຽມ. ໃນປີຕໍ່ມາ, MacBook Pros ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນຮູບແບບຂອງໂປເຊດເຊີ Intel Core i2016 ແລະ iXNUMX, ສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີ Thunderbolt, ແລະການສະແດງ Retina ຕໍ່ມາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ XNUMX, MacBook Pros ຫລ້າສຸດໄດ້ມີຄວາມພູມໃຈໃນ Touch Bar ແລະເຊັນເຊີ Touch ID.
ເຈົ້າເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງ MacBook Pro ບໍ? ທ່ານຄິດວ່າ Apple ກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນຂົງເຂດນີ້ບໍ?
ຂ້ອຍໃຊ້ MacBook Pro 15 ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດສໍາລັບທຸລະກິດ.
- ມັນເປັນອັນຫຼ້າສຸດທີ່ມີຊື່ທີ່ຫນ້າຢ້ານ TouchBar ແລະແປ້ນພິມທີ່ບ້າທີ່ປຸ່ມຍາກທີ່ຈະແຍກອອກໂດຍການສໍາພັດ - ບໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກໃຊ້ມັນເປັນເວລາດົນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກມັນທັງສອງ, TouchBar ຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຂ້ອຍ (ບໍ່ແມ່ນແຕ່ສໍາລັບການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການແກ້ໄຂຮູບພາບ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມມ່ວນ)
- ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, touch-pad ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ!
– ພອດ USB-C ກໍາລັງເລີ່ມມີສຽງດັງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າສຽບ ແລະຖອດສາຍອອກຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ມື້ – ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການບັນຫາຕ່າງໆຈະເລີ່ມຂຶ້ນ.
- ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງຊຸດອະແດບເຕີ USB-C ທັງໝົດທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍພັນມົງກຸດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແລັບທັອບແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ໝົດ.
– ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, ມັນເປັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນ fans ໄດ້
– ຫຼັງຈາກທີ່ປະມານເຄິ່ງປີ, ຫມໍ້ໄຟຈະແກ່ຍາວເຖິງປະມານ 4 ຊົ່ວໂມງໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກປົກກະຕິ (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, Browser, virtual ບໍລິສັດ Widle 7 ໃນ Fusion)
ສ່ວນຕົວຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ MacBook Pro 15 ຫຼ້າສຸດໂດຍບໍ່ມີ TouchBar
– ແປ້ນພິມແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່, touchpad ຮ້າຍແຮງກວ່າ
– ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ untuned ທັງຫມົດໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, fans hardly ຢຸດ, ມັນ overheats
- MagSafe 2 ແມ່ນບໍ່ມີຄ່າ - ບໍ່ຄືກັບ USB-C, ມັນແມ່ນນິລັນດອນ
- ຫຼັງຈາກປະມານ 2 ປີຂອງການມີມັນ, ມັນໃຊ້ເວລາປະມານ 2 ຊົ່ວໂມງໃນຫມໍ້ໄຟ (ການໂຫຼດທຽບເທົ່າກັບການເຮັດວຽກຫນຶ່ງ, ແທນທີ່ຈະ XCode ແລະ Android Studio ຂ້ອຍມັກຈະດໍາເນີນການສະແດງວິດີໂອບາງ - ScreenFlow ຫຼື FinalCutX, ແທນທີ່ຈະເປັນ Fusion Virtual Box)
ແລະເພື່ອດ້ານເທິງ, ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຄົນທີ່ມີຄວາມສະດວກຫຼາຍໄດ້ສ້ອມແປງ MacBook Pro 17, 8GB i7 ເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ກາງປີ 2010 (ອີງຕາມ Apple, ກະດານຕົ້ນຕໍແລະຈໍສະແດງຜົນໄດ້ອອກໄປ; Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະຈັດການກັບມັນ - ເວົ້າວ່າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້; ໃນ ຄວາມຈິງ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຊິບພະລັງງານຢູ່ໃນ mainboard ສໍາລັບເຮືອນຍອດຈໍານວນຫນ້ອຍ).
- ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຂີ້ຄ້ານ, ໂຍນ MacOS High Sierra ໃສ່ມັນແລະເຈດຕະນາເລີ່ມໃຊ້ມັນເພື່ອປຽບທຽບ
– ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະຫລາດໃຈ: ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະເປັນການປະຕິບັດບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ
- ປະສິດທິພາບແມ່ນສາມາດປຽບທຽບກັບທັງສອງແບບໃຫມ່ສໍາລັບການເຮັດວຽກປົກກະຕິຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
- ການເຂົ້າເຖິງດິສກ໌ແມ່ນເປັນລໍາດັບຂອງຂະຫນາດທີ່ຊ້າລົງ (ມີ SSD ທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ SATA1, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ), ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະເລີ່ມຊ້າລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ.
- ດ້ວຍ FinalCutX, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ມັນບໍ່ຮ້ອນຫຼາຍ (ຕົວແບບ ໃໝ່ ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຮ້ອນຂຶ້ນ)
– ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມໄວສໍາລັບການເຮັດວຽກໂຄງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ
– ພັດລົມເລີ່ມໜ້ອຍກວ່າຕົວແບບປີ 2015 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ຫຼາຍກວ່າລຸ້ນສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍມີເປັນວຽກ.
- ຈໍສະແດງຜົນ 17 ນິ້ວແມ່ນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງ - ຂ້ອຍບີບຕົວທ່ອງເວັບແລະສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາຢູ່ຂ້າງກັນໃນເວລາທີ່ debugging
- ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ 4k ໃນຜົນໄດ້ຮັບ
– ມັນມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທັງໝົດທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ
- ໄລຍະເວລາທີ່ +/- ການໂຫຼດປຽບທຽບແມ່ນປະມານ 3 ຊົ່ວໂມງ (ເປັນທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍແທ້ໆສໍາລັບແບດເຕີລີ່ 8 ປີ; ແມ່ນແລ້ວ, ມັນໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າຮຸ່ນ 2 ປີຈາກ 2015).
ສະຫຼຸບຈາກການນໍາໃຊ້ຂະຫນານຂອງສາມແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:
– ຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງຂອງ Apple ແມ່ນ indisputable
- ການປະຕິບັດເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ (ແມ່ນແລ້ວ, ກໍານົດມາດຕະຖານທີ່ຖືກຕ້ອງເປັນປົກກະຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ, ມັນແມ່ນຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຂ້ອຍກັບຮູບແບບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ)
– ບໍ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຫຼາຍ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າບາງທີພຽງແຕ່ຄວາມໄວຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ແຜ່ນ SSD ແລະສະຫນັບສະຫນູນວິດີໂອ 4k .
- ການປະດິດສ້າງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ (ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Apple ກໍາລັງພະຍາຍາມແຍກຕົວມັນເອງໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນກົງກັນຂ້າມ)
– ການສ້ອມແປງແລະການຂະຫຍາຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງໄປ hell
– ການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນຫນ້າເສຍໃຈແທ້ໆ
– ຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງ
ຂ້ອຍອາດຈະພະຍາຍາມຂາຍຮຸ່ນ 2015, ຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ຮຸ່ນ 2010 ແລະລໍຖ້າ Apple ເຂົ້າໃຈແລະຍົກເລີກ TouchBar, ພຽງແຕ່ມີຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມ (ຫນ້າຈໍ 17" ຈະດີ, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະບໍ່. ຄາດວ່າຈະມີ, ກຸ່ມເປົ້າຫມາຍແມ່ນ 17" ອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການມັນ).
ຂ້ອຍກຳລັງປ່ຽນໄປໃຊ້ MacBook Pro ຮຸ່ນທຳອິດຈາກ Powerbook G4. ມັນເປັນການກ້າວກະໂດດເກີນຄວາມເຊື່ອ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄວຂຶ້ນ, Magsafe ແມ່ນດີເລີດ ... ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃຜທີ່ພະຍາຍາມມັນບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າຈະເສຍໃຈທີ່ປ່ຽນຈາກ G4 ເປັນ Intel.
ຂ້ອຍມີ PowerBook G4 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ MacBook Pro ທ້າຍປີ 2008 ແລະຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄືກັບດາວອື່ນ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມີ MacBook Pro 2016 13″ ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງມັນເປັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມທົນທານ. ຂ້ອຍປ່ຽນໄປໃຊ້ MBP 2016 ໂດຍກົງຈາກ MBP 2008, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍມີ RAM ເດີມຂະຫຍາຍເປັນ 8 GB, HDD ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ SSD ແລະ HDD ຕົ້ນສະບັບເຂົ້າໄປໃນກອບແທນທີ່ຈະເປັນໄດດີວີດີທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນຫມໍ້ໄຟ. ຫນຶ່ງຄັ້ງ, ຫຼັງຈາກປະມານຫ້າປີ. MBP ໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍປ່ຽນແທນສິ່ງໃດ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າມັນຈະແກ່ຂ້ອຍແປດປີຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ. ຢ່າງຫນ້ອຍຖ້າຫາກວ່າຫມໍ້ໄຟໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍປ່ຽນແປງໄດ້, ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດທົດແທນ RAM ແລະແຜ່ນ ...