ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Apple ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຂອງການລະເມີດລິຂະສິດ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Corellium ເວົ້າວ່າ

ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Corellium, ບໍລິສັດທີ່ແຈກຢາຍຊອບແວ virtualization. ໂດຍສະເພາະ, ຫນຶ່ງໃນຜະລິດຕະພັນຊອຟແວຂອງຕົນທີ່ emulated ລະບົບປະຕິບັດການ iOS ແມ່ນ thorn ໃນຂ້າງ. ຊອບແວເປັນທີ່ນິຍົມຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າຍ້ອນມັນ, ນັກພັດທະນາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ reboots ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ bricking ແລະສາມາດທົດສອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງປອດໄພ. ປະຈຸບັນທັງສອງບໍລິສັດກຳລັງລໍຖ້າການເຈລະຈາການໄກ່ເກ່ຍ.

Virtualization ແມ່ນ - ງ່າຍດາຍຫຼາຍ - ການຈໍາລອງຊອບແວຂອງອຸປະກອນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ຮາດແວເພີ່ມເຕີມ. ມັນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາແລະການທົດສອບການທໍາງານຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຊອບແວໄດ້ຈໍາລອງ iPhone ແລະ iPad, ໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດທົດສອບແອັບຯຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ iPhone ຫຼື iPad. Virtualization ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປໃຊ້ຊອບແວທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບປະຕິບັດການທີ່ເລືອກເທົ່ານັ້ນ. ໂປລແກລມເຊັ່ນ 3ds Max, Microsoft Access ຫຼືຫຼາຍເກມແມ່ນມີພຽງແຕ່ສໍາລັບ Windows, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ Mac.

ແຕ່ອີງຕາມ Apple, virtualization ເປັນການຈໍາລອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ iPhone. ຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ໃນທີ່ Apple ໄດ້ກ່າວຫາ Corellium ຂອງການລະເມີດລິຂະສິດໃນເດືອນສິງຫາປີກາຍນີ້, ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກກອງທຶນ Electronic Frontier Foundation (EFF) ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິດິຈິຕອນອື່ນໆ. ອີງຕາມອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, ກໍລະນີນີ້ແມ່ນ "ຄວາມພະຍາຍາມອັນຕະລາຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍກົດລະບຽບຂອງ Digital Millennium Copyright Act (DMCA)". Kurt Opsahl ຂອງ EFF ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຮຽກຮ້ອງຂອງ Apple ວ່າເຄື່ອງມືຂອງ Corellium ຂ້າມມາດຕະການເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນເພື່ອຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລິຂະສິດ, ໂດຍກ່າວວ່າການກະ ທຳ ຂອງຍັກໃຫຍ່ Cupertino "ຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນຂອງການພັດທະນາຊອບແວແລະການຄົ້ນຄວ້າຄວາມປອດໄພ iOS".

ບາງຄົນເບິ່ງການຟ້ອງຮ້ອງວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວອອກຈາກການຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິຂອງ Apple ກັບນັກພັດທະນາເອກະລາດທີ່ໃຊ້ iOS jailbreak ເພື່ອພັດທະນາຄຸນສົມບັດແລະແອັບຯໃຫມ່ສໍາລັບອຸປະກອນ Apple, ຫຼືຊອກຫາຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພ. ຖ້າ Apple ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນແລະສົມຄວນທີ່ຈະສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ມັນຈະຜູກມັດມືຂອງນັກພັດທະນາແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍ.

Corellium ໄດ້ຕອບໂຕ້ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Apple ໃນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາໂດຍກ່າວວ່າການກະ ທຳ ຂອງບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມເຊື່ອທີ່ແທ້ຈິງວ່າ Corellium ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ລິຂະສິດ, ແຕ່ໂດຍຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ເກີດມາຈາກ "ຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ Corellium ທີ່ເຫມາະສົມແລະມີການຄົ້ນຄວ້າຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ iOS, ພາຍໃຕ້. ການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່". ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Corellio Amanda Gorton ແລະ Chris Wade ກ່າວໃນປີກາຍນີ້ວ່າບໍລິສັດ Cupertino ໄດ້ພະຍາຍາມບໍ່ສໍາເລັດໃນອະດີດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ Corellio ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາທີ່ເອີ້ນວ່າ Virtual.

Apple ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້​.

ທີ່ມາ: Forbes