ຄວາມປອດໄພບໍ່ແມ່ນຟຣີ. ຜູ້ປູກ Apple ຈ່າຍພາສີສໍາລັບມັນໃນຮູບແບບຂອງການປິດ

ຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple ມັກຈະມີລັກສະນະຄວາມປອດໄພດີກວ່າການແຂ່ງຂັນ. ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Apple ເອງອ້າງ, ອີງຕາມການທີ່ທັງຊອບແວ Apple ແລະຮາດແວຂອງຕົນເອງເວົ້າໂອ້ອວດລະດັບຄວາມປອດໄພທີ່ເຫມາະສົມ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ໂດຍການປະຕິບັດບາງຫນ້າທີ່, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ, ເຊິ່ງເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຄວາມໂປດປານຂອງມັນ. ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການເຮັດຫນ້າກາກອີເມລ, ທີ່ຢູ່ IP, ປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຕົວຕິດຕາມໃນອິນເຕີເນັດແລະສິ່ງອື່ນໆພາຍໃນລະບົບປະຕິບັດການຈາກ Apple.

ແຕ່ນັ້ນເປັນການກ່າວເຖິງສັ້ນໆກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ. ແຕ່ Apple ບໍ່ລືມຮາດແວ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນເລື່ອງນີ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ Cupertino ໄດ້ລວມເອົາຕົວປະມວນຜົນພິເສດທີ່ເອີ້ນວ່າ Apple T2 ເຂົ້າໄປໃນ Macs ຂອງມັນເມື່ອປີກ່ອນ. ຊິບຄວາມປອດໄພນີ້ຮັບປະກັນການບູດລະບົບຢ່າງປອດໄພ, ການເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນທັງໝົດ ແລະ ໄດ້ດູແລການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພຂອງ Touch ID. iPhones ຍັງມີອົງປະກອບດຽວກັນ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊິບເຊັດຂອງພວກເຂົາຈາກຄອບຄົວ Apple A-Series ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Secure Enclave, ເຊິ່ງເຮັດວຽກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ມັນເປັນເອກະລາດຢ່າງສົມບູນແລະຮັບປະກັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Touch ID / Face ID. ຫຼັງຈາກຍ້າຍໄປ Apple Silicon, Secure Enclave ຍັງລວມຢູ່ໃນຊິບ desktop M1 ແລະ M2, ແທນ Apple T2.

ມັນເປັນຄວາມປອດໄພຫຼືການເປີດ?

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມາກັບຄໍາຖາມຕົວມັນເອງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple ແມ່ນບໍ່ບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນ. ມັນເອົາມາໃຫ້ມັນພາສີທີ່ແນ່ນອນໃນຮູບແບບຂອງການປິດເວທີຂອງຫມາກໂປມຫຼືຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ມັກຈະບໍ່ປະຕິບັດ, ຄວາມສາມາດໃນການສ້ອມແປງ. iPhone ແມ່ນຄໍານິຍາມທີ່ສວຍງາມຂອງລະບົບປະຕິບັດການປິດທີ່ Apple ຖືພະລັງງານຢ່າງແທ້ຈິງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຕິດຕັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ມີຢ່າງເປັນທາງການ, ທ່ານພຽງແຕ່ເສຍໂຊກ. ທາງເລືອກດຽວແມ່ນ App Store ຢ່າງເປັນທາງການ. ນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ຖ້າທ່ານພັດທະນາ app ຂອງທ່ານເອງແລະຕ້ອງການແບ່ງປັນມັນກັບຫມູ່ເພື່ອນ, ຕົວຢ່າງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງການແກ້ໄຂ - ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ Apple Developer Program ແລະຕໍ່ມາໃນເວລາທີ່ທ່ານສາມາດແຈກຢາຍ app ໃນຮູບແບບຂອງການທົດສອບຫຼືເປັນສະບັບພາສາແຫຼມສໍາລັບທຸກຄົນໂດຍຜ່ານ App Store.

iPhone 14

iphone-14-ອອກແບບ-7

iphone-14-ອອກແບບ-6

iphone-14-ອອກແບບ-5

iphone-14-ອອກແບບ-4

iphone-14-ອອກແບບ-3

iphone-14-ອອກແບບ-2

iphone-14-ອອກແບບ-1

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ສາມາດຮັບປະກັນຄຸນນະພາບແລະຄວາມປອດໄພທີ່ແນ່ນອນໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ. ທຸກໆແອັບຯທີ່ເຂົ້າໄປໃນຮ້ານ app ຢ່າງເປັນທາງການຕ້ອງຜ່ານການກວດສອບແລະການປະເມີນແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂທັງຫມົດ. ຄອມພິວເຕີ Apple ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນເວທີທີ່ປິດ, ດ້ວຍການປ່ຽນຈາກໂປເຊດເຊີ Intel ໄປສູ່ຊິບເຊັດຂອງ Apple Silicon, ການປ່ຽນແປງພື້ນຖານຂ້ອນຂ້າງມາ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນໃນການປະຕິບັດຫຼືເສດຖະກິດທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Macs ໄດ້ປັບປຸງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດໃນຕອນທໍາອິດ, ລວມທັງຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມປອດໄພຂອງມັນເອງ, ພວກເຮົາປະສົບກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ສູນການສ້ອມແປງແລະ modularity. ມັນ​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ນີ້​ທີ່​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ຫຼາຍ​ຜູ້​ປູກ​ຫມາກ​ໂປມ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​. ຫຼັກຂອງຄອມພິວເຕີແມ່ນຊິບເຊັດຕົວມັນເອງ, ເຊິ່ງລວມເອົາໂປເຊດເຊີ, ໂປເຊດເຊີກາຟິກ, ເຄື່ອງຈັກ Neural ແລະເຄື່ອງປະມວນຜົນອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ (Secure Enclave, ແລະອື່ນໆ) ຢູ່ໃນກະດານຊິລິໂຄນຫນຶ່ງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ ແລະບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນແບບຮວມກັນຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຖາວອນກັບຊິບ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາກສ່ວນດຽວລົ້ມເຫລວ, ທ່ານກໍາລັງໂຊກດີແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ.

ບັນຫານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ Mac Pro, ເຊິ່ງຍັງບໍ່ເຫັນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ Apple Silicon. Mac Pro ອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນຄອມພິວເຕີມືອາຊີບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ຍັງສາມາດປັບມັນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເອງ. ອຸປະກອນແມ່ນ modular ຫມົດ, ຂອບໃຈທີ່ບັດກາຟິກ, ໂປເຊດເຊີແລະອົງປະກອບອື່ນໆສາມາດຖືກປ່ຽນແທນໃນແບບປົກກະຕິ.

ຄວາມເປີດກວ້າງທຽບກັບ. ການສ້ອມແປງ?

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຍັງມີຄຳຖາມພື້ນຖານອັນໜຶ່ງ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການຂອງ Apple, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ apple ຕົນເອງຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ວ່າພວກເຂົາມັກລະດັບຄວາມປອດໄພທີ່ສູງກວ່າຫຼືການເປີດແລະການສ້ອມແປງຂອງຫມາກໂປມຂອງພວກເຂົາ. ການສົນທະນານີ້ຍັງໄດ້ເປີດຂຶ້ນຢູ່ໃນ subreddit r/iPhone, ບ່ອນທີ່ຄວາມປອດໄພໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຊະນະການເລືອກຕັ້ງ. ມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້?