ແດນ Pražák ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບ iPhone 11 ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລະສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການພິມເຜີຍແຜ່ການທົບທວນຄືນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເມີນຮູບແບບເຮືອທຸງໃຫມ່ຂອງ Apple. ຄ້າຍຄືກັນກັບ iPhone 11 ພື້ນຖານ, ເຊິ່ງເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນສາຍຕາຂອງນັກທົບທວນ, ລາຄາແພງກວ່າ iPhone 11 Pro (Max) ຍັງໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຊັ່ນດຽວກັບເວລານີ້, ຍັງມີຄໍາຮ້ອງທຸກສະເພາະ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໃນທຸກດ້ານ, ຮູບແບບລາຄາແພງກວ່າແມ່ນຖືກປະເມີນໄດ້ດີ.
ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ການທົບທວນຄືນຂອງຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ revolve ຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ triple. ແລະຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Apple ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນຂະນະທີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ iPhone XS Max ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານໂດຍນັກຂ່າວ Nilay Patel ຈາກ The Verge ຟັງຊັນ Smart HDR, ຄືການສະແດງສີແລະຄວາມຄົມຊັດ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີນີ້ໃນການທົບທວນຄືນຂອງລາວ, ລາວໄດ້ກ່າວຢ່າງບໍ່ອາຍວ່າ iPhone 11 Pro ປະຕິບັດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ Pixel ຈາກ Google ແລະໂທລະສັບ Android flagship ອື່ນໆທັງຫມົດ. ຄໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນໂດຍ TechCrunch, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສັນລະເສີນ HDR ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວແບບຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ.
ຮູບຖ່າຍ
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ນັກທົບທວນໄດ້ເນັ້ນໃສ່ໂໝດກາງຄືນໃໝ່ໃນເວລາຖ່າຍຮູບ. ເບິ່ງຄືວ່າ Apple ໄດ້ຖ່າຍຮູບກາງຄືນໄປອີກລະດັບໜຶ່ງ, ແລະມັນເປັນຂະບວນການທີ່ທັນສະໄໝກວ່າຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເມື່ອປຽບທຽບກັບໂໝດຂອງ Google ໃນ Pixels. ຮູບພາບກາງຄືນຈາກ iPhone 11 Pro ແມ່ນມີຄວາມແປກໃຈທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນລາຍລະອຽດ, ສະຫນອງການໃຫ້ສີທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະຮັກສາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືບາງຢ່າງເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມເປັນຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, scene ແມ່ນ lit ດີໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ flash ແລະບໍ່ມີຮູບພາບທີ່ເບິ່ງແປກປອມ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປັບການຕັ້ງຄ່າໃນຂະນະທີ່ຖ່າຍຮູບແລະຖ່າຍຮູບທີ່ມີແສງຍາວ.
ວາລະສານ WIRED ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າກະຕືລືລົ້ນໃນການທົບທວນຄືນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງລາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຍອມຮັບວ່າຮູບພາບຈາກ iPhone 11 Pro ມີລາຍລະອຽດທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານບາງສ່ວນຂອງການສະແດງສີ, ໂດຍສະເພາະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພວກມັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມເປັນຈິງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Apple ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະບັນທຶກຮູບພາບທີ່ມີແລະບໍ່ມີ HDR ໃນເວລາຖ່າຍຮູບ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນສາມາດຖືກເປີດໃຊ້ / ປິດການໃຊ້ງານໃນການຕັ້ງຄ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບ.
ພື້ນທີ່ທີສອງທີ່ການທົບທວນຄືນໄດ້ສຸມໃສ່ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນອາຍຸຫມໍ້ໄຟ. ທີ່ນີ້, iPhone 11 Pro ໄດ້ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຮຸ່ນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະອີງຕາມການທົບທວນຄືນຂອງ Apple, 4 ຫາ 5 ຊົ່ວໂມງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ບັນນາທິການຈາກ WIRED ມີ iPhone 23 Pro Max ແລ່ນຈາກ 11% ເປັນພຽງແຕ່ 94% ໃນເວລາ 57 ຊົ່ວໂມງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າໂທລະສັບສາມາດຢູ່ໄດ້ຕະຫຼອດມື້ໃນແບດເຕີລີ່ໂດຍພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມອາດສາມາດຂອງມັນປ່ອຍອອກມາ. ການທົດສອບສະເພາະຈະສະແດງຕົວເລກທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ iPhone 11 Pro ຈະມີຄວາມອົດທົນພໍສົມຄວນ.
ຜູ້ຂຽນຂອງການທົບທວນຄືນບາງຢ່າງຍັງໄດ້ສຸມໃສ່ການປັບປຸງ Face ID, ເຊິ່ງຄວນຈະສາມາດສະແກນໃບຫນ້າຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບຈະນອນຢູ່ເທິງໂຕະແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ເຫນືອມັນໂດຍກົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນແຕກຕ່າງກັນໃນການປະເມີນຂ່າວນີ້. ໃນຂະນະທີ່ TechCrunch ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆໃນ Face ID ໃໝ່ ເມື່ອທຽບກັບ iPhone XS, ເຈ້ຍໄດ້ເຮັດ ອາເມລິກາ ລາວບອກວ່າກົງກັນຂ້າມ - Face ID ແມ່ນໄວຂຶ້ນຍ້ອນ iOS 13 ແລະໃນເວລາດຽວກັນມັນຍັງສາມາດບັນທຶກຮູບພາບຈາກມຸມຕ່າງໆ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
iPhone 11 Pro ເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ການປັບປຸງໃນບາງສ່ວນທີ່ Apple ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ - ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີຂຶ້ນຫຼາຍ ແລະອາຍຸແບັດເຕີຣີທີ່ດົນກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທົບທວນສ່ວນໃຫຍ່ຕົກລົງເຫັນດີວ່າ iPhone 11 Pro ເປັນໂທລະສັບທີ່ດີ, ແຕ່ການຜະລິດຂອງປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນດີເຊັ່ນດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຂອງ iPhone XS ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຈະຍົກລະດັບ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ່ນເກົ່າແລະທ່ານຄິດວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປ່ຽນມັນດ້ວຍເຄື່ອງໃຫມ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ iPhone 11 Pro ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ສະເຫນີ.
