Ondrej Holzman Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງໃນວັນພຸດ. ຜະລິດຕະພັນທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍຈະຊື້ດ້ວຍໂລໂກ້ຫມາກໂປມຫຼັງຈາກຄໍາສໍາຄັນໃນເດືອນກັນຍາ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເປັນຫນຶ່ງໃນພວກມັນ. Paradoxically, ມັນຈະເປັນເຄື່ອງຈັກ, ຕົວຈິງແລ້ວເປັນປະເພດທັງຫມົດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສົນທະນາໃນມື້ວານນີ້ທັງຫມົດ. ມັນຈະເປັນ MacBook Pro ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina.
"ການລໍຖ້າຄອມພິວເຕີທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina ຂອງຂ້ອຍສິ້ນສຸດລົງ," ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງອອກມາຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີສອງຊົ່ວໂມງຂອງມື້ວານນີ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. iPhones ໃຫມ່, Apple TV ລຸ້ນທີສີ່ ຫຼື iPad Pro ຂະຫນາດໃຫຍ່. ຄຳຖາມກໍແມ່ນວ່າມັນເປັນການຮ້ອງໂຮທີ່ມີໄຊຊະນະ ຫຼືເປັນພຽງຄຳເວົ້າທີ່ໂສກເສົ້າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມື້ວານນີ້ບໍ່ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ Apple ເລີຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມເຊື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຂ່າວທີ່ນໍາສະເຫນີອື່ນໆ - ຈຸດສິ້ນສຸດຂອງ MacBook Air ກໍາລັງຈະມາເຖິງ. ໂນ໊ດບຸ໊ກ ແລະ ຕູ້ວາງສະແດງທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ບຸກເບີກຂອງບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ ກໍາລັງຖືກກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜະລິດຕະພັນອື່ນໆໃນທົ່ວຫຼັກຊັບຂອງ Apple, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນຈະບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ມັນຈະແຕກອອກມາ.
ຂາດ Retina ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ເມື່ອ Apple ສະແດງໂລກຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເອີ້ນວ່າຈໍສະແດງຜົນ Retina ໃນ iPhone 4, ໃນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງແມ່ນສູງດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເຫັນ pixels ສ່ວນບຸກຄົນໃນລະຫວ່າງການສັງເກດປົກກະຕິ, ຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີໄດ້ permeated ຜະລິດຕະພັນ Apple ທັງຫມົດ.
ທັນທີທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຮາດແວຫຼືລາຄາ), Apple ມັກຈະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະເອົາຈໍສະແດງຜົນ Retina ເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທັນທີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມື້ນີ້ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້ໃນ Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, MacBook ແລະ iMac ໃໝ່. ໃນການສະເຫນີໃນປະຈຸບັນຂອງ Apple, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາພຽງແຕ່ສອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ມີມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ: Thunderbolt Display ແລະ MacBook Air.
ໃນຂະນະທີ່ Thunderbolt Display ເປັນບົດເລື່ອງເລັກນ້ອຍໃນຕົວຂອງມັນເອງແລະສໍາລັບ Apple, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ແທນທີ່ຈະເປັນອຸປະກອນຂ້າງຄຽງ, ການບໍ່ມີ Retina ໃນ MacBook Air ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະບໍ່ຄ່ອຍເປັນອຸບັດຕິເຫດ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃນ Cupertino, MacBook Air ໄດ້ມີຫນ້າຈໍທີ່ດີເຊັ່ນດຽວກັນເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, MacBook Pro.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Apple, ດ້ວຍຄອມພິວເຕີທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວມີຊື່ສຽງແລະຄວາມປະຫລາດໃຈໃນໃບຫນ້າຂອງແຟນຫຼາຍກວ່າເຈັດປີກ່ອນ, ແລະໄດ້ກາຍເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບຜູ້ຜະລິດອື່ນໆໃນຫລາຍປີ, ຄອມພິວເຕີຄອມພິວເຕີທີ່ສົມບູນແບບຄວນຈະເປັນແນວໃດ, ພວກເຂົາຢຸດນັບ. ນະວັດຕະກໍາຮາດແວຫລ້າສຸດຈາກກອງປະຊຸມຂອງລາວໄດ້ໂຈມຕີສະພາຂອງ MacBook Air ໂດຍກົງ - ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ MacBook 12 ນິ້ວແລະ iPad Pro ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນມື້ວານນີ້. ແລະສຸດທ້າຍ, MacBook Pro ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນແລ້ວເປັນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງໃນມື້ນີ້.
ຕົວຈິງແລ້ວ MacBook Air ບໍ່ມີຫຍັງໃຫ້ອີກແລ້ວ
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ. MacBook 12 ນິ້ວແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ MacBook Air ເຄີຍເປັນ - ບຸກເບີກ, ມີວິໄສທັດແລະເຊັກຊີ່ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງບໍ່ກົງກັບການປະຕິບັດຂອງມັນໃນມື້ນີ້, ມັນພຽງພໍສໍາລັບກິດຈະກໍາທົ່ວໄປທີ່ສຸດແລະມີປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ອາກາດ - ຈໍສະແດງຜົນ Retina.
MacBook Pro ບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີທີ່ແຂງແຮງທີ່ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະມີຄວາມສາມາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, MacBook Pro 13 ນິ້ວແມ່ນພຽງແຕ່ຜ້າຫົ່ມສອງ (ມັກຈະຖືກລະເລີຍ) ຫນັກກວ່າແລະມີຄວາມຫນາເທົ່າກັບອາກາດຢູ່ໃນຈຸດຫນາທີ່ສຸດ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນມີປະໂຫຍດພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າມັນ - ຈໍສະແດງຜົນ Retina.
ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, MacBook Air ຍັງຖືກໂຈມຕີໂດຍປະເພດຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ທັນສາມາດປ່ຽນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີດ້ວຍ iPad Air ໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແຕ່ດ້ວຍ iPad Pro ເກືອບ 13 ນິ້ວ, Apple ກໍາລັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນເຫັນອະນາຄົດຢູ່ບ່ອນໃດ, ແລະດ້ວຍແທັບເລັດຍັກໃຫຍ່ຂອງມັນ, ມັນຕັ້ງເປົ້າໝາຍໃນການຜະລິດ ແລະເນື້ອຫາ. ການສ້າງ. ມາຮອດປະຈຸ, ນີ້ເກືອບແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄອມພິວເຕີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, iPad Pro ແມ່ນແລ້ວມີອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະຈັດການໄດ້ງ່າຍເຖິງແມ່ນວ່າວຽກງານທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນການປະມວນຜົນວິດີໂອ 4K, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງປະຕິບັດຂະຫນາດດຽວກັນກັບ MacBook Air, ມັນຍັງຈະສະຫນອງຄວາມສະດວກສະບາຍສໍາລັບການເຮັດວຽກປະສິດທິພາບ. . ຮ່ວມກັບ ດ້ວຍສະໄຕລັດ Pencil ແລະແປ້ນພິມອັດສະລິຍະ iPad Pro ແນ່ນອນເປັນເຄື່ອງມືການຜະລິດທີ່ສາມາດຈັດການກັບສິ່ງທີ່ MacBook Air ເຮັດໄດ້. ພຽງແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ iOS, ບໍ່ແມ່ນ OS X. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ MacBook Air - ຈໍສະແດງຜົນ Retina.
ກັບໄປທີ່ເມນູທີ່ງ່າຍກວ່າ
ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າຄົນທີ່ຈະຊື້ໃຫມ່, ໃຫ້ເວົ້າວ່າຜະລິດຕະພັນ, ເຄື່ອງຈາກ Apple, ມີປັດໃຈຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ລາວຊື້ MacBook Air. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ພົບຫຍັງເລີຍ. ການໂຕ້ຖຽງພຽງແຕ່ອາດຈະເປັນລາຄາ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາກໍາລັງຊື້ຜະລິດຕະພັນສໍາລັບຫລາຍສິບພັນມົງກຸດ, ສອງສາມພັນບໍ່ມີບົດບາດດັ່ງກ່າວອີກຕໍ່ໄປ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຫຼາຍສໍາລັບຄ່າທໍານຽມພິເສດທີ່ບໍ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ການໃຫ້ເຫດຜົນຢ່າງມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າຫລາຍເດືອນສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະປ່ອຍ MacBook Air ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina, ຈົນກ່ວາມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນອີກ. MacBook ໃໝ່ ຍັງບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍໃນຮຸ່ນທໍາອິດ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງ OS X ເຕັມຮູບແບບບໍ່ລວມ iPad Pro ໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນເຄື່ອງມືການເຮັດວຽກຕໍ່ໄປຂອງຂ້ອຍຈະເປັນ MacBook Pro ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina.
ການສິ້ນສຸດຂອງ MacBook Air, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ໃນທັນທີ, ແຕ່ຄ່ອຍໆໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປ, ຍັງມີຄວາມຫມາຍຈາກທັດສະນະຂອງການສະເຫນີຂອງ Apple. ມັນຈະຍັງຄົງມີສອງປະເພດທີ່ແຍກກັນຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຊັດເຈນລະຫວ່າງແລັບທັອບແລະແທັບເລັດ.
MacBook ພື້ນຖານສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິແລະ MacBook Pro ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ແລະນອກເຫນືອຈາກ iPad ພື້ນຖານ (mini ແລະ Air), ອອກແບບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສໍາລັບການບໍລິໂພກເນື້ອຫາ, ແລະ iPad Pro, ເຊິ່ງເຂົ້າຫາຄອມພິວເຕີດ້ວຍຄວາມສາມາດຂອງມັນ, ແຕ່ຍັງຄົງຊື່ສັດຕໍ່ຄຸນຄ່າຂອງແທັບເລັດ.
Mac ສໍາລັບພຽງແຕ່ az ກັບໂປເຊດເຊີໃຫມ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການເສຍເງິນ
ໂອ້. ແລະຫຼືຈົນກ່ວາຫນຶ່ງຕໍ່ໄປ. ຫຼືລໍຖ້າຜູ້ສືບທອດຂອງຜູ້ສືບທອດ.....
MacBook Air ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ຈາກ Apple. ຄົນດຽວທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ. ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານບົດຄວາມນັ້ນ, ມັນຄືກັບວ່າ Apple ບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ :D
ບາງຄົນໄດ້ຈ່າຍສໍາລັບບົດຄວາມທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຈາກທັດສະນະຂອງລາວ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບໍ່ດີຍ້ອນສິ່ງນັ້ນ ;-).
ເບິ່ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນ, ມັນຄວນຈະກະລຸນາທ່ານ ;-).
ຖ້າ MacBook Air ບໍ່ໄດ້ຮັບ retina ໃນ keynote ຕໍ່ໄປ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະຂຽນບົດຄວາມເຊັ່ນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຍອດຂາຍ 12k ໃຫມ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ຂ້ອຍມີ Air mid 11 2012 ແລະຂ້ອຍພໍໃຈຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າ retina. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດ Macbook 11 Pro ຫຼືສິ່ງອື່ນ 11, ຂ້ອຍຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ 13 ແມ່ນໃຫຍ່ແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບຂ້ອຍ. ຖ້າ Air "ລົງທໍ່ລະບາຍນ້ໍາ" ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ຂ້ອຍຈະຊື້ Air 11 ທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນຈະຢູ່ກັບຂ້ອຍຈົນເຖິງທີ່ສຸດ).
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕັດສິນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍເອງຄິດວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ Macbook Pro ຢ່າງເຕັມທີ່ (ການອອກແບບກາຟິກ, ການແກ້ໄຂຮູບພາບ, ແລະອື່ນໆ), retina ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນເປັນ spectacle ທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຕາ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຊ້ປະຈໍາວັນຂອງອາກາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງແລະສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກຂ້າພະເຈົ້າຊື້ມັນ :) ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກຈາກບົດຄວາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ "ເຢັນ" ຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະຈະໄດ້ຮັບການໃຊ້ເວລາໃນຊື່ຂອງ retina :D
ຂ້ອຍຄຸ້ນເຄີຍກັບ Retina ແລ້ວເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງທາງອາກາດແລະເບິ່ງສິ່ງດຽວກັນກັບ Retina, ຈໍສະແດງຜົນຂອງ Air ເບິ່ງຄືວ່າຈືດໆ :) ແລະ Pro ບໍ່ມີການປະຕິບັດທີ່ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ ...
Retina ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ມັນແມ່ນຄວາມເມື່ອຍລ້າຫນ້ອຍສໍາລັບຕາຫຼາຍກ່ວາການສະແດງຢູ່ໃນ MBA.
ທ່ານຕ້ອງການ MacBook Pro ແມ່ນຫຍັງ, Ondrej? ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຄວນຊື້ມັນ. ໂນ໊ດບຸ໊ກຄວນຈະເປັນມືຖື ແລະສາມາດເກັບຮັກສາໄດ້. ຫມໍ້ໄຟ degrades ໃນໄລຍະເວລາ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວກັບພວກເຂົາ, ມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະຊື້ desktop ສໍາລັບເຮືອນ. ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາ MacBook retina ໃໝ່.
MacBook Pro ບໍ່ແມ່ນມືຖືແລະເກັບຮັກສາໄດ້ບໍ? ຜູ້ຂຽນເອງຂຽນວ່າ "ຜ້າຫົ່ມພິເສດສອງອັນແລະຄວາມຫນາຄືກັບອາກາດທີ່ຫນາທີ່ສຸດ" ...
ດີ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ MacBook ທີ່ມີລາຄາແພງເທົ່າທຽມກັນ, ມັນເປັນອິດທີ່ຫນັກແຫນ້ນ. ຫຼິ້ນກັບມັນສໍາລັບໃນຂະນະທີ່ແລະທ່ານຈະເບິ່ງມັນແຕກຕ່າງກັນ.
ຖ້າຄົນເຮົາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອ່ອນກວ່າແລະມີອໍານາດຫນ້ອຍກວ່າ Pro, ເປັນຫຍັງບໍ່ຊື້ MacBook ໃຫມ່? ບໍ່ເຫມືອນກັບອາກາດ, ມັນຍັງມີ retina.
ຂ້ອຍມີ 13″ MBP 2014 ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນມືຖືແລະເກັບຮັກສາໄດ້. ແລະໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, PRO ແມ່ນບ່ອນອື່ນນອກເຫນືອຈາກ MacBook. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດວຽກເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ (ຫຼາຍກ່ວາການປາດຢາງໃນຫນ້າ) ແລະບາງເກມ (ນອກຈາກນັ້ນ, retina ເປັນ glutton pretty), ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນບັນຫາກັບ PROček ທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບ MBA ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງຈໍສະແດງຜົນແລະທີ່ບໍ່ແມ່ນ retina ຫມັ້ນໃຈຂ້ອຍແລະຂ້ອຍພໍໃຈຢ່າງສົມບູນ.
PS: ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສົມທຽບມັນກັບ NTB, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍມີສໍາລັບການໂຮງຮຽນຫຼືເຮັດວຽກ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ເກມຫນັກ :D
ຂ້ອຍໄດ້ຫຼີ້ນກັບ Ais Pro retina ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານ, ແຕ່ການແບ່ງປັນແມ່ນໃຫຍ່ແທ້. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນໄດ້ອະທິບາຍວິທີການເຮັດວຽກກັບບັນນາທິການຮູບພາບ, ບັນນາທິການ, ແລະອື່ນໆ. ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ.
Ondro, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຊື້ Pro ກັບ Retina, ຂ້ອຍເຕັມໃຈລໍຖ້າຈົນກ່ວາ New Mac ແລະ Pro ທີ່ມີການສໍາພັດຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ແລະຂ້ອຍລໍຖ້າ Pro Retina 2014 ສ່ວນຫຼຸດ ... ນັ້ນແມ່ນຫຼັກສູດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້ອຍບອກລາວວ່າ ການນໍາສະເຫນີຂອງ New Macbook ແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ AiR ຕົກຢູ່ໃນປະເພດ ... ດັ່ງທີ່ຜູ້ອ່ານອື່ນໆຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້, ຖ້າ AiR ມີ Retina, ມັນຢູ່ເຮືອນແລ້ວ, ແຕ່ New Mac ແລະ iPad Pro ມື້ວານນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ເປັນຕາ popping ຢ່າງຈິງຈັງ ... ນີ້ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງຫນຶ່ງໃນໂນ໊ດບຸ໊ກທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ ... ສໍາລັບ Apple, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ AiR ຈະເປັນລາຍການສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຈະວາງມັນໄວ້ໃນມືຂອງ.. . ເຖິງແມ່ນວ່າ, ລູກຄ້າຈະມີທາງເລືອກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແນ່ນອນ, ອີງຕາມ Apple, ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ອຍປື້ມບັນທຶກພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສໍາລັບການເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ - Pro ແລະຫນຶ່ງສໍາລັບ "ການບໍລິໂພກເນື້ອຫາ" ໃຫມ່. ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ iPad mini 2 ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະມີສ່ວນຂະຫຍາຍບາງຢ່າງສໍາລັບ iPad, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ 9.1 ແມ່ນສໍາລັບ Pro ເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີ retina ໃນ iMac ຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ພາດມັນເລີຍ.
Macbook ພື້ນຖານສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິບໍ? ນັ້ນແມ່ນເວທີສົນທະນາທີ່ດີ :)
ຂ້ອຍມີສິ່ງດຽວກັນແທ້ໆ, ແຕ່ສ່ວນຕົວຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າຕົວແບບທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Skylike. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກມັນຈະບາງລົງຍ້ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ພວກເຂົາຈະມີແບດເຕີຣີທີ່ດີກວ່າຍ້ອນເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ແລະແປ້ນພິມໃຫມ່ແລະແຖບຕິດຕາມ 3D.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ MacBook Air ຈະສາມາດສິ້ນສຸດໄດ້ເມື່ອລາຄາຂອງ MacBook ໃຫມ່ຫຼຸດລົງເຖິງລະດັບຂອງ Air ໃນມື້ນີ້. iPad Pro ບໍ່ສາມາດທົດແທນມັນໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນອາດຈະໃຫຍ່ ແລະມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນ iOS 9 ທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ກໍບໍ່ສາມາດຈັບຄູ່ OS X ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ແລະເປີດໄດ້.
ແຕ່ລາຄາຂອງ Mac Book ຈະບໍ່ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຂອງອາກາດ. ປີຕໍ່ປີ, ຜະລິດຕະພັນດຽວກັນຫຼືລາຄາແພງກວ່າ. ໃນຫຼັກການ, MacBook, ທີ່ມີ RAM 8GB ແລະ SSD 256GB, ບໍ່ສາມາດຄືກັນກັບ Air. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍມີ Retina.
ດີ, ລາວຍັງຄວນຈະເຕີບໂຕເລັກນ້ອຍ. 12 ນິ້ວຍັງບໍ່ພຽງພໍ ... ແລະຄວນຈະມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງພອດ USB-C - ເພື່ອສາກໄຟຕົວທ່ານເອງແລະອາດຈະເປັນ iPhone.
ນີ້ແມ່ນ schizophrenia ຂອງ Apple. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເລືອກໄດ້. ແອ 11 ມີນ້ອງສາວ. ມັນນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບການເຮັດວຽກ. Air 13 ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຄືກັບ Pro 13 Retina, ຖ້າທ່ານຍົກລະດັບມັນເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ Pro ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ. iPads, ເຖິງແມ່ນວ່າ Air ຫຼື Pro, ມີລະບົບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກແປ້ນພິມໃນ iPad Pro. ແນວຄວາມຄິດຂອງ Lenovo Yoga ຈະເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ. iPad Pro ທີ່ມີແປ້ນພິມອາດຈະບໍ່ຖືຫົວເຂົ່າຂອງທ່ານຄືກັບປື້ມບັນທຶກຄລາສສິກ. ໃນທີ່ສຸດ, Yoga 3 14 ນິ້ວອາດຈະຊະນະສໍາລັບຂ້ອຍ. ການຄວບຄຸມການສໍາພັດແມ່ນບາງຄັ້ງງາມແລະແປ້ນພິມປົກກະຕິເຊັ່ນດຽວກັນ. OS ເຕັມຮູບແບບຍັງດີ, ແລະບາງຄັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແທັບເລັດພຽງພໍ. ຂ້ອຍມັກ Win 10 ໃນເລື່ອງນີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີແອັບຯພຽງພໍສໍາລັບການນັ້ນ. ດີ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າທ່ານຈະລໍຖ້າ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ (Logitech, ແລະອື່ນໆ) ຈະເຮັດແປ້ນພິມອະລູມິນຽມສໍາລັບ iPad, ເຊິ່ງຈະມີບາງສ່ວນຮ່ວມກັນສໍາລັບມັນ. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະປາກົດຢູ່ໃນ kickstarter.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຮ້ານທີ່ລ້າສະໄຫມນີ້ສິ້ນສຸດລົງ. iPad pro ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າແລະດີກວ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າການສິ້ນສຸດຂອງ macbook air ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ນໍາສະເຫນີ macbook ກັບ retina. ໃນສອງປີ, macbook ກັບ retina ຈະມີລາຄາ 999 usd, ຮຸ່ນທີ່ດີກວ່າຈະເປັນ 1199 usd, ແລະ macbook pro ກັບ retina ຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 1399 usd. Macbook air ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍອີກຕໍ່ໄປ.
ທ່ານສຸພາບບຸລຸດ, ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນການເຄື່ອນທີ່ຂອງແລັບທັອບ, ແລະ MacBook Air ສາມາດໃສ່ໃນບ່ອນທີ່ PRO ບໍ່ໄດ້ແນ່ນອນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຢູ່ບ່ອນດຽວ - ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃສ່ໄດ້. ມັນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ (ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການມັນຢູ່ເທິງຍົນ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເອົາມັນໃສ່ບ່ອນນັ່ງທາງຫນ້າລະຫວ່າງໂມງຄືກັນ). A DESKTOP ແມ່ນແນ່ນອນສໍາລັບການເຮັດວຽກ - ມັນແມ່ນແລະສະເຫມີ, 27" - ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກບໍ່ມີສິ່ງນັ້ນ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການສະຖານີເຮັດວຽກມືຖື, ນັ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນດຽວທີ່ຈະໄປຫາ PRO. macbook ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດມີຂໍ້ເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ - ແອບເປີ້ນຂອງມັນບໍ່ສະຫວ່າງ, ບາງທ່ານອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ນີ້ຫມາຍເຖິງການສູນເສຍການຍົກເວັ້ນຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ apple ບໍ່ແມ່ນເອເລັກໂຕຣນິກໃນຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄໍາສັບ, ມັນ. ແມ່ນການອອກແບບແລະກຽດສັກສີໃນຫນຶ່ງ + ມັນມີຈໍານວນຂໍ້ເສຍອື່ນໆ. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບຕົວເອງໄດ້ວ່າ AIR ຈະຢູ່ກັບ retina ຫຼືບໍ່, ຂ້ອຍເປັນລູກຄ້າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາຖາມວ່າມັນເປັນແນວໃດກັບລູກຄ້າໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເງິນແລະເງິນ. ຫຼາຍໆຄົນບໍ່ໄດ້ເລືອກທຸກຢ່າງໃນອັນດຽວ - ສ່ວນການເຄື່ອນຍ້າຍ, ສ່ວນບ່ອນເຮັດວຽກແລະສ່ວນຫນຶ່ງ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ PRO ແມ່ນອັນດັບຫນຶ່ງ. ມັນຄືກັນກັບລົດ, ຂ້ອຍມີ 3 ຢ່າງແນ່ນອນ - ບໍ່ມີຄວາມສົມບູນແບບໃນສິ່ງດຽວ, ແຕ່ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບເງິນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເສັ້ນສໍາເລັດຮູບຈະມີຊີ້ນຫຼາຍ, ຕາມປົກກະຕິ :-)
ໃນທີ່ນີ້ນາງເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ, ເປັນ frikulin ແລະ buffoon. ມີພຽງແຕ່ຄົນທີ່ມີປັນຍາອ່ອນເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຕໍານິຕິຕຽນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສໍາລັບການບໍ່ມີໂລໂກ້ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບ Apple ຂອງຂ້ອຍໄດ້. Anton ອີກຄົນຫນຶ່ງ, ຍົກເວັ້ນເວລານີ້ລາວບໍ່ໄດ້ມາຈາກໂປໂລຍແຕ່ມາຈາກສາທາລະນະລັດເຊັກ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເຈົ້າມີບັນຫາ. ຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຍາວທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງໃດ.
ກະລຸນາ..ຢຸດສາບແຊ່ງ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຂຽນບາງຢ່າງຢ່າງຫນ້ອຍເຖິງຈຸດ? ຂ້ອຍຈະຖາມຄໍາຖາມອື່ນ.. ວິທີການໃຊ້ HW (ໂທລະສັບ, ຄອມພິວເຕີ, ແລະອື່ນໆ). ເຈົ້າໃຊ້ມັນເພື່ອຫຍັງ ແລະລາຄາເທົ່າໃດ? ພະຍາຍາມຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ພິສູດວ່າຫາເງິນຫຼາຍ (ບາງທີອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ໂຊກດີ) ແລະຍາວສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍແທ້ໆທີ່ການແຂ່ງຂັນບໍ່ສາມາດ. ພະຍາຍາມຈິນຕະນາການຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ .. ລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການໂທລະສັບທີ່ລາວບໍ່ສາມາດທໍາລາຍສິ່ງໃດໄດ້ (SW) ແລະອີງຕາມປະສົບການຫລາຍປີຂອງຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນ iOS ແລະດັ່ງນັ້ນກະດານ iPhone ທີ່ສະເຫນີນີ້. . ໃນຂະນະທີ່ໂທລະສັບ Android ມີ mpix ຫຼາຍແລະຫຼາຍ gb ແລະຫຼາຍໂດຍກົງສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບ (ແລະມີສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ) ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບສອງຫຼືສາມປີໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະລາວພຽງແຕ່ໃຊ້ເກມ, ການຂຽນ. sms, ຮູບພາບ, fb, ແລະອື່ນໆ ແລະອື່ນໆ ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ໃນເວລານີ້ທ່ານບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງເປັນມືອາຊີບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ດຽວກັນບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນ (ປະສົບການສ່ວນຕົວ). ສະນັ້ນພະຍາຍາມບໍ່ insult applist ໃນ sheep ແລະ metrosexuals, ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງບຸກຄົນຂອງທ່ານໃນລະດັບຂອງນັກຕໍ່ສູ້ Brno ຜູ້ທີ່ envies ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບທ່ານ .. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະບໍ່ ... ຕໍ່ໄປໃນຫົວຂໍ້ .. Macbook ອາກາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍແມ່ຍິງແລະມັນແມ່ນຫນຶ່ງຮ້ອຍຮ້ອຍເຄື່ອງທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມັນ disassembled ພຽງພໍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຂໍຂອບໃຈກັບ USBc ໃຫມ່ມັນຈະສັບສົນຫຼາຍ .. ບາງທີອາດຈະມີຮຸ່ນອື່ນໆ. ພວກເຮົາຈະເຫັນ. ມີມື້ທີ່ດີທຸກຄົນ
ຂ້ອຍອາຍຸເກີນ 40 ປີ. ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ສາມາດຊື້ໂທລະສັບມືຖືແລະຄອມພິວເຕີໃດໆ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າຄືກັນກ່ຽວກັບລົດ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພັດລົມ iPhone. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະ fiddle ກັບໂທລະສັບມືຖືຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າມັກການຕັ້ງຄ່າແລະພະຍາຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ reacting ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງທີ່ bothers ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ Macbook ແມ່ນວ່າໂລໂກ້ບໍ່ມີແສງສະຫວ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍິນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ superficial ນັ້ນເປັນເວລາດົນນານ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານ Apple. ຂ້ອຍອາດຈະຊື້ Macbook ໃຫ້ແຟນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເອງກໍ່ຄິດກ່ຽວກັບ MBP, ແຕ່ຫຼັງຈາກປີກັບ Ubuntu, ຂ້ອຍມັກ Win10 ແລະຂ້ອຍອາດຈະພະຍາຍາມຢູ່ກັບເວທີນີ້ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍເຫັນທ່າແຮງທີ່ດີໃນລາວ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສົນທະນາຢູ່ທີ່ນີ້ຂຽນຢ່າງມີສະຕິ. ບາງທີພຽງແຕ່ Anton ແລະຄູ່ຜົວເມຍຄືລາວແມ່ນຄົນທີ່ demented ຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ທີ່ນີ້, ຜູ້ທີ່ແບ່ງຄົນຕາມຍີ່ຫໍ້.
ເຢັນ. ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບຄໍາແນະນໍາ. ຂ້ອຍພັດທະນາເກມສໍາລັບທຸກເວທີແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຊ້ defacto ທຸກລະບົບ. ຂ້ອຍມີພາບລວມຂອງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ osx ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຕິດຕາມດ້ວຍ win7. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮັບຮູ້ແຕກຕ່າງກັນ ;). ແລະນັ້ນຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມ W10 ໃນເດືອນພຶດສະພາໂດຍອີງຕາມບັນຫາກັບ ms ແລະການປັບປຸງຂອງມັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນຫນຶ່ງຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະຍັງຫມາຍຄວາມວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ. ຕົວຢ່າງ, ຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດໄດ້ໃຊ້ Apple ສໍາລັບປີ (ດົນຕີ / gfx) ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຂົາເປັນ metrosexual ຫຼື cocky. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ມັກສະພາບແວດລ້ອມຂອງລະບົບແລະເມື່ອ iPhone ແລະ iOS ມາຮອດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກໍ່ຄືກັນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮັກສານິ້ວມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າມ. ;)
ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຜູ້ຊາຍອາຍຸ 40 ປີສາມາດຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ (ຄໍາເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້) ແລະໃນປັດຈຸບັນທໍາທ່າວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ .. ຂ້ອຍອາຍຸ 25 ປີແລະມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍທີ່ຈະຈັດການກັບຄວາມໂງ່ຈ້າເຊັ່ນຄົນປະເພດໃດ. ເປັນເຈົ້າຂອງຍີ່ຫໍ້ໂທລະສັບຫຼື NB ດັ່ງກ່າວ, ໃນມື້ນີ້ແລະອາຍຸທີ່ທຸກຄົນສາມາດຊື້ໂທລະສັບຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ (ຖ້າບໍ່ແມ່ນໃຫມ່, ຢ່າງຫນ້ອຍໃຊ້) ແລະຕົວຢ່າງຕາເວັນຕົກ - ຂ້ອຍເວົ້າສະເຫມີວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການແທ້ໆ. ບໍ່ມີ iPhone, ເພາະວ່າພວກເຂົາໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນກັບແພັກເກັດເກືອບຟຣີ ... ບົດຮຽນແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນຄົນພຽງແຕ່ໂດຍໂທລະສັບທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ - ສໍາລັບບາງຄົນ, ມັນກໍ່ບໍ່ສໍາຄັນວ່າສິ່ງທີ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນພວກເຂົາ. ຢຸດຊົ່ວຄາວ..
ຂ້ອຍຈະໃຫ້ chobolstan.. ເຈົ້າ "ເຊັກ" brat !!! ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພກັບພາສາເຊັກ.
ຕອນນີ້ຂ້ອຍອ່ານເລື່ອງໄຮ້ສາລະຂອງເຈົ້າອີກເທື່ອໜຶ່ງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຄິດວ່າການເປັນເຈົ້າຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple ຈະຮັບປະກັນຫຼືເພີ່ມກຽດສັກສີຂອງເຈົ້າ. ທ່ານເຄີຍເບິ່ງຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ iPhone. ກໍານົດ Metro ແລະ homosexual ຫຼື blondes stupid. ປົກກະຕິເກືອບບໍ່ມີໃຜ. ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Brno.
"ລົດໄຟໃຕ້ດິນທີ່ຖືກອອກແບບແລະຮັກຮ່ວມເພດຫຼືຜິວເນື້ອສີຂາວໂງ່." clichéງາມຄືກັນ. ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ທີ່ Brno.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນາງເປັນແມ່ມານ, ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫົວເລື້ອຍຫຼາຍຢູ່ໃນແຊ່ເກືອເມື່ອເຫັນໂຮຊັນນາເຫຼົ່ານັ້ນ. ເລື້ອຍໆ, ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນຜູ້ຊາຍໃນເຄື່ອງນຸ່ງສີຂຽວທີ່ມີຜົມແລະແວ່ນຕາຕະຫລົກ, ຂ້ອຍເດົາວ່າລາວມີ iPhone ຫຼືບໍ່. ດັ່ງນັ້ນໃນ 90 ເປີເຊັນຂອງກໍລະນີ, ມັນກໍ່ດຶງ iPhone ອອກ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.
ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າທ່ານມີບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງກັບເລື່ອງນີ້. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ໃຫ້ທຸກຄົນໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.
ນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນເຊັ່ນ Anton ປາກົດຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະລາວເລີ່ມໂທຫາທຸກໆຄົນທີ່ບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນ Apple ລາຄາແພງທີ່ສຸດທີ່ທຸກຍາກແລະຜູ້ທີ່ມີ Android, ຕົວຢ່າງ, ທຸກຍາກທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຊື້ iPad mini, ແມ່ນຊາວກະສິກອນສໍາລັບມັນ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ມີຖົງຕີນໃນ iP6 plus (ເບິ່ງການສົນທະນາກ່ຽວກັບ iPad Pro). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນເຊັ່ນ James Deans ມາພ້ອມແລະອ້າງວ່າຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ MacBook ແມ່ນໂລໂກ້ບໍ່ສະຫວ່າງ. ບ້າແທ້ໆ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢືນຢູ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ທີ່ມີປັນຍາອ່ອນທີ່ຕັດສິນຄົນອື່ນໂດຍຍີ່ຫໍ້. ແນ່ນອນ, ຫຼາຍໆຄົນ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ກໍ່ມີວຽກເຮັດແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຄືກັບການຕັດສິນຂອງຍີ່ຫໍ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບັນດາປະເທດໃນອະດີດກຸ່ມຕາເວັນອອກແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງລີງເປັນເວລາຫນຶ່ງຮ້ອຍປີ, ແລະໃນທີ່ນີ້ປະຊາຊົນຖືກຕັດສິນພຽງແຕ່ໂດຍຍີ່ຫໍ້. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ໃສ່ກົ້ນໃນຍີ່ຫໍ້ "ທີ່ນິຍົມ", ທ່ານບໍ່ສູງພໍ. ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນດ້ານລົດຍົນ. ພວກເຂົາບໍ່ຈັດການກັບມັນ, ຄືກັນກັບໂທລະສັບມືຖືຫຼືເຄື່ອງນຸ່ງ. ມັນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຄວາມຮູ້ຈັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂສ້ງແມ່ນພຽງແຕ່ໂສ້ງ, ໂມງແມ່ນພຽງແຕ່ໂມງ, ແລະໂທລະສັບມືຖືແມ່ນພຽງແຕ່ໂທລະສັບມືຖື. ສິ່ງຈໍາເປັນປະຈໍາວັນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຄົນປົກກະຕິຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີ iPhone ... ແລະຈໍານວນຫຼາຍຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງມາຈາກ Brno. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ superficial ຫຼາຍທີ່ຈະຕັດສິນໂດຍຍີ່ຫໍ້ຂອງໂທລະສັບໄດ້.
ສະນັ້ນເຈົ້າໄດ້ຮັບຂ້ອຍ ສໍາລັບ
a) ເບິ່ງຮູບແລະໃບຫນ້າຂອງຂ້ອຍ .. ຂ້ອຍມີ iphone ແລະຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ metrosexual ແທ້ໆ
b) ຜິວເນື້ອສີຂາວບໍ່ໄດ້ຂຽນຄືກັນ ...
c) Brno ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຂົາ, ແຕ່ທຸກຄົນຂຸດເຂົ້າໄປໃນຖະຫນົນ.
d) ຊື້ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແຕ່ຢ່າດູຖູກຄົນຂອງຂ້ອຍໂດຍການຂຽນ "ປົກກະຕິເກືອບບໍ່ມີໃຜ"..
ທັນທີທີ່ທ່ານເຮັດຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ iPhone ແລະຂາຍມັນສໍາລັບ 70 ລ້ານຕໍ່ປີ, ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການບີບອັດສຽງທີ່ຫຍາບຄາຍຂອງເຈົ້າ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຮຽນຮູ້ແລະເຕັ້ນລໍາດ້ວຍຕີນຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຫຍ່ມີຄວາມມ່ວນ :). ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານສົບຜົນສໍາເລັດໃນການ debugging ລະບົບ Android ຂອງທ່ານ :)
ຂ້ອຍຖືວ່າ Ps apple ມີລາຄາແພງແຕ່ສໍາເລັດ HW/SW ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍປະຕິບັດໄດ້ດີຂຶ້ນໃນພາກສະຫນາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນເປັນ DESIGN ສິ້ນສໍາລັບການນັດພົບ ... ມັນເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້ດີຫຼາຍໃນເວລາຖ່າຍຮູບເງົາ :)
ຂ້ອຍມີ MacBook AIR 13″ ທ້າຍປີ 2010 ທີ່ມີ SSD drive ໄວ - ແຕ່ຄວາມຊົງຈໍາ 2 GB ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ ... ເຈົ້າຕ້ອງການ semi AIR ທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ retina ຫຼື iPAD PRO ທີ່ມີຫນູໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຄື່ອນທີ່ຖ້າບໍ່ມີຫນູຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ!
ຫນູຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iPad ໂດຍໃຊ້ JB.
ຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ມັນມີຄວາມຜິດພາດບໍ່ຫຼາຍປານໃດ ;-).
iPad pro ແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນການທົດແທນສໍາລັບ iPad - ຢ່າງຫນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າ OS ;-).
MacBook 12″ ລຸ້ນໃໝ່ມີລາຄາ 40k ແລະບໍ່ມີອຸປະກອນຕໍ່ພວງມະໄລ (ມັນບໍ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ ແລະ ມີບາງອັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ – ໂດຍບໍ່ມີສາຍເຄເບິ້ນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ) – ຈາກນັ້ນ.
MacBook Pro ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 40k, ຄືກັນກັບຫມູ່ເພື່ອນ 12″, ສະນັ້ນກໍ່ແພງຫຼາຍ, ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການມັນສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ເຈົ້າໄດ້ເງິນເພື່ອຫຍັງ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, MacBook Air ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບ້ານດັ່ງກ່າວ!
1. PRICE – ຂ້ອຍຊື້ມັນໜຶ່ງເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ມັນອອກມາ ແລະມັນແພງກວ່າ 25k!!!
2. ລາຄາ - ໃນສັ້ນ, ມັນເປັນປີ້ເຂົ້າ MAC OS ທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Apple ຕ້ອງການແນ່ນອນ, ເພາະວ່າມັນສົມມຸດວ່າໃນທີ່ສຸດຄົນຈະຢູ່ກັບ MAC OS.
3. ລາຄາ – ສໍາລັບຜູ້ທີ່ 25k ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ MS ທີ່ມີການອອກແບບແລະ OS ທີ່ດີເລີດ!
4. PRICE – ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ Mac Air ໃນຫຼາຍໆເຫດການໃນ Elektroword ແລະມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ 24k ແລ້ວ.
5. ທ່ານສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ 13″, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຢາກກ່ຽວກັບ 12″.
6. ຄວາມລະອຽດທີ່ນ້ອຍກວ່າແມ່ນເໝາະສົມ, ເພາະວ່າແອອາດບໍ່ສາມາດບີບຕົວໄດ້ດີ - ຂ້ອຍມັກເກມຄືກັນ, ສະນັ້ນມັນເຢັນດີ.
7. ມັນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ຂ້ອຍສະເຫມີເອົາມັນໃສ່ໃນກະເປົ໋າເຕັມທີ່ສໍາລັບທ້າຍອາທິດໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ເພາະວ່າຄວາມກວ້າງຂອງ millimeters ບໍ່ຫຼາຍປານໃດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ ;-).
8. ມັນໃຊ້ເວລາແທ້ໆທີ່ລະບຸໄວ້ 12 ຊົ່ວໂມງໃນການສາກ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບທ້າຍອາທິດທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນເກມຫຼາຍ.
ການປຽບທຽບ MBA ກັບ iPP ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີສາຍສໍາລັບຂ້ອຍ.
Crap.
MB Air ດຽວນີ້ເປັນແລັບທັອບທີ່ສາມາດພົກພາໄດ້ເຕັມລະບົບເທົ່ານັ້ນ.
ປະສິດທິພາບຂອງ iPad Pro ແມ່ນຫຍັງດີຖ້າບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນມືອາຊີບສໍາລັບມັນ?
(ບໍ່, doodle il ແຕ້ມບໍ່ແມ່ນນັກແຕ້ມຮູບແທ້ໆ).
ມັນມີການນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການຂະຫຍາຍຕົວ.
(ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຈຸດຂອງແລັບທັອບທີ່ສາມາດພົກພາໄດ້ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງມີອະແດບເຕີເພື່ອໃຫ້ສາມາດສາກໄຟໄດ້ແລະໃນເວລາດຽວກັນຕິດ USB flash drive ໃນມັນ).
Macbook Air ຍັງເປັນເຄື່ອງແນະນຳການເດີນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍຄຸ້ນເຄີຍກັບ 11,6" ແລະຂ້ອຍສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນເຫມາະກັບທຸກບ່ອນ, ມີພະລັງງານພຽງພໍ (i7/1,8) ແລະໃຊ້ໄດ້ດົນໃນຫມໍ້ໄຟ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂັບລົດມັນຫຼາຍກວ່າ 4 ປີແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ເຮືອນ, ລາວໄດ້ເອົາວຽກງານຂອງຄອມພິວເຕີ້ເຕັມທີ່ຕົ້ນຕໍ. Retina ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນມື້ນີ້, ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນຄອມພິວເຕີໂດຍບໍ່ມີ retina, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພາດສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືໃນ MBA. Macbook ໃໝ່ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ມັນຄືກັບການໄປໂຮງໜັງເພື່ອເບິ່ງຮູບເງົາ 3 ມິຕິດ້ວຍການປິດຕາດຽວ. ນີ້ເປັນພຽງແຕ່ການເສີມເພື່ອບາງຄອມພິວເຕີອື່ນໆຫຼືການແກ້ໄຂຈໍາກັດ. MBA ເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມຕໍ່ລາວ. iPad Pro ເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍແລະຂ້ອຍຈະຊື້ມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການແປ້ນພິມຄໍາແນະນໍາໃນຈໍສະແດງຜົນ - ເພື່ອໃຫ້ສາມາດໃສ່ພື້ນທີ່ຄົງທີ່ໃນຂໍ້ຄວາມ, ເຊິ່ງ iPads ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊອບແວຫ້ອງການໃດໆ (Pages, Word) ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ເຈົ້າ - ໂດຍບໍ່ມີແປ້ນພິມພາຍນອກທ່ານບໍ່ສາມາດຂຽນຈົດຫມາຍທຸລະກິດທີ່ປຶກສາ, ນາທີຂອງການເຈລະຈາ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຄ້າຍຄືກັບ Macbook - ງາມ, ແຕ່ຢ່າຕິດ. ການນໍາສະເຫນີໃນ flash drive, ນັ້ນແມ່ນຂ້ອຍຂ້ອຍເຮັດບໍ່ໄດ້. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ສັນຍາໃນ Word, ຂໍໂທດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຮັດຫຼາຍຢ່າງໃນ iPad (ຂ້ອຍໄດ້ຈໍາກັດການໃຊ້ແລັບທັອບຢ່າງພຽງພໍ) ແລະຂ້ອຍຍັງມີ flash drive (i-FlashDrive) ໃນມັນ, ເກີດຈາກ Macbook. ນາງບໍ່ໄດ້ຫວ່າງ, ແຕ່ທັນທີທັນໃດມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດ ...
Retina ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ, OS X ເປັນ OS ທີ່ຖືກປັບແຕ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການສະແດງ HI DPI. Windows ບໍ່ຮອງຮັບ HIDPI.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ມີການປັບປຸງທີ່ມີລັກສະນະແປກປະຫລາດໃນ RETINA, ແຕ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນພວກເຂົາບໍ່ທົນທຸກຈາກພະຍາດຕ່າງໆເຊັ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Windows ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ DPI.
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ Air 11 ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າ, ແຕ່ retina ປະຈຸບັນແມ່ນ TOP.
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການປບັເພາະວ່າມັນແລ່ນໃສ່ພວກມັນ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ OS ເພື່ອເຮັດວຽກ, ແຕ່ແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆໃນມັນແລະກັບພວກມັນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີບັນຫາ. ແລະບໍ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ - ເຈົ້າມັກມັນ. :-) ແລະມັນດີທີ່ retina ແມ່ນ TOP, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຈຸດນີ້. ບາງຄົນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Mercedes S class ແມ່ນ TOP, ແຕ່ຄົນອື່ນຈະບໍ່ຊື້ມັນເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ເອົາຕູ້ເສື້ອຜ້າໄປກັບພວກເຂົາ, ບາງຄົນຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງໂດຍສານປ່າໄມ້ຂອງພວກເຂົາ. ມັນພຽງແຕ່ວ່າ TOP ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນສັ້ນ, ບາງຄົນມັກການເຄື່ອນໄຫວແລະຂະຫນາດຂອງ MBA, ຄວາມລະອຽດປົກກະຕິແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາ (ພວກເຂົາບໍ່ມີຄົນອື່ນເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຄື່ອງຈັກທັງຫມົດດ້ວຍ Wokny) ແລະຢູ່ເຮືອນພວກເຂົາເຊື່ອມຕໍ່ເຄື່ອງກັບຈໍສະແດງຜົນ Thunderbolt ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະເປັນ. ຫົວຫົວ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງເລີຍ, ຫຼັງຈາກປ່ຽນຈາກ macbook ຕົ້ນສະບັບມາເປັນ retina, ຂ້ອຍມີພຽງແຕ່ 2 ແອັບພລິເຄຊັ່ນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ ທີ່ບໍ່ເບິ່ງດີໃນ retina. ແຕ່ທັງສອງແມ່ນໃຊ້ໄດ້ຢ່າງພໍໃຈ, ແລະມີການທົດແທນທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບທັງສອງ, ເຊິ່ງສະແດງພວກມັນຢ່າງສົມບູນໃນ retina. ຊອບແວ Windows ທີ່ສະແດງບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນ dpi ສູງກວ່າແມ່ນເປັນຊໍ່. ໃນ OS X, ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕໍາ່ສຸດທີ່ແລະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະແຕ່ເວລາຂອງ Tiger, Leopard ແລະ, ພິເສດ, Snow Leopard. ທຸກລຸ້ນຂອງແອັບພລິເຄຊັ່ນປະຈຸບັນແມ່ນສະແດງແບບ coquettishly ໃນ retina.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊອບແວທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນທັງຫມົດໄດ້ຖືກປັບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸກຄົນທີ່ປ່ຽນຈາກ Air ໄປ Retina ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນແລະບໍ່ສາມາດສັນລະເສີນມັນ.
ທ່ານກໍາລັງພຽງແຕ່ແກ້ຕົວຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຕົນເອງຢູ່ທີ່ນີ້, ທີ່ທ່ານກໍາລັງເຊື່ອງຢູ່ຫລັງບັນຫາທີ່ບໍ່ມີຕົວຈິງ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານອະທິບາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ບາງສ່ວນໃນເວລາທີ່ການປ່ອຍ retina ທໍາອິດ, ບາງຄັ້ງໃນຕອນຕົ້ນຂອງ 13, ແລະພຽງແຕ່ສໍາລັບໄລຍະເວລາຊົ່ວຄາວ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຜູ້ໃຊ້ Windows ທີ່ເຫັນ Mac ຈາກທາງດ່ວນ.
ມັນດີກວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ລຶກລັບຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມ.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ມີປະສົບການໃນໄລຍະຍາວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບມັນ, ເພາະວ່າຜູ້ສົນໃຈໃດໆຈະຮູ້ທັນທີວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບຫຍັງ.
ເຈົ້າປົກປ້ອງຕົນເອງຢ່າງງຸ່ມງ່າມ, Gogo ແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ. ສັນລະເສີນ retina ຂອງທ່ານ, ທ່ານຮັບຮູ້ຂໍ້ບົກພ່ອງໄດ້ດີ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ຍອມຮັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕົກລົງກັບພວກເຂົາ. ມັນໜ້າເສົ້າໃຈແທ້ໆຫຼັງຈາກປີເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຮັດ, Gogo ແນ່ນອນວ່າເຈົ້າໄດ້ຫຼີ້ນ MBA ຂອງເຈົ້າ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈເລີຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕາບອດຄືກັບເຈົ້າ. ແລະຂ້ອຍມີປະສົບການເກືອບສິບປີກັບ "softs", ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະແກ້ຕົວ. ;-)
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງາມໃນ Retina, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບອາກາດ :) ການພັດທະນາແມ່ນການພັດທະນາ. ແລະມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ Air inferior ແລະເກົ່າຄວນຈະດີກວ່າ Pro ໃຫມ່ແລະມີອໍານາດຫຼາຍ. :)
ມາຮອດທຸກມື້ນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການ Retina ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ມັນດີສໍາລັບຫຍັງ?
ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້. ໃນປີ 2010, ຂ້ອຍມີ iPhone 3Gs ແລະຂ້ອຍຊື້ iPod Touch ສໍາລັບເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍ Vanocum, ໃນເວລານັ້ນຂ້ອຍຫມາຍເຖິງລຸ້ນທໍາອິດກັບ Retina. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ສໍາລັບການປະມານຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະສົ່ງໄປສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແລະໃນໄລຍະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສໍາພັດ iPhone ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ເມື່ອຂ້ອຍເອົາມັນຄືນໃຫມ່ຫຼັງຈາກອາທິດຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍເກືອບຢາກຮ້ອງໄຫ້ເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມົວແລະບໍ່ມີຈຸດສຸມ (ແລະຊ້າໆ, ແຕ່ການສະແດງຜົນບໍ່ແມ່ນການຕໍານິຕິຕຽນ).
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບການປຽບທຽບລະຫວ່າງ MBA ແລະ iPad, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າ iPad ຈະໃຫຍ່ຫຼືມີອໍານາດຫຼາຍປານໃດ - ມັນຈະບໍ່ທົດແທນ MAC ຫຼື PC ຄລາສສິກ. ຂ້າພະເຈົ້າມີ iPad 2, ແລະມັນພຽງແຕ່ຈະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານສໍາລັບເກມບາງ, ແລະວ່າພຽງແຕ່ເປັນພິເສດ.
ໃນຂະນະທີ່ Macbook Air ໄດ້ປ່ຽນແທນ PC desktop ແລະ laptop ຂອງຂ້ອຍ, ຢູ່ເຮືອນຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ 1 USB, 1 Display port, charger ແລະໄປ .. ຂ້ອຍສາມາດຈັດການທຸກຢ່າງ.. ການປະຕິບັດຈະເຫມາະສົມຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ເມື່ອມັນບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນ ..
ສໍາລັບ Macbook ໃຫມ່, ມັນເປັນ tinsel ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນສໍາລັບຂ້ອຍ, ແປ້ນພິມແມ່ນຍາກທີ່ຈະໃຊ້ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດຂອງເຄື່ອງທັງຫມົດຈະເຫມາະສົມ - ຍົກເວັ້ນຄວາມຫນາແຫນ້ນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ຂ້ອຍກໍາລັງເບິ່ງ Macbook Pro ທີ່ມີ retina, ແຕ່ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນ Macbook Air 11 ນິ້ວໄດ້ (ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ 13 ນິ້ວ, ແຕ່ 11 ນິ້ວແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ).
ບໍ່ມີຫຍັງດີກ່ວາເຄື່ອງ 11 ນິ້ວທີ່ເຈົ້າສາມາດພົກພາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນກໍລະນີ "ຈຸລະພາກ", ເປີດໃນເວລາເດີນທາງໂດຍລົດເມຫຼືໃນຍົນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບເຄື່ອງມືສອງທີ່ເຫມາະສົມກັບລາຄາທີ່ດີ, ແລະເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບຫນຶ່ງ (ຄືກັບວ່າຂ້ອຍໂຊກດີສອງຄັ້ງແລ້ວ) - ມັນອົບອຸ່ນຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າການໄປກັບກ່ອງຈາກຮ້ານ :)
ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ "ແກະ" ພຽງພໍ - ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ.
ຄຳເວົ້າຂອງຂ້ອຍ. ບາງທີຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ iPad ໄດ້ຫຼາຍ - Macbook ແລະ iPad ເປັນອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແຕ່ລະມີຄຸນນະສົມບັດຂອງຕົນເອງ. ມີສິ່ງທີ່ Macbook ສາມາດຈັດການໄດ້ດີກວ່າ, ແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ iPad ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າ.