Michal Ždanský ໃນເດືອນຕຸລາປີນີ້, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄອມພິວເຕີ iMac ແລະ Mac mini ຮຸ່ນໃຫມ່. ນອກເຫນືອໄປຈາກການປັບປຸງການອອກແບບຕ່າງໆ, ລາວໄດ້ນໍາສະເຫນີໄດທີ່ຍົກລະດັບພາຍໃຕ້ຊື່ Fusion Drive. ໄດຣຟ໌ປະສົມນີ້ປະສົມປະສານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຮາດໄດທັງສອງປະເພດ - ຄວາມໄວຂອງ SSD ແລະຄວາມອາດສາມາດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງໄດຄລາສສິກໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, Fusion Drive ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນພຽງແຕ່ການວາງແຜນການຕະຫຼາດເພື່ອໃຫ້ລູກຄ້າຈ່າຍເງິນເກືອບສາມເທົ່າສໍາລັບ SSD ປົກກະຕິ. Fusion Drive ບໍ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໄດ, ແຕ່ສອງໄດທີ່ປາກົດເປັນຫນຶ່ງໃນລະບົບ. ຜົນກະທົບທີ່ເປັນຜົນແມ່ນພຽງແຕ່ magic ຊອບແວທີ່ມາພ້ອມກັບການຕິດຕັ້ງ Mountain Lion ທຸກຄັ້ງ.
Apple ເອີ້ນ Fusion Drive ເປັນຄວາມກ້າວໜ້າໃນເທັກໂນໂລຢີໄດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Intel ໄດ້ມາເຖິງແນວຄວາມຄິດນີ້ແລະການແກ້ໄຂສຸດທ້າຍຫຼາຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ການແກ້ໄຂໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າເຕັກໂນໂລຊີການຕອບສະຫນອງອັດສະລິຍະ, ແລະມັນແມ່ນຊອບແວທີ່ສະຫນອງການຊັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ Fusion Drive ແມ່ນອີງໃສ່. Apple ພຽງແຕ່ "ຢືມ" ແນວຄວາມຄິດນີ້, ເພີ່ມ superlatives ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະການນວດສື່ມວນຊົນເລັກນ້ອຍ, ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ການບຸກທະລຸທີ່ແທ້ຈິງພຽງຢ່າງດຽວແມ່ນການນໍາເອົາເຕັກໂນໂລຢີໄປສູ່ປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຮາດແວພິເສດເພື່ອສ້າງ Fusion Drive, ພຽງແຕ່ SSD ປົກກະຕິ (Apple ໃຊ້ຮຸ່ນ 128 GB) ແລະຮາດດິດມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງ Fusion Drive, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ອັນທີ່ລວມຢູ່ໃນອຸປະກອນພື້ນຖານຂອງ Macs. , ດ້ວຍ 5 rpm ຕໍ່ນາທີ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງໂດຍລະບົບປະຕິບັດການ, ເຊິ່ງຍ້າຍຂໍ້ມູນລະຫວ່າງແຜ່ນຢ່າງສະຫລາດ - ອີງຕາມຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນີ້, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງ Fusion Drive ຂອງທ່ານເອງ, ພຽງແຕ່ມີສອງໄດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີ້ແລະຟັງຊັນຊັ້ນຂໍ້ມູນສາມາດຖືກເປີດໃຊ້ດ້ວຍຄໍາສັ່ງຈໍານວນຫນ້ອຍໃນ Terminal.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການຈັບຫນຶ່ງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ MacBook ທໍາອິດທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SATA ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດໃດໆ, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ mSATA ມາດຕະຖານທີ່ມີຮູບຮ່າງທີ່ຖືກດັດແປງເລັກນ້ອຍ, ຈຸດປະສົງດຽວແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ໄດຈາກຜູ້ຜະລິດພາກສ່ວນທີສາມ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຂັບທີ່ດີກວ່າ, ທ່ານຕ້ອງຊື້ມັນໂດຍກົງຈາກ Apple, ແນ່ນອນໃນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ແຜ່ນ SSD 128 GB ທີ່ພຽງພໍຈະມີລາຄາປະມານ 2, ຫຼືສູງສຸດ 500 CZK, Apple ຕ້ອງການ 3 CZK ສໍາລັບມັນພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ Fusion Drive. ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ virtually. ແຕ່ມັນບໍ່ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. Fusion Drive ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ກັບ iMac ຫຼື Mac mini ຕ່ໍາສຸດ, ທ່ານຕ້ອງຊື້ແບບອັບເກດເພື່ອໃຫ້ສາມາດຊື້ "ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ". cherry ສຸດທ້າຍຢູ່ເທິງສຸດຂອງແຜ່ນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໃນ Macs ໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໃຫ້ແຜ່ນດິດພຽງແຕ່ 000 ຮອບຕໍ່ນາທີ, ເຊິ່ງປ່ຽນແທນແຜ່ນ 6 RPM. ແຜ່ນຄວາມໄວຕ່ໍາມີຄວາມສໍາຄັນໃນປື້ມບັນທຶກ, ຍ້ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາແລະລະດັບສຽງຕ່ໍາເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບ desktops, ໄດຊ້າຂາດເຫດຜົນໃດໆແລະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊື້ Fusion Drive.
ຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple ບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນບັນດາລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າທີ່ນິຍົມ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄອມພິວເຕີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບແລະການເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ຍ້າຍ" ນີ້ກັບແຜ່ນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການສະກັດເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກລູກຄ້າທີ່ຊື່ສັດໂດຍການເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຈ່າຍເງິນຫຼາຍຄັ້ງສໍາລັບສິນຄ້າປົກກະຕິໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມັກ Apple, ຂ້ອຍຖືວ່າ " magic" ຂ້າງເທິງນີ້ກັບແຜ່ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍແລະເປັນການຫລອກລວງຜູ້ໃຊ້.
ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Fusion Drive:
[ຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ]
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈບົດຄວາມນີ້, ແຕ່ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານມັນມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບທຸກຄົນວ່າມັນເປັນສອງແຜ່ນ :) ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນເກົ່າ, ພວກເຂົາຈັດການເຮັດມັນໃນແບບທີ່ທ່ານບໍ່ມີ. ກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ ... ທັງຫມົດ ...
ບົດຄວາມບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ Fusion Drive ເປັນສອງໄດ…
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ.. ນອກຈາກນັ້ນ, ສິ່ງດຽວກັນສາມາດຂຽນໄດ້ວ່າ "ສັນຕິພາບຫຼາຍ". ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າຫມາກໂປມມີຂອບເຂດສູງແລະວ່າມັນແລ້ວຢືມແລະປັບຫຼາຍເຕັກໂນໂລຊີທີ່ໄດ້ຄິດຄົ້ນມາດົນນານ. ແຕ່ມັນຄວນຈະເປັນແນວໃດ? ຖ້າລາວບໍ່ເຮັດ, ຄົນອື່ນຈະ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊື້ມັນຈາກ Apple.
ອັນນັ້ນກໍ່ເປັນຕາຢ້ານຄືກັນ... ຂ້ອຍເດົາເຈົ້າຊື້ວາລະສານວິຖີຊີວິດຫຼາຍອັນ, huh?
ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າ Martin ທີ່ຕອບສະ ໜອງ ຂ້າງເທິງ (ຜູ້ປະກອບສ່ວນເລື້ອຍໆທີ່ສຸດໃນການສົນທະນານີ້) ສະເຫນີພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີເຫດຜົນແລະມີຄວາມຫມາຍ….
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຖ້າທ່ານສາມາດເອົາສອງປະໂຫຍກອອກຈາກສະພາບການແລະປ່ອຍໃຫ້ຄົນອື່ນລອຍຕົວ, ເຈົ້າເປັນນັກສິລະປິນ. Michal ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລູກຄ້າ Apple ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວເພື່ອລົງທຶນໃນການຍົກລະດັບລາຄາແພງກວ່າ. ເພື່ອຍົກລະດັບທີ່ບໍ່ກົງກັບລາຄາໃນຊີວິດຈິງຈາກໄລຍະໄກ. ເບິ່ງວ່າ Apple ຕ້ອງການ RAM 16GB ເທົ່າໃດ. ໃນທາງທິດສະດີ, ຖ້າຊື້ພວກມັນ, ພວກເຂົາຈະລາຄາ 2500-3000, ອ້າຍ, ແລະທ່ານຍັງສາມາດຂາຍ 8GB ທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ Apple ຈະຂະຫຍາຍ 8GB ຂອງເຈົ້າເປັນ 16GB ແລະຄິດລາຄາຫຼາຍເທົ່າ.
ລາຄາສະຫະລັດ:
ອັບເກຣດຈາກ 8GB ເປັນ 16GB + CZK 5200
ລາຄາ 2x4GB ຢູ່ຮ້ານ 995 CZK
ເຊັ່ນ: ລາຄາແພງກວ່າພຽງແຕ່ 5.2 ເທົ່າ ...
ລາຄາເອີຣົບຈະຄືກັນ
ຖ້າຫາກວ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າ kosher ກັບເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າບ່ອນທີ່ຄວາມຜິດພາດເກີດຂຶ້ນ. ແນ່ນອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບັນຫາຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ, ແລະຫນຶ່ງຄວນຄໍານຶງເຖິງນີ້ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການນີ້.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຍົກລະດັບ disk ແລະ ram ແມ່ນຄ່ອຍໆຖືກຊຸກອອກຈາກຜະລິດຕະພັນ Apple ທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາການປັບປຸງ mac mini ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະມີຄວາມສຸກການນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບສອງປີຕໍ່ໄປ. ໂຊກດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 27″ iMac ໄດ້ຮັກສາທາງເລືອກຂອງ RAM ທີ່ລູກຄ້າສາມາດທົດແທນໄດ້.
ສະນັ້ນອ່ານບົດຄວາມອີກ 2x 3x ແລະບາງທີເຈົ້າອາດຈະເຂົ້າໃຈ Michal :-)
ຂຽນໄດ້ດີ… kudos ກັບຜູ້ຂຽນ
Mein ໄດ້ຮັບ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Fusion Drive ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊອບແວ O_O 3 ວັກສຸດທ້າຍບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແທ້ໆ, ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບ FD ເປັນຮາດໄດ, ໃນຂະນະທີ່ເຄິ່ງທໍາອິດຂອງບົດຄວາມອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າມັນເປັນລັກສະນະຂອງ Mountain Lion, ຖ້າມີ. ທັງ SSD ແລະ HDD ພາຍໃນ ... ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງລາວໄດ້ນອນຫລັບຢູ່ໃນບົດຄວາມແລະກໍາລັງເວົ້າຂີ້ຕົວະ;)
ຊື້ແວ່ນຕາແລ້ວອ່ານອີກ...
ຂ້ອຍມັກທັດສະນະທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ແລະຈຸດປະສົງຂອງສິ່ງຕ່າງໆ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ເປັນແຟນຂອງ Apple, ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະໂທຫາ spade ເປັນ spade ... ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີໃນທຸກຈຸດແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ເສຍໃຈວິທີການນີ້ຂອງ Apple.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍໂດຍທົ່ວໄປ Apple ແລະຍຸດຕິທໍາ. Apple ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປະດິດທີ່ຍອດຢ້ຽມ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມັນພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ໃຊ້ມັນໃນລັກສະນະທີ່ມັນສົມບູນແບບ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການແກ້ໄຂ Fusion Disk ແມ່ນດີ, ແນ່ນອນທ່ານສາມາດໃສ່ SSD ແທນທີ່ຈະເປັນແຜ່ນພື້ນຖານໃນ MacBook Pro ແລະແຜ່ນຄລາສສິກຂະຫນາດໃຫຍ່ແທນທີ່ຈະເປັນ optical drive, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຂໍ້ມູນໃດທີ່ຈະມີຢູ່ໃນ. SSD ໄວເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຜ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະອື່ນໆ. ຖ້າ Apple ນີ້ຂ້ອຍເຮັດມັນຢູ່ໃນ OS ຕົວມັນເອງ, ແລະແຜ່ນ 2 ປະກົດວ່າເປັນຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ຂ້ອຍຕ້ອງການຈ່າຍພິເສດສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ເປັນຫຍັງບໍ່?
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນກ່ຽວກັບ desktops, bro, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງແລ້ວຢູ່ທີ່ນີ້. ແລະໃນເຫຼົ່ານັ້ນພວກເຂົາເອົາແຜ່ນພຽງແຕ່ 5400 rpm ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້! ຊື້ແວ່ນຕາແລ້ວອ່ານບົດຄວາມອີກຄັ້ງ! ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດວຽກເປັນປົກກະຕິ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບ FD ຈາກ Apple. ເກີນລາຄາ. ແລະໃນທີ່ນີ້ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນອັດສະລິຍະ Apple ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຈ່າຍພິເສດ, ດັ່ງທີ່ເຄີຍເປັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ horror ຂອງຄວາມງາມຂອງ desktop ໄດ້, ແຕ່ການຈໍາກັດການປະຕິບັດເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ລູກຄ້າຈ່າຍພິເສດສໍາລັບ iMac ລາຄາແພງ outrageous ແລ້ວ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ: iMac ແມ່ນ nicer, ການປະຕິບັດແມ່ນຕ່ໍາ (ເທົ່າທີ່ກ່ຽວກັບແຜ່ນ), ແຕ່ວ່າລາຄາແມ່ນສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີ FD. ນີ້ແມ່ນ somehow ຢູ່ນອກ "ນະໂຍບາຍ" ຍາວຂອງ Apple.
ແລະທ່ານບໍ່ຄິດວ່າອົງປະກອບແລະເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆເຮັດໃຫ້ລາຄາແລະບໍ່ພຽງແຕ່ບາງແຜ່ນບໍ? ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຫັນດີແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມີ 5400. ມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານແລະຄວາມຮ້ອນທີ່ຜະລິດ? ແຕ່ຖ້າ FD ໃຊ້ 7200 ແລ້ວມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແປກ.
wtf? ທ່ານຄິດຢ່າງຈິງຈັງບໍ່ວ່າ "Fusion disk" ແມ່ນພຽງແຕ່ແຜ່ນດຽວທີ່ປະສົມປະສານ HDD ແລະ SSD? ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ລົ້ມລົງຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ໄດ້ອະທິບາຍມັນຢູ່ໃນຈຸດສໍາຄັນ, ມັນຈະເຮັດວຽກແນວໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍມັນ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຈະແຈ້ງຢ່າງສົມບູນ.
ສິ່ງທີສອງ: ເຈົ້າເວົ້າຖືກຕ້ອງວ່າການແກ້ໄຂຈາກບໍລິສັດອື່ນໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດເປັນເວລາຫຼາຍ (ແມ້ແຕ່) ປີ. ບັນຫາແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂຈາກບໍລິສັດອື່ນໆເຮັດວຽກຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຢູ່ໃນຫຼັກການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ຕົວຢ່າງ: ພຽງແຕ່ OS ຢູ່ໃນ 32GB SSD. Apple ສຸດທ້າຍໄດ້ມາຮອດຂັ້ນຕອນທີ່ມັນເຮັດວຽກແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້.
ສິ່ງທີສາມ: ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສະຫນອງມັນສໍາລັບຕົວແບບທີ່ສູງກວ່າມາເຖິງຕອນນັ້ນແລະໃນລາຄາທີ່ຮ້າຍກາດ. ແຕ່ວ່າສາມາດຂຽນໄດ້ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ Apple ຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫູຟັງທີ່ໂງ່ເຫຼົ່ານັ້ນມີລາຄາສູງກວ່າ 6 ເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ. ປະຊາຊົນຈະຊື້ມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ບໍ່ວ່າທ່ານກໍາລັງຈັດການກັບຫຍັງ. ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການສົນທະນາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບລາຄາຈາກຜູ້ກຽດຊັງ Android ຂອງ Apple.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນວິທີການເຮັດທຸລະກິດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? :)
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຈຸດຂອງບົດຄວາມນີ້, ເພາະວ່າ Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີ Fusion Drive ເປັນຊອບແວທີ່ປະສົມປະສານ SSD ກັບຮາດໄດປົກກະຕິແລະບໍ່ເຄີຍອ້າງວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ໄດຫນຶ່ງ ... ແລະເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງປະສົມ Retina. MacBook Pro ທີ່ຂາຍພຽງແຕ່ SSD, ເມື່ອ Fusion Drive ແມ່ນຂາຍພຽງແຕ່ iMac ແລະ Mac Mini, ເຊິ່ງຮາດດິດສາມາດປ່ຽນໄດ້ງ່າຍ ... ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າ Fusion Drive ແມ່ນເກີນລາຄາຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແຕ່ Apple ແນ່ນອນ. ບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ໃຜຊື້ມັນ;)
ປະຊາຊົນ, ກະລຸນາອ່ານຢ່າງລະອຽດ. MacBook pro ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເພາະວ່າ Apple ເລີ່ມ minting ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SSD ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຈາກ "ແຟນ": ອ່ານຢ່າງຖືກຕ້ອງ ... :) ເຈົ້າຂຽນມັນດີຫຼາຍແລະ succinctly. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບ Apple…
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການ Fusion Drive, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າລໍາຄານທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Retina MBPs ໃຫມ່ແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນການ hard drive ໄດ້ທັງຫມົດ :(
Gold SATA 2.5 Drive…
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການ Fusion Drive, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າລໍາຄານທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Retina MBPs ໃຫມ່ແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນການ hard drive ໄດ້ທັງຫມົດ :(
Gold SATA 2.5 Drive…
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມີສອງແຜ່ນ. ແລະດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຂຽນວ່າ: Apple ເປັນຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມ. ມີຈັກຄົນໃນໂລກທີ່ຊື້ Apple ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ມັນແລະ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເຮັດ FD ຂອງຕົນເອງ? ຂ້ອຍສາມາດເຫັນພໍ່ຂອງຂ້ອຍແກ້ໄຂຮູບໄດ້ແລ້ວ, ແຕ່ລາວບໍ່ຮູ້ວິທີຂຽນໂປຣແກຣມຢູ່ໃນເຄື່ອງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 90% ຂອງປະຊາຊົນດັ່ງກ່າວແມ່ນຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ທີ່ປຶກສາກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຊ່ວຍປະຢັດຈໍານວນເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບລາຄາຂອງ iMac. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງວິທີຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະຮັບມືກັບ disassembling iMac :) ແລະຜູ້ຂຽນອາດຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ກັບລາຄາຂອງ Apple. ບົດຄວາມທີ່ດີດັ່ງກ່າວສໍາລັບ handyman ເຮືອນ, ຫຼືໂດຍວິທີການ, ກ່ອງສົນທະນາ :)
ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລົບກວນຂ້ອຍກ່ຽວກັບ FusionDrive, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຕັ້ງຄ່າຕ່ໍາພຽງແຕ່ມີໄດ 5400 rpm, ແລະມັນຂ້ອນຂ້າງຜິດຫວັງສໍາລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະຄາດຫວັງວ່າພວກມັນຈະຕິດກັບມາດຕະຖານ.
ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຫຼາຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. Apple ບໍ່ເຄີຍນຳສະເໜີ Fusion Drive ເປັນເທັກໂນໂລຍີໃໝ່ທີ່ກ້າວໜ້າ. ເກືອບທັງຫມົດພາຍໃນຮູ້ວ່າການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (ການປະສົມປະສານຂອງ ssd ແລະແຜ່ນມາດຕະຖານ) ມີຢູ່ແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະເຫັນການປັບປຸງສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍໂປຼແກຼມແລະຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆໂດຍອັດຕະໂນມັດໄປຫາສ່ວນ ssd ຂອງ Fusion Drive disk. Apple ພຽງແຕ່ເອົາເທກໂນໂລຍີນີ້ຂຶ້ນເປັນຈຸດໆແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄິດຄ່າເງິນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບມັນ. ມັນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນກົນລະຍຸດການຕະຫຼາດຂອງລູກຄ້າ - ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ດີວ່າມັນແມ່ນຫຍັງແລະເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ດັ່ງນັ້ນບົດຄວາມນີ້ແນ່ນອນບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະເຮັດໃຫ້ Apple (ໃນກໍລະນີນີ້) ຢູ່ໃນແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາເຫັນນີ້: ມັນເປັນການຫລອກລວງການຕະຫຼາດ, ການຫລອກລວງ, ພິຈາລະນາລາຄາໃນປະຈຸບັນຂອງ SSD drives, ຄອມພິວເຕີທີ່ມີພຽງແຕ່ SSD drive ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມັນໄວກວ່າ FD ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະ Apple ເຮັດໃຫ້ຕົວຂອງມັນເອງຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີ, ໂດຍສິ່ງທີ່ແລະວິທີການແລະຫຼາຍປານໃດທີ່ມັນເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ທັງຫມົດ: "ແຕ່ສໍາລັບ desktops, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊື້ Fusion Drive ແລະຫຼີກເວັ້ນການຂັບລົດຊ້າ."
ກ່ຽວກັບ Fusion Drive
“Fusion Drive ແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງ 128GB ຂອງໄວທີ່ສຸດ
ການເກັບຮັກສາ flash ແລະຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມ. ອັດຕະໂນມັດແລະແບບເຄື່ອນໄຫວ
ຍ້າຍໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆເພື່ອກະພິບເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າເຖິງໄດ້ໄວຂຶ້ນ. iMac
ດ້ວຍ Fusion Drive, ມັນເລີ່ມໄວຂຶ້ນເຖິງ 1,7 ເທົ່າ, ສຳເນົາໄຟລ໌
ແລະນໍາເຂົ້າຮູບພາບໄວຂຶ້ນເຖິງ 3,5 ເທົ່າ*. ລະບົບສືບຕໍ່ຮຽນຮູ້ວິທີການ
ທ່ານເຮັດວຽກ, ແລະ Fusion Drive ຄ່ອຍໆເລັ່ງການຕອບສະຫນອງຂອງ Mac ຂອງທ່ານ.
ໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເກັບຮັກສາຊີວິດດິຈິຕອນທັງຫມົດຂອງທ່ານໃນແບບດັ້ງເດີມ,
ຮາດດິດທີ່ກວ້າງຂວາງ."
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າກ້າວໄປໜ້ອຍໜຶ່ງກັບບົດນີ້ເດີ..
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັນ, "ຄົນ". ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ອ່ານບົດຄວາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ອ້າວ, ຈົ່ງລະວັງຊີວິດຂອງທ່ານ Žďánský, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະນັກວິຈານເອກະລາດ.
ບົດຄວາມກ່ຽວກັບລາວ ..., ບາງທີຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຮູ້ວ່າມີ 2 ແຜ່ນແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກດູແລໂດຍ SW, ວ່າທ່ານໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຂອງທ່ານແລະສິ່ງທີ່ຄວນເກີດຂຶ້ນ? ຖ້າຂ້ອຍເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ຄົນດັດແປງມັນແລະຊື້ມັນຈາກບ່ອນອື່ນ
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບສ່ວນໃຫຍ່, ບົດຄວາມນີ້ກໍ່ລົ້ມເຫລວທ່ານ. Apple ເຮັດທຸລະກິດແລະທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ. Apple ບໍ່ເຄີຍໂຄສະນາແຜ່ນດິດເປັນສ່ວນປະກອບດຽວແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາຄາຂອງມັນຈະສູງຂື້ນ, ຄືກັນກັບ RAMs;-) ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໄດ້ປ່ຽນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SATA ແມ່ນອີກສັນຍານຫນຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເຮັດທຸລະກິດຢ່າງແທ້ຈິງ. ດີ.
ແຕ່ລູກຄ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊົມເຊີຍທຸລະກິດ, ແຕ່ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ສຸດສໍາລັບເງິນທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດ.
ເປັນຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງແລະໂດຍສະເພາະວັກສຸດທ້າຍ
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈບົດຄວາມແລະໃນຖານະເປັນແຟນຂອງ Apple, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຜິດຫວັງ, ທັນທີຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງ iMacs ໃຫມ່, ຂ້ອຍຄິດກັບຕົວເອງວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ດີ. ຂ້ອຍມີ iMac ກາງປີ 2007 ແລະຫຼັງຈາກ Lion ແລະຕອນນີ້ ML ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢືນໄດ້ແລະໃສ່ SSD ໃນມັນ, ມັນເລີ່ມຊ້າເຖິງແມ່ນວ່າມີແຜ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ XNUMX. ດຽວນີ້ Apple ຈະແນະ ນຳ ລຸ້ນ ໃໝ່ ແລະເຮັດໃຫ້ການຂັບຂີ່ທີ່ຊ້າກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ວ່າການອອກແບບພຽງແຕ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນກວ່າການເຮັດວຽກແລະການປະຕິບັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະຊື້ແບບໃຫມ່, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະລໍຖ້າ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການປະຫຍັດພື້ນທີ່ແລະມີຄວາມຫນາແຫນ້ນເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ມີ SSD ໃນຖານຂໍ້ມູນ, ແລະໃນຮູບແບບຂໍ້ມູນທີ່ສູງກວ່າ, ທາງເລືອກໃນການເລືອກແຜ່ນທີສອງ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ ແລະໝາກໍ່ຈົ່ມພວກມັນຢູ່ໃນຈຸລັງ FD!
placas crap
ແມ່ຕູ້ຂອງເຈົ້າກໍາລັງຈ່າຍຂີ້ຕົວະ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການ fanaticism Apple? ທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຂີ້ຄ້ານຈົນຄິດບໍ່ອອກວ່າ iMac ລຸ້ນໃໝ່ເປັນພຽງແຕ່ຂີ້ຕົວະ? ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນພວກເຮົາວ່າ iOvce, ພວກເຮົາກໍາລັງອາຍ!
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງ Apple, ນັ້ນແມ່ນເຈົ້າເວົ້າຂີ້ຕົວະ
ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າ crap, ເຈົ້າ smartass, ເຈົ້າສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້ຢ່າງດຽວບໍ? ອີງຕາມປະສົບການ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ ML ແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວຂອງແຜ່ນຫຼາຍກ່ວາ SL ແລະຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າຂອງມັນ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາໄດ້ຮັບມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຮູບແບບ, iMac ໃຫມ່, ທີ່ມີແຜ່ນຊ້າກ່ວາຮູບແບບປີ 2007.
ເຈົ້າຈະປຽບທຽບແຜ່ນດິດຈາກປີ 2007 ກັບແຜ່ນດິດຈາກປີ 2012 ບໍ?
ການຕອບສະຫນອງກັບ PPQ: ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດປຽບທຽບ, ເນື່ອງຈາກວ່າອີງຕາມຕົວກໍານົດການ, 3.5″ Samsung ເກົ່າຂອງຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄວກ່ວາຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, iMac ໃຫມ່ກໍ່ຖືກຕັດລົງໃນເວລາທີ່ມັນມາງ່າຍໃນການປ່ຽນ RAM, ມັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້ຕາມປົກກະຕິ, ຈໍສະແດງຜົນຕ້ອງຖືກປອກເປືອກຫມົດ, ອັນນີ້ຍັງໃຊ້ກັບແຜ່ນ. ດັ່ງນັ້ນການປະດິດສ້າງມາຈາກໃສ? ການອອກແບບເປັນສິ່ງທີ່ສວຍງາມ, ແຕ່ມັນເລີ່ມມີຂອບເຂດຈໍາກັດ.
SSD 128GB ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເກັບຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານໃຊ້ທຸກໆມື້ບໍ? ກະລຸນາ, ເຈົ້າໃຊ້ຫຍັງຢູ່ໃນແຜ່ນທຸກໆມື້, ມັນແນ່ນອນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບທ່ານ? ຂ້ອຍມີ SSD 60GB ສໍາລັບລະບົບແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງການການເລີ່ມຕົ້ນໄວແລະນັ້ນກໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ, ສຸດທ້າຍຂ້ອຍມີໄດ TB ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍມີຮູບເງົາ, ຮູບພາບແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຊ້າກວ່າ. disk ກໍາລັງຈໍາກັດທ່ານຈາກການໂຫຼດ porn favorite ຂອງທ່ານໂດຍ 1/2s dyl ? ໂສກເສົ້າ
PC ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຍົກລະດັບອົງປະກອບຂອງກະສັດເພື່ອປະຫຍັດເງິນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນອະນາຄົດ, ການພັດທະນາແມ່ນໄວຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ຊື້ CPU ໃຫມ່ແລະ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ PC ລ້າຫລັງ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ມັນໃຊ້, ພຽງແຕ່ເລືອກການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, 4 ປີຂ້າງຫນ້າແລະຍອມຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຈະຊື້ເຄື່ອງໃຫມ່, ໃນໄວໆນີ້ມັນຈະເປັນຄື. ວ່າສໍາລັບທຸກຄົນ
ປະຕິກິລິຍາກັບ Neilz: ຂ້ອຍມີ NAS ສໍາລັບ porn ໃນເວລາທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບມັນແລ້ວ :-). ຂ້ອຍຈະສົນໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດ, ທ່ານອາດຈະມີບັນຫາຮ້າຍແຮງ. ບົດຄວາມທັງຫມົດແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iMac ຮຸ່ນພື້ນຖານມີພຽງແຕ່ແຜ່ນທີ່ມີຄວາມໄວຊ້າ, ເຊິ່ງຮ້າຍແຮງກວ່າລຸ້ນກ່ອນ, ແລະຖ້າທ່ານຕ້ອງການ FD, ທ່ານຕ້ອງຂຸດເລິກເຂົ້າໄປໃນກະເປົາເງິນຂອງທ່ານ! ເພື່ອເຫັນແກ່ພະເຈົ້າ, ຄົນໂງ່ແບບໃດທີ່ມາຢູ່ທີ່ນີ້!
ຂ້ອຍມີ macbook pro 13″ 2011, ແນ່ນອນຂ້ອຍພໍໃຈກັບມັນ, ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍລໍຖ້າ mac pro ເພາະວ່າໃນຊ່ວງນີ້ຂ້ອຍພົບວ່າມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະລົງທຶນກັບ macs ອື່ນໆ (. ແລະໄດ fusion ໃດ, ກອບລາຄາເກີນ, ແລະອື່ນໆ), ນັ້ນແມ່ນ, ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ mac ແບບພະກະພາ. ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ Apple ຢ່າງສົມບູນ, ການຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນລະດັບສູງ :)
ບົດຄວາມແມ່ນບໍ່ໂງ່ເລີຍ. ມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າບາງຄັ້ງພວກເຮົາ, ແຟນ Apple, ຖືກນໍາພາໂດຍ Apple. ບາງຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ເອີ້ນວ່າ bussines… :)
ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະຈ່າຍພິເສດສໍາລັບການອອກແບບແລະຄຸນນະພາບ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນເມື່ອມີຄົນເອົາກາເຟ Viennese ໃຫ້ກັບຂ້ອຍດ້ວຍຄີມ whipped ໃນສີດສໍາລັບ 45 CZK, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດມີຄີມ whipped ທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ 65 CZK.
ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງເປັນລູກຄ້າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ຂາຍກໍາລັງຄິດໄລ່ຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງຂ້ອຍແລະການຂາດຂໍ້ມູນ.
ສະນັ້ນກະລຸນາຢ່າຢູ່ທີ່ນີ້.
ເຈົ້າເປັນ Hottentot!
ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SATA ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ແລະເມື່ອການສະຫນັບສະຫນູນ harwar ສໍາລັບ iMacs ໃຫມ່ສິ້ນສຸດລົງແລະແຜ່ນຈະຖືກສົ່ງໄປຫາທ່ານ. ເຈົ້າແກ້ໄຂແນວໃດ? ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ HW ຈະສິ້ນສຸດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຮູ້ມັນ, ຕາມສະເຫມີ. ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາຜູ້ຜະລິດທີ່ຈະຜະລິດແຜ່ນທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນບົນພື້ນຖານຂອງໃບອະນຸຍາດ. ຫຼືບາງປະເພດຂອງອະແດບເຕີ ... ເຊິ່ງແມ່ນທົ່ວໄປໃນໂລກຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ. ອຸປະກອນທີ່ມີປະໂຫຍດສູງແລະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ມີອະແດບເຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ດີ, ຖ້າເຈົ້າເອົາແບບນັ້ນ, SSD 128GB ປົກກະຕິລາຄາ 3000 ແລະພວກເຂົາຄິດຄ່າ 6500 ... ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ 3500 ພິເສດ.
ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບ Apple (ເບິ່ງ RAM) ແຕ່ພວກເຂົາເຮັດສິ່ງໃຫມ່ (ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຮູບຂອງຕົນເອງ ... ໃນກໍລະນີນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້) ແລະພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບມັນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນໂງ່. . ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນບັນຫາຊອຟແວຢ່າງດຽວ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານປ່ອຍມັນໃຫ້ພວກເຮົາຟຣີແລະດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄວ້ແລ້ວ .... ເຂົາເຈົ້າຄິດຄ່າເພີ່ມເຕີມ .... ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈລາຄາ 6500. ມັນອາດຈະເລັກນ້ອຍ. ລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍແລະການຫລອກລວງເປັນຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມ
ເກືອບທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຮ້ອງໄຫ້, ແຕ່ທຸກຄົນຈະຊື້ມັນ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງຄຽດແມ່ນວັນພັກແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກຫຼືບໍ່ມັກຈະບໍ່ຊື້ມັນໄລຍະເວລາ :))
ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງໄຫ້ຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າແຕກແຍກ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ຊື້ອຸປະກອນ Apple ແລະຊອບແວຈໍານວນຫລາຍ, ແລະຖືກ "ຕິດຢູ່" ໃນລະບົບນິເວດຂອງຫມາກໂປມ. ພວກເຂົາເຈົ້າລົງທຶນບໍ່ພຽງແຕ່ເງິນ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ເວລາໃນວິທີການນໍາໃຊ້ມັນ. ໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຍັງເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ Apple ກາຍເປັນວຽກທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ຈ່າຍເງິນ.
ຂຽນໄດ້ດີຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກວິທີການນີ້ຂອງ Apple ຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ FD, Mac, iPad, ແລະອື່ນໆ. . ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າ Apple ຕ້ອງການເງິນຫຼາຍແລະຫຼາຍບໍ່ດົນມານີ້. Kudos ກັບ Michal ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບບົດຄວາມ :).
ດັ່ງນັ້ນທີ່ຮັກແພງແລະທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີບັນທຶກຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄໍາເຫັນໂດຍສະເພາະ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ apple ສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີລາຄາສູງກວ່າຄົນອື່ນອາດຈະບໍ່ແປກໃຈສໍາລັບໃຜ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະຈ່າຍເງິນພິເສດໃຫ້ກັບມັນໄດ້ງ່າຍ ແລະບໍ່ມີຄວາມກັງວົນ ແລະ ມີໃບຮັບປະກັນ. ຖ້າທ່ານມີ SSD drive ເພີ່ມໃສ່ iMac ຂອງທ່ານ, ຕົວຢ່າງຈາກ Nsparkle, ທ່ານຈະຈ່າຍ CZK 3000 ສໍາລັບ SSD, ແຕ່ຍັງ CZK 700 ສໍາລັບກອບ (ສໍາລັບ iMac ທີ່ມີ optical drive) ແລະ CZK 2400 ສໍາລັບການເຮັດວຽກ. ສະນັ້ນມັນເປັນການກະທັນຫັນທັງຫມົດແລະຜູ້ອື່ນໄດ້ messing ກັບ iMac ຂອງທ່ານ!
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫມາກໂປມມີຂອບສູງແມ່ນດີ. ບໍ່ມີໃຜຢາກເຮັດວຽກແລະມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍ. ທຸກຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະມີລາຍໄດ້ພຽງພໍຫຼືມັກຫຼາຍ. Apple ຍັງຕ້ອງມີຂອບໃບສູງເພື່ອໃຫ້ສາມາດກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຮ້ອງທຸກ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງສໍາລັບທຸກຄົນ:
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ iMac 27 ທ້າຍປີ 2009 ສອງແລະເຄິ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບອີເມລ໌ຈາກຫນາກແອບເປີວ່າຮາດດິດໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຜິດພາດແລະພວກເຂົາເຈົ້າຈະທົດແທນການຟຣີ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອົາ iMac ໃນການບໍລິການ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທົດແທນພາຍໃນຫ້າມື້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າມີຂີ້ຝຸ່ນ baked ຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງຈໍສະແດງຜົນ, ສະນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ທົດແທນການສະແດງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າຟຣີ, ໂດຍບໍ່ມີການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນວ່າພວກເຂົາປ່ຽນແຜ່ນແລະຈໍສະແດງຜົນຫຼັງຈາກການຮັບປະກັນ !!!
ຂ້ອຍສາມາດຄິດເຖິງເຫດຜົນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫມາກໂປມຕ້ອງມີຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່. ຈິນຕະນາການວ່າມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະດໍາເນີນການສູນຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວບ່ອນທີ່ບັນຊີຄລາວທັງຫມົດຂອງຜູ້ໃຊ້ Apple ທັງຫມົດ!
ສິ່ງອື່ນ - ຂ້ອຍຊື້ iMac 21,5 ໃໝ່ ໃຫ້ກັບເມຍຂອງຂ້ອຍໃນການຕັ້ງຄ່າພື້ນຖານແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກແປກໃຈຫຼາຍ. ການຕອບສະຫນອງຂອງລະບົບ, ການເປີດຕົວຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຄວາມໄວໂດຍລວມຂອງຄອມພິວເຕີໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິແມ່ນດີແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງຫຼາຍເພາະຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະເປັນ comp lazy pretty. ມັນງຽບແທ້ໆແລະບໍ່ຮ້ອນເລີຍເມື່ອປຽບທຽບກັບ iMac 27 ຂອງຂ້ອຍໃນທ້າຍປີ 2009. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບມັນເລີຍ. ດ້ວຍການໂຫຼດທີ່ສົມທຽບກັນຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກປະມານສອງຊົ່ວໂມງ, iMac ຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຮ້ອນຫຼາຍຢູ່ເທິງສຸດທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຄ່ອຍໆຈັບມືຂອງເຈົ້າໄດ້, ແລະ iMac ຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນເຢັນຫມົດທົ່ວຫນ້າດິນ.
ສະນັ້ນເພື່ອສະຫຼຸບ: ຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມມີລາຄາແພງແລະບາງອັນແມ່ນເກີນລາຄາ. ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມຫລູຫລາ, ມີປະໂຫຍດແລະເຊື່ອຖືໄດ້. Apple ມີການບໍລິການທີ່ດີເລີດແລະສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການ. iMac ໃຫມ່ແມ່ນດີເລີດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ iMac ໃຫມ່ໃນສອງສາມປີ, ຂ້ອຍຈະສັ່ງ FD ແນ່ນອນ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ 240GB SSD + 1TB HDD ໃນ iMac ຂອງຂ້ອຍແລະມີຄວາມສຸກຢ່າງສົມບູນ. ແຕ່ແຜ່ນແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຟັງຊັນ FD ເຮັດວຽກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈຫຼາຍ. ໃຊ້ເວລາ 14 ວິນາທີເພື່ອເລີ່ມລະບົບ!!!
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຫມາກໂປມກໍາລັງຈີກພວກມັນອອກຈະຊື້ wok. ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້, ຈະຊື້ຫມາກໂປມ.
ສະບາຍດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເຫັນດີກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຫນ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍແນ່ນອນບໍ່ເຫັນດີວ່າ apple ມີການບໍລິການທີ່ດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ທົດແທນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ດີສໍາລັບທ່ານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບແຜ່ນ corroded 3 ເທື່ອໃນ macbook ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ສະຫມັກ 3 ຢູ່ເຮືອນແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕ້ານ applista. ຂ້ອຍພະຍາຍາມມີຈຸດປະສົງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລາວຄິດວ່າ Apple ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ. ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈແນ່ນອນທີ່ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາປ່ອຍຕົວແບບ ໃໝ່ ພວກມັນມີລາຄາແພງກວ່າລຸ້ນເດີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Macbook ກາງປີ 2010 13 ໃນການຕັ້ງຄ່າຕ່ໍາ 28k. ໃນປີ 2011, ມັນແມ່ນແລ້ວ 30 ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນແມ່ນ 32, ແລະບໍ່ມີການຍົກລະດັບຂະຫນາດໃຫຍ່. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ apple ບໍ່ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມອີກຕໍ່ໄປແລະໂດຍການອອກ ipad ແລະ ipad ອື່ນໃນສອງສາມເດືອນ, ມັນກໍາລັງເຂົ້າຫາຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆ. ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ຄືກັບ acer :-)) ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບປະເພດລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກ Lenovo ຫຼື Dell, ມັນກໍ່ຄືກັນຍົກເວັ້ນ OSX.
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປ່ອຍໃຫ້ຄວາມລະອຽດ 13 × 1280 ຢູ່ເທິງຂາຕັ້ງ 800 ນິ້ວ (ບໍ່ນັບ retina) ແມ່ນຫນ້າເສົ້າໃຈ.
ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ Mac, ມັນແມ່ນການລະເບີດ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນຂອງຫຼິ້ນເກີນລາຄາຈາກທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າ macbook pro 13 ລາຄາຖືກທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າ 32k.
ຂ້ອຍມີ Macbook Air ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີນີ້ (touchpad ບໍ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ມັນຄວນຈະ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາມັນໄປບ່ອນນັ້ນບາງຄັ້ງຫຼັງຈາກ 4 ໃນຕອນບ່າຍ, ສອງມື້ຕໍ່ມາຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມປະມານຕອນທ່ຽງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເອົາມັນໄດ້. ແລະຖ້າພວກເຂົາມີອາໄຫຼ່ຢູ່ໃນມື, ພວກເຂົາອາດຈະແກ້ໄຂມັນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາລໍຖ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຂ້ອຍເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກແປກໃຈຫຼາຍກັບຄຸນນະພາບແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມໄວຂອງການບໍລິການ.
ສໍາລັບລາຄາ, ລອງເບິ່ງວັນທີທີ່ພວກເຂົາປ່ຽນລາຄາແລະໃນເວລາດຽວກັນເບິ່ງອັດຕາແລກປ່ຽນຂອງ CZK ເຖິງ USD. ເຈົ້າຈະພົບວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການປ່ຽນແປງອັດຕາແລກປ່ຽນ.
ສໍາລັບລາຄາເຫຼົ່ານັ້ນ, ເພື່ອນ, ເຈົ້າເຄີຍໄປຫາເວັບໄຊທ໌ apple ອາເມລິກາບໍ? ລາຄາບໍ່ປ່ຽນແປງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ກັບພວກເຮົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄິດໄລ່ມັນກັບ CZK ຈາກ USD ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມການຂົນສົ່ງ, ພາສີອາເມລິກາ, ພາສີແລະພາສີຂອງພວກເຮົາ (ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຜິດ). ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການທີ່ດີເລີດກັບການສະຫນັບສະຫນູນ Apple.
Apple ໄດ້ນໍາເອົາເທກໂນໂລຍີເຊີບເວີເຂົ້າໃນລະບົບ desktop. ດີ, ລາວໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບມັນ. ຢຸດເຊົາການເປັນຄົນໂງ່ກັບບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້. ຄົນອື່ນສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ "ມີຄ່າ" ສໍາລັບລາວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ຄາດຫວັງວ່າເທກໂນໂລຍີນັ້ນຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນລາຄາຂອງ SSD drive. ບາງຄົນພຽງແຕ່ຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການພັດທະນາແລະການປະຕິບັດໃນ Mac OS.
ສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກຮູ້ວິທີເຮັດໃຫ້ Fusion Drive ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mountain Lion. ຂ້ອຍມີສອງແຜ່ນໃນ MacBook Pro Mid'09 ຂອງຂ້ອຍ, 500GB HDD 5400rpm ແລະແຜ່ນ SSD 120GB. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງຈາກບົດຄວາມ, ຂ້ອຍສາມາດເປີດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແລະມັນຈະເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍໃນເຄື່ອງນີ້ເຊັ່ນກັນບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ການລວມສອງແຜ່ນເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງ. ມີຄໍາແນະນໍາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີເຮັດສິ່ງນີ້.
ບໍ່, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຂໍ້ມູນ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທັງສອງແຜ່ນໃນຄອນໂຊນຕ້ອງຖືກລວມເຂົ້າເປັນອັນດຽວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕັ້ງໃຫມ່ ... ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂນີ້ສໍາລັບ Mac Mini ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີ SDD 128GB ແລະ HDD 500GB.
ຂ້ອຍຍັງມີ SSD 750GB HD + 120GB ແລະຂ້ອຍສ້າງ FD ດ້ວຍຕົນເອງໂດຍໃຊ້ຄໍາສັ່ງຢູ່ປາຍຍອດ. ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຂໍ້ມູນ. ນັ້ນແມ່ນ ເຮັດການສໍາຮອງຂໍ້ມູນ Time Machine, ກະກຽມ USB-Flashdisk bootable, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກມັນແລະສ້າງປະລິມານຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງສອງແຜ່ນໃນ terminal ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ແນ່ນອນ !!! ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕັ້ງ ML ແລະ time machine ເພື່ອສົ່ງຄືນຂໍ້ມູນ….
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນ 14 ມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະມາຮອດປັດຈຸບັນ MBPro 15" ກໍາລັງເຮັດວຽກດີ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າ Apple Fusion Drive ບໍ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມເຖິງແມ່ນວ່າເປັນ HARDWARE, ແຕ່ເປັນການແກ້ໄຂສໍາລັບບາງ HW ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນ SW ຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດຈັບໄດ້ທີ່ເອີ້ນວ່າ Fusion drive ແຕ່ມັນເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ OS. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນຖືກນໍາສະເຫນີ, ແລະນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນ.
"ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໄປສູ່ປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ."
ຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 7200rpm ແລະ 5400rpm, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 5.4k ແມ່ນງຽບກວ່າດ້ວຍການບໍລິໂພກຫນ້ອຍແລະມີຄວາມໄວການຂຽນແລະອ່ານດຽວກັນ. ມັນເປັນ 3TB WD caviar ສີຂຽວເປັນການທົດແທນສໍາລັບການຕົ້ນສະບັບ 1TB WD caviar ສີດໍາສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະຂ້າພະເຈົ້າມີ intel ssd ສໍາລັບແກນ. Imac 27′ ກາງປີ 2010
ຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 7200rpm ແລະ 5400rpm, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 5.4k ແມ່ນງຽບກວ່າດ້ວຍການບໍລິໂພກຫນ້ອຍແລະມີຄວາມໄວການຂຽນແລະອ່ານດຽວກັນ. ມັນເປັນ 3TB WD caviar ສີຂຽວເປັນການທົດແທນສໍາລັບການຕົ້ນສະບັບ 1TB WD caviar ສີດໍາສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະຂ້າພະເຈົ້າມີ intel ssd ສໍາລັບແກນ. Imac 27′ ກາງປີ 2010
ຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 7200rpm ແລະ 5400rpm, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 5.4k ແມ່ນງຽບກວ່າດ້ວຍການບໍລິໂພກຫນ້ອຍແລະມີຄວາມໄວການຂຽນແລະອ່ານດຽວກັນ. ມັນເປັນ 3TB WD caviar ສີຂຽວເປັນການທົດແທນສໍາລັບການຕົ້ນສະບັບ 1TB WD caviar ສີດໍາສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະຂ້າພະເຈົ້າມີ intel ssd ສໍາລັບແກນ. Imac 27′ ກາງປີ 2010
ຖ້າເຈົ້າມີຮູບເງົາ HD ຫນຶ່ງໃນມັນແລະທ່ານສໍາເນົາເອົາມັນກັບແຜ່ນອື່ນ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ເມື່ອທ່ານມີ 100000 ໄຟລ໌ໃນແຜ່ນທີ່ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ທົ່ວແຜ່ນ, ທ່ານຈະຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ກັບຄົນສະຫຼາດນີ້, ວ່າ iMac ຮຸ່ນພື້ນຖານແມ່ນກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະກ້າວກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເວລາດຽວກັນ. ຮູບແບບໃຫມ່ແມ່ນປິດຫຼາຍສໍາລັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ກໍາຫນົດເອງຫຼືການຍົກລະດັບແຜ່ນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການ disassembly ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ apple fandom ຄວນຖືວ່າເປັນພະຍາດທາງຈິດ.
ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ເຕັກໂນໂລຢີ FD ມາຈາກ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ໄຟລ໌ 100000 ຕໍ່ມື້, ຍ້າຍພວກມັນໄປຫາ SSD, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຈັດການກັບມັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າຂີ້ຕົວະ, ແລະກັບຂ້ອຍເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນ! ຮຸ່ນພື້ນຖານຂອງ iMac ມາພ້ອມກັບແຜ່ນຄວາມໄວຊ້າ, ແລະ BTO ສາມາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ສໍາລັບຮຸ່ນທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລູກຄ້າຈະໄດ້ຮັບຄອມພິວເຕີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າທີ່ມີແຜ່ນທີ່ບໍ່ດີກວ່າກັບຮຸ່ນເກົ່າຈາກ 2011. ບົດຄວາມທັງຫມົດແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍຊື້ iMac ຂອງຂ້ອຍໃນປີ 2008 ສໍາລັບບາງ 32 ພັນ, ຮຸ່ນພື້ນຖານ. ມື້ນີ້ພື້ນຖານລາຄາ 34.5 ພັນໂດຍບໍ່ມີແຜ່ນ 3.5″! ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການ FD ຕາມທີ່ເຈົ້າຂຽນ, ຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກແບບ BTO ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ເຊິ່ງຈະມີລາຄາເກືອບ 47! ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໂລກແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການນີ້ແລະເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຂຽນແລະແຕ້ມ shit? ແຟນ Apple ຈະຕົບມືໃຫ້ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຖືກເຕະໃນກົ້ນໃນ iStyle, ແມ່ນບໍ?
ທ່ານຊ່ຽວຊານ, ສ້າງສະຖິຕິຂອງຈໍານວນໄຟລ໌ OS ມີແລະຈໍານວນທີ່ມັນໃຊ້ໃນແຕ່ລະມື້. ຈຸດແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານມີ OS ໃນແຜ່ນ, ທ່ານໃຊ້ການອ່ານແລະຂຽນເຖິງ 100-1000 ໄຟລ໌. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຕົວແບບພື້ນຖານ, ມັນເປັນການຖອຍຫລັງໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າແຜ່ນແມ່ນສ່ວນທີ່ຊ້າທີ່ສຸດຂອງຄອມພິວເຕີໃນມື້ນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າມັກຜະລິດຕະພັນ Apple, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີທັດສະນະ sad ຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໄດ້ຕີຂ້າພະເຈົ້າໃນຕາ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮື້ຖອນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າແກ້ວດ້ານຫນ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນແມ່ເຫຼັກ, ແຕ່ຖືກກາວ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Apple ຕ້ອງການເພີ່ມກໍາໄລຂອງຕົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະມັນເຮັດໄດ້ດີກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຂາຍຄືນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າບົດຄວາມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Apple ໃຊ້ fusion drive ເພື່ອເອົາເງິນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບບົດຄວາມທັງຫມົດ. ຂ້ອຍໄດ້ລໍຖ້າ iMac ໃໝ່ເກືອບໜຶ່ງປີແລ້ວ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບແບບພື້ນຖານ 200 ເອີໂຣລາຄາແພງກວ່າ, ແຕ່ພື້ນຖານມີແຜ່ນຊ້າທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ FD, ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບຕົວແບບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ + FD ຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊິ່ງທັງຫມົດແມ່ນ 500 ເອີໂຣ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເສຍໃຈກັບລາຄາຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍຈະຈ່າຍ 1800 ເອີໂຣສໍາລັບເຄື່ອງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄາດວ່າຈະມີການຮັບປະກັນຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ປີ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ວາງແຜນ MBA ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນ SSD drive. ມີພຽງແຕ່ SSD ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຫາຍໄປແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າ Apple ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ຄົນຕ້ອງປ່ຽນແປງທຸກໆ 2 ປີ ການພັດທະນາ IT ແມ່ນບໍ່ກ້າວຫນ້າເທົ່າທີ່ເຄີຍເປັນ. ແລັບທັອບ Toshiba ອາຍຸ 6.5 ປີຂອງຂ້ອຍຈັດການ W7 ໄດ້ດີ.
ມັນຂຽນເປັນຄວາມຄິດເຫັນແລະຂ້ອຍເອົາມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ! ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕົກລົງກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບໃຈທີ່ເຈົ້າມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະຂຽນເລື່ອງນີ້. ມັນສາມາດຖືກຂຽນດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງເປັນຄວາມຄິດເຫັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄຸນສົມບັດທີ່ Apple ພະຍາຍາມບີບອັດເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນຂອງມັນເພື່ອປ້ອງກັນການຍົກລະດັບອຸປະກອນໂດຍລູກຄ້າເອງບໍ່ສາມາດຂ້າມໄດ້.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນເປັນຄວາມຄິດເຫັນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄໍາເຫັນທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ. ຖ້າຫົວຂໍ້ເປັນແບບນັ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະມັນຖືກຂຽນຂື້ນເລັກນ້ອຍດ້ວຍທັດສະນະ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດບອກໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຂີ້ເຖົ່າ..
ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ Intel ມາກັບມັນ x ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຜິດພາດຫມົດ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ການສື່ສານແມ່ນກ່ຽວກັບ. ໃຜເຄີຍໄດ້ຍິນການແກ້ໄຂນີ້ຈາກ Intel? ບໍ່ມີໃຜ! ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ສາມາດ decommunicate ມັນເປັນພຽງແຕ່ບວກຂອງລາວ. ຂ້ອຍບໍ່ຖືວ່າເປັນການສໍ້ໂກງ.. ມັນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈອີກຕໍ່ໄປຖ້າ Intel ເຂົ້າມາກັບມັນຫຼາຍກວ່າ x ປີກ່ອນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວິທີ "ຂາຍ" ມັນ.. Apple ພຽງແຕ່ຈັດການມັນ. ແລະກໍານົດລາຄາສໍາລັບມັນ .. ວ່າບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານມັນບໍ່ມີຫຍັງ ..
ມັນຂຶ້ນກັບ. ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ຈະສວຍໃຊ້ຄວາມໂງ່ຈ້າ ແລະຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງຄົນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມັນຖືກຕ້ອງ ແລະຜິດ... ຂ້ອຍມັກ Apple, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍຈະຕື່ນເຕັ້ນກັບການກະທໍາດັ່ງກ່າວ.
ໃນບ່ອນເຮັດວຽກພວກເຮົາໄດ້ຮັບ DELL desktops ກັບແຜ່ນນີ້ແລະຫຼັງຈາກເວລາສັ້ນໆພວກເຂົາຊື້ SSD drive :-) ແຕ່ມັນດີກ່ວາສາຍໃນຕາ :-)
Fusion Drive =/= ຂັບປະສົມ
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
ມັນເປັນເລື່ອງຂີ້ຮ້າຍຈາກ Apple - ບໍລິສັດທີ່ມີກຽດຈະບໍ່ຂາຍຜະລິດຕະພັນຮຸ່ນໃຫມ່ທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະລາຄາແພງກວ່າຮຸ່ນເກົ່າ. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນການຄິດໄລ່ເຢັນ, ເພາະວ່າໃຜສາມາດປຽບທຽບ 5400 ແລະ 7200, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ, ທຸກຄົນຈະຈ່າຍພິເສດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກມັນ. Apple ແມ່ນດີເລີດໃນວິທີການຂາຍຂອງລາຄາແພງກວ່າ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຄົນມີສະຕິທີ່ຈະຊື້ຄອມພິວເຕີໃນລາຄາ 50.000 ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຖິ້ມໃນຫນຶ່ງປີ. Apple ບໍ່ໄດ້ລັງກິນອາຫານໃດໆກັບລູກຄ້າໃນເລື່ອງນີ້, ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນຸນພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນເກົ່າສອງສາມປີ, ຊື້ໃຫມ່. ແນ່ນອນ, ບໍລິສັດທີ່ມີຖານພັດລົມປະເພດນັ້ນແລະທຶນທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຄວາມຂີ້ຮ້າຍ, ມັນບໍ່ຄວນເຂົ້າໄປໃນມັນເລື້ອຍໆ. ແນ່ນອນ, ການຂັບປະສົມຫຼືການລວມເອົາຊອບແວຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນລະບົບບໍ່ແມ່ນການປະດິດຂອງ Apple, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ລາຄາແມ່ນສູງ. ມັນບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງ, ຖ້າທ່ານບໍ່ມັກມັນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ມັນ.
ເກືອບບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນບໍ? ພະຍາຍາມນີ້ - ຊອກຫາຂ້ອຍວ່າໂທລະສັບ Android ລຸ້ນໃດທີ່ຍັງມີ Android ລຸ້ນລ້າສຸດເຖິງແມ່ນວ່າເກືອບ 4 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວຂອງມັນ? ຂ້າພະເຈົ້າມີ iPhone 3Gs ແລະຂ້າພະເຈົ້າດໍາເນີນການ iOS 6 ກ່ຽວກັບມັນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ໂທລະສັບ Android ຈາກຮ້ອນຂອງປີ 2009 ໃນມື້ນີ້ໄປຮອດສໍາລັບ Android 4.x ໂດຍເລີ່ມຕົ້ນແລະຢ່າງເປັນທາງການ?
"Apple ນັບຕັ້ງແຕ່ MacBook ທໍາອິດທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina..."
ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການຂາຍ MacBook ໄດ້ຢຸດເຊົາໃນເດືອນກໍລະກົດ 2011 ແລະມັນບໍ່ເຄີຍມີຈໍສະແດງຜົນ Retina - ຢ່າງຫນ້ອຍຂອງຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີ.
ມັນເຕືອນຂ້ອຍແລ້ວກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງ "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປ່ຽນແບດເຕີຣີຂອງ iPhone ໄດ້, ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດມັນເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້". ປະຊາຊົນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍຢ່າສະແດງມັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂງ່. ທິດທາງຂອງ Apple ໄດ້ສະເຫມີໄປສູ່ອຸປະກອນທີ່ດີກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້ອມແປງຫນ້ອຍ. ແລະນີ້ພຽງແຕ່ມາກັບມັນ. ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບໍ?
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອຸປະກອນຮ້ານສ້ອມແປງຢູ່ໃນຫົວເຂົ່າຂອງທ່ານ, ທ່ານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຜິດພາດກັບ Apple.
ທ່ານຫມົດເຄື່ອງຫມາຍ, ອ່ານບົດຄວາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາເຫັນ. ອີກຄົນໂງ່ທີ່ຢາກຖິ້ມສະໝອງ!
ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາຕອບທີ່ສະຫຼາດ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍກໍາລັງປະຕິບັດພາລະກິດ.
MacBook Pro ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina ແລະ iMacs ໃຫມ່ແລ້ວມີສ່ວນປະກອບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກມອບໃຫ້ຄະນະກໍາມະການໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດຕັ້ງຊື່ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທໍາອິດ. ດັ່ງນັ້ນການໂຕ້ຖຽງວ່າ Apple ເອົາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SATA ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໃນ MacBooks ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດຊື້ SSDs ອື່ນໆເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພຽງພໍກັບຂ້ອຍ.
ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປ່ຽນແຜ່ນດ້ວຍຕົນເອງໄດ້, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຄິດວ່າຖ້າມັນລົ້ມເຫລວ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເອົາຂອງຕົນເອງໃສ່ບ່ອນນັ້ນ? ແລະຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຄິດວ່າ Apple ແນະນໍາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃຫມ່ແລະມາດຕະຖານພຽງແຕ່ສໍາລັບ sake ຂອງການປິດອື່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງອອກຈາກຄວາມເລິກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈເຕັກໂນໂລຊີທັງຫມົດ (ເຊັ່ນ: ຟ້າຜ່າໄດ້ນໍາສະເຫນີເນື່ອງຈາກວ່າ mini USB ຈະບໍ່ສາມາດຈັດການດັ່ງກ່າວ. ການຖ່າຍໂອນໃນຊີວິດຂອງຕົນ, firewire ໄດ້ປະມານຫຼາຍຄັ້ງ) ໄວກ່ວາ USB, ແລະອື່ນໆ).
ແລະເມື່ອເວົ້າເຖິງມາດຕະຖານເປີດ, ທ່ານຄິດວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາ WebKit, Thunderbolt ແລະມາດຕະຖານ OPEN ອື່ນໆ?
ຂ້ອຍເວົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຖ້າຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເບິ່ງໂງ່ເມື່ອພວກເຂົາສາບານກ່ຽວກັບມັນ;-)
ແລະຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າໃນບົດຄວາມ "ຊື້ Fusion Drive". Fusion Drive ແມ່ນການແກ້ໄຂຊອບແວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບສອງໄດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄອມພິວເຕີ. Fusion Drive, i.e. ຊອບແວ, ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ OS. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຈະຕ້ອງຊື້ສໍາລັບ Fusion Drive?
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າມັນບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະບໍ່ຕ້ອງການປ່ອຍໃຫ້ມັນກາຍເປັນເລື່ອງຕົວະ ...
ແມ່ນແລ້ວ, FD ແມ່ນບັນຫາຊອບແວ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງມີສອງແຜ່ນໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານເພື່ອໃຊ້ມັນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມີພຽງແຕ່ແຜ່ນດິດຊ້າ (5400 ການປະຕິວັດ), ເຊິ່ງ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ, ເປັນການຖອຍຫລັງ. ໃນມື້ນີ້, ແຜ່ນທີ່ມີຄວາມໄວຕ່ໍາສໍາລັບເງິນດັ່ງກ່າວແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລຸ້ນກ່ອນຂອງມັນມີແຜ່ນ 3.5 "ທີ່ມີ 7200 ປະຕິວັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ມີຄອມພິວເຕີທີ່ມີຄວາມໄວທີ່ຫນ້າພໍໃຈ, ທ່ານຕ້ອງອັບເກຣດເປັນຮຸ່ນທີ່ສູງກວ່າແລະເລືອກການຕັ້ງຄ່າ BTO ດ້ວຍລາຄາປະມານ 47. ແນ່ນອນ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຊື້ສະບັບພື້ນຖານແລະທົດແທນການຂັບຕົວທ່ານເອງດ້ວຍ SSD, ແຕ່ການ disassembly ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນ stuck. Apple ພຽງແຕ່ເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ໄດ້, Jobs ຕົນເອງໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຫນັງສືຂອງລາວວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໄປໃນລໍາໄສ້, ດັ່ງນັ້ນ screws ພິເສດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນທີ່ບໍ່ທໍາມະດາໃນເວລານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລູກຄ້າທີ່ຈ່າຍເງິນຢ່າງໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າຕົວເອງໄດ້. ຂ້ອຍເຫັນວ່າຍັງມີຄົນທີ່ຕົບມືໃຫ້ມັນແລະດີໃຈຫຼາຍທີ່ຕອນນີ້ມັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແທນ RAM ທີ່ໂງ່ໆໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຕັດສະລັບສັບຊ້ອນ! Bravo! ຮາຮາ! ທຸກຄົນກົ້ມຫົວ, ຈັບປຶ້ມຂອງເຈົ້າ ແລະໃຫ້ Apple fuck ເຈົ້າຈາກທາງຫລັງ, ມັນງາມ ແລະທັນສະໄໝ!
ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານຄິດວ່າ iMacs, MacBook Pro ລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina, iPad, iPhone, iPods ແລະອຸປະກອນອື່ນໆບໍ່ສາມາດສ້ອມແປງຢູ່ໃນຫົວເຂົ່າຂອງເຈົ້າໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Apple ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນສ້ອມແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຕັກໂນໂລຊີນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະກອບສ່ວນຂອງທ່ານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແນະນໍາ. ແລະດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນ, ການເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເບິ່ງໂງ່.
ຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງຊື້ FD. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງທ່ານເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມໄວຂອງຮາດດິດ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ FD ເຮັດວຽກແນວໃດ. ແຕ່ທ່ານອາດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ຄິດວ່າອຸປະກອນທີ່ດີກວ່າຈະຕ້ອງໄວໃນເຈ້ຍ, ໃຫຍ່ກວ່າ, ມີແກນຫຼາຍ, ຫມໍ້ໄຟໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະອື່ນໆ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບຢ່າງແທ້ຈິງ. .
ແລະເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າ EPL ເຮັດສິ່ງນີ້, ຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ mammon?
Hmm, ຖາມລູກຄ້າຮ້ອຍລ້ານຄົນທີ່ຊື້ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະເປັນການແຂ່ງຂັນ? ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພາະວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple ຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບຜູ້ທີ່ສ້າງສິ່ງອື່ນ, ແຕ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນມັນ. ບາງບໍລິສັດຜະລິດຜະລິດຕະພັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ tinker ກັບເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ຈະໃຊ້ຄອມພິວເຕີ / ແທັບເລັດ / ໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍກໍາລັງສຶກສາເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ຄອມພິວເຕີ, ແລະອື່ນໆເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍກ່ວາ messing ປະມານກັບການຕັ້ງຄ່າ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ (ແລະຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກທີ່ເຮັດສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການສ້ອມແປງຄອມພິວເຕີໃນບ່ອນເຮັດວຽກ) ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເຮັດວຽກງ່າຍໆທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເຊື່ອຖືໄດ້.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປ່ຽນແບດເຕີຣີ້ຂອງ iPhone ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະເສຍສະລະເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ iPhone ຕົວຂອງມັນເອງຈະນໍາມາສູ່ການຜະລິດຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດແຕ່ຂຽນລົງໃນອິນເຕີເນັດໃນບ່ອນນອນແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ພຽງແຕ່ບໍ່ເຫັນມັນຈາກມຸມເບິ່ງ (ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເປີດກວ້າງ. ຂອບເຂດຂອງພວກເຂົາເລັກນ້ອຍ).
ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງ, ຖ້າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະການທໍາງານມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍສໍາລັບທ່ານກ່ວາແບດເຕີຣີ້, ກອບຫຼືແຜ່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຜິດພາດກັບ Apple. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.
ຈາກຮູບ, ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າເປັນໂຣກ Down. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມແບບໂງ່? ເພື່ອໃຫ້ FD ເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຂຽນວ່າເຈົ້າຕ້ອງມີສອງແຜ່ນ! ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມີພຽງແຕ່ແຜ່ນດຽວ, ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ປະເພດຂອງ ignoramuses ຢູ່ທີ່ນີ້? ມີຄົນຈາກການສົນທະນາທີ່ສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ Honzo ໂງ່ນີ້ເຮັດແນວໃດ FD ເຮັດວຽກ? ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສໍາລັບມັນອີກຕໍ່ໄປ.
ດຽວນີ້ເຈົ້າເປັນບ້າແທ້ໆ - ເຈົ້າໄດ້ຟັງພຽງແຕ່ໂງ່ຈົນເຖິງດຽວນີ້, ແຕ່ຫຼັງຈາກເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີໂຣກ Down, ເຈົ້າກາຍເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານແລະສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງມະນຸດ. ດ້ວຍເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢຸດເຊົາຕອບທ່ານ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບຄວາມກຽດຊັງຂອງມະນຸດ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີອີກຕໍ່ໄປ. ແນ່ນອນເຈົ້າມີບັນຫາ.
ຂ້ອຍບໍ່ມ່ວນກັບຄົນພິການ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍພວກເຂົາເປັນນັກປິ່ນປົວເປັນເວລາດົນນານ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເປັນພຽງຜູ້ຊອກຫາ. ການຕັດສິນໂດຍຮູບ, ຫົວ tilted, ທ່າເຢັນ, ທ່ານຈະພົບເຫັນເປັນ retarded. ນັກສຶກສາຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນ CVUT ຢ່າງລຶກລັບ, ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈວ່າເຈົ້າຈົບການອອກກໍາລັງກາຍແນວໃດ. ດີ.. ຄໍາເຫັນຖືກຂຽນຢູ່ບ່ອນອື່ນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງໂຮງຮຽນໃນມື້ນີ້. ຂ້ອຍເດົາເຈົ້າຖືກແລ້ວ, ເຈົ້າເປັນນັກບ້າປີກຂວາທີ່ໄດ້ປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວມື້ວານນີ້ ແລະ ມ້ວນກາງເກງຂອງລາວໃນມື້ນີ້. ສະນັ້ນ tweet ມັນ, ມັນ trendy pretty!
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສົນໃຈທີ່ທ່ານສືບຕໍ່ insulting ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນແລະຄິດວ່າທ່ານຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ primitives ດັ່ງກ່າວ.
ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາຂອງ Vaclav Havel ດ້ວຍທ່າທາງທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ. ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອຕິດຕາມຂ້ອຍໃນ Twitter, ເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າມີປະໂຫຍດເທົ່າກັບ spambot. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ - ແຕ່ຂ້ອຍຈະເຂົ້າຮ່ວມ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງມີຄ່າຄວນຕໍ່ສູ້ເພື່ອເສລີພາບແລະປະຊາທິປະໄຕເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອໃນມັນແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ "ເຢັນ" ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊີວິດຂອງເຈົ້າຫວ່າງເປົ່າແລະບໍ່ມີຄວາມສຸກ. ຂ້ອຍຂໍໂທດນໍາເຈົ້າ. ເຈົ້າແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີໃຜແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຕໍ່ສູ້. ຜູ້ທີ່ມີຊີວິດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍ envy ແລະຄວາມກຽດຊັງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ທັງຫມົດ. ເຈົ້າສາມາດສ້າງຄວາມກຽດຊັງຫຼາຍພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຢຸດຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ (ເມື່ອຂ້ອຍມີສອງແຜ່ນແລະ Mountain Lion) ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງການ 'ຊື້' ໃນ Fusion Drive. ;-)
ສະບາຍດີ,
ຂ້ອຍວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ iMac 27″ ໃໝ່. ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການແຜ່ນ 1T ຄລາສສິກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ SSD. ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈບົດຄວາມນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ - ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບ FD ແລະມີ SSD? ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບ.
ສໍາລັບ 6500kc ສໍາລັບຮາດໄດ 1TB, ທ່ານໄດ້ຮັບ SSD ທີ່ Fusion Drive ຈະດໍາເນີນການ. ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍທີ່ຂໍ້ມູນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າຈະຍ້າຍຈາກຄວາມໄວ HD ໄປເກືອບຄວາມໄວ SSD.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າລາວຈະສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມີ Macbook pro i5 / 128SSD ແລະຂ້ອຍຈະເພີ່ມ HDD 1TB ໃຫ້ກັບມັນ, ເຊິ່ງມັນຈະມີລາຄາຖືກຄືກັນ.
hmmm.. ຂ້ອຍຊື້ 21,5″ ໃນການຕັ້ງຄ່າສູງສຸດແລະມີມັນຢູ່ເຮືອນສໍາລັບ 18 ມື້ ... ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງມີຄວາມສຸກແລະ "ບັນລຸຄວາມຝັນຂອງຂ້ອຍ" ໃນຮູບແບບຂອງ Mac ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ. fd maka ແມ່ນດີແທ້ໆ, ແອັບພລິເຄຊັນໃດກໍ່ຕາມ (ການແກ້ໄຂວິດີໂອ HD, ການແກ້ໄຂຮູບພາບ, ຮູບພາບ, ... ... ເຖິງແມ່ນສໍາລັບບາງເກມ) ເຮັດວຽກໄດ້ໄວ, ການອອກແບບແມ່ນຫນ້າອັດສະຈັນ ... ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດ. ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການມັນແລະເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນມັນ, ຫຼືຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການມັນແລະປະຢັດເງິນ. ແຕ່ໃນກໍລະນີນັ້ນເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງສາບານ? ແອບເປີ້ນບໍ່ໄດ້, ບໍ່ໄດ້ແລະບໍ່ເຄີຍຈະເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນລາຄາຖືກ. ບໍ່ມັກ ເຈົ້າໄປແຂ່ງຂັນ... ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ນີ້, ບໍ່ມີໃຜວິພາກວິຈານ iMac, ມັນເປັນສິ້ນທີ່ສວຍງາມ, ແຕ່ຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ Apple ກໍາລັງປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນແບບຄລາສສິກ! ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລູກຄ້າບໍ່ຄວນເລືອກແຜ່ນທີ່ລາວຕ້ອງການເຖິງແມ່ນວ່າມີຮູບແບບພື້ນຖານ. ພຽງແຕ່ເລືອກແຜ່ນ, ຂະຫນາດ RAM ຄວນຈະເປັນເລື່ອງແນ່ນອນ. ໃນທີ່ນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Apple ບັງຄັບໃຫ້ລູກຄ້າໄປຫາຮຸ່ນທີ່ສູງກວ່າເພື່ອບັນລຸ FD, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນ! ເກືອບທຸກຄົນຕ້ອງການແຜ່ນໄວໃນທຸກມື້ນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນເອົາເງິນປະເພດນັ້ນອອກພຽງແຕ່ເພື່ອເອົາ SSD ພິເສດ 128GB. ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ fuss ກ່ຽວກັບມັນ?