ການກະທໍາທີສອງຂອງສົງຄາມສິດທິບັດລະຫວ່າງ Apple ແລະ Samsung ແມ່ນຊ້າໆທີ່ຈະສິ້ນສຸດລົງ. ຫຼັງຈາກການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທັງສອງບໍລິສັດໄດ້ໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງກັນໃນມື້ວານນີ້ແລະປະຈຸບັນກໍາລັງລໍຖ້າຄໍາຕັດສິນຂອງຄະນະລູກຂຸນ. ໃນຂະນະທີ່ Apple ເນັ້ນຫນັກເຖິງຈໍານວນຄວາມພະຍາຍາມແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາ iPhone, Samsung ພະຍາຍາມຫຼຸດລົງມູນຄ່າຂອງສິດທິບັດຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ.
ທ່ານ Harold McElhinny, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ Apple, ບອກຜູ້ພິພາກສາວ່າ "ຢ່າລືມວ່າພວກເຮົາມາຮອດນີ້ໄດ້ແນວໃດ," "ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ຍ້ອນການຕັດສິນໃຈຂອງ Samsung Electronics ທີ່ຄັດລອກຄຸນສົມບັດ iPhone ຈາກໂທລະສັບໄປຫາໂທລະສັບ." ລາວອີງໃສ່ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນເອກະສານພາຍໃນ Samsung ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ. ດ້ານ. ໃນພວກເຂົາ, ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດເກົາຫຼີ (ຫຼືສາຂາອາເມລິກາ) ໂດຍກົງໄດ້ປຽບທຽບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາກັບ iPhone ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະການອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບຂອງມັນ.
“ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ຄົນຢູ່ Samsung ໄດ້ຄິດແທ້ໆ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າມື້ຫນຶ່ງມັນສາມາດກາຍເປັນສາທາລະນະ, "McElhinny ກ່າວຕໍ່, ອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາວ່າເປັນຫຍັງຂະບວນການນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ Apple.
"ເວລາປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງ. ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ໃນເມື່ອກ່ອນ iPhone ແມ່ນໂຄງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ, "Elhinny ກ່າວ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ໄລຍະເວລາປະມານ 2007 ເມື່ອໂທລະສັບ Apple ທໍາອິດຖືກນໍາສະເຫນີ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂະບວນການສານແມ່ນການແກ້ໄຂສຸດທ້າຍສໍາລັບບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ - ຢ່າງຫນ້ອຍອີງຕາມທະນາຍຄວາມຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ. ທ່ານ McElhinny ກ່າວຕື່ມວ່າ "Apple ບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ການປະດິດສ້າງຂອງມັນຕົວະ," McElhinny ກ່າວຕື່ມວ່າ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະລູກຂຸນເຮັດຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ມີ ແລະ ຕາມການກ່າວຫາ ໃນຮູບແບບຂອງ 2,191 ຕື້ໂດລາ.
[do action=”citation”]Steve Jobs ປະກາດໃນເດືອນຕຸລາ 2010 ວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະປະກາດສົງຄາມສັກສິດໃນ Google.[/do]
ເວລານີ້ອີກຝ່າຍວາງເດີມພັນກັບມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ແທນທີ່ຈະ Samsung ມອບສິດທິບັດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ Apple, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍສູງ, ມັນເລືອກພຽງແຕ່ສອງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວໄດ້ຄາດຄະເນມູນຄ່າຂອງສິດທິບັດທັງສອງ, ເຊິ່ງບໍລິສັດເກົາຫຼີໄດ້ມາໂດຍການຊື້ໃນປີ 2011, ຢູ່ທີ່ 6,2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ. ດ້ວຍນີ້, Samsung ກໍາລັງພະຍາຍາມສົ່ງສັນຍານວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສິດທິບັດຂອງ Apple ບໍ່ໄດ້ມີມູນຄ່າສູງ. ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ໂດຍກົງ ລາວເວົ້າ ແລະຫນຶ່ງໃນພະຍານທີ່ຖືກເອີ້ນໂດຍປ້ອງກັນປະເທດ.
ກົນລະຍຸດອື່ນຂອງ Samsung ແມ່ນເພື່ອພະຍາຍາມໂອນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໄປໃຫ້ Google. "ທຸກໆສິດທິບັດທີ່ Apple ອ້າງວ່າຖືກລະເມີດໃນກໍລະນີນີ້ຖືກລະເມີດຢູ່ໃນສະບັບພື້ນຖານຂອງ Google Android," Bill Price ທະນາຍຄວາມ Samsung ກ່າວ. ລາວແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວເຖິງແມ່ນຂຶ້ນສານ ເຂົາເຈົ້າເຊີນ ພະນັກງານ Google ຫຼາຍຄົນທີ່ຄວນຈະຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວ.
"ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Steve Jobs ກ່າວໃນເດືອນຕຸລາ 2010 ວ່າມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະກາດສົງຄາມສັກສິດໃນ Google," ລາຄາສືບຕໍ່, ເນັ້ນຫນັກວ່າເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງ Apple ແມ່ນຜູ້ຜະລິດລະບົບປະຕິບັດການ Android, ບໍ່ແມ່ນ Samsung. ທະນາຍຄວາມຂອງ Apple ໄດ້ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້: "ທ່ານຈະບໍ່ພົບຄໍາຖາມດຽວກ່ຽວກັບ Google ໃນຮູບແບບຂອງເຈົ້າ," McElhinny ໂຕ້ແຍ້ງ, ໂດຍກ່າວວ່າການປ້ອງກັນແມ່ນພຽງແຕ່ພະຍາຍາມລົບກວນແລະສັບສົນຄະນະລູກຂຸນ.
ປະຈຸບັນມີການພິຈາລະນາແລະການຕັດສິນໃຈຫຼາຍມື້ທີ່ຍາວນານ. ຄະນະຕຸລາການຖືກມອບໝາຍໃຫ້ສໍາເລັດແບບຟອມຄໍາຕັດສິນສິບສອງໜ້າເຊິ່ງລວມມີຫຼາຍກວ່າ 200 ການຕັດສິນໃຈຂອງບຸກຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິດທິບັດທຸກ, ໂທລະສັບທຸກ, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີຕ້ອງຈໍາແນກລະຫວ່າງສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ Samsung ຂອງເກົາຫຼີແລະສາຂາການຕະຫລາດແລະໂທລະຄົມຂອງອາເມລິກາ. ດຽວນີ້ ຄະນະຕຸລາການຈະປະຊຸມກັນທຸກໆມື້ຈົນກວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຕັດສິນເປັນເອກະສັນກັນ.
ທ່ານສາມາດອ່ານຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ສິດທິບັດລະຫວ່າງ Apple ແລະ Samsung ໃນຂອງພວກເຮົາ ຂໍ້ຄວາມແນະນໍາ.
Samsung ນອນຢູ່ໃນສະຖິຕິ, ການສໍ້ໂກງໃນການທົດສອບການປະຕິບັດ, ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີໃນການໂຄສະນາ, ຄັດລອກລັກສະນະຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນຈາກ Apple. ມັນເປັນພຽງແຕ່ປັດຊະຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີວັດທະນະທໍາເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. ຂ້ອຍບໍ່ມີແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາ. ປະເພດຂອງການເຮັດສໍາເນົາຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຂົາເປັນຄົນທຸກຍາກ.
ມັນບໍ່ແມ່ນສີດໍາແລະສີຂາວ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, Samsung ລັກການອອກແບບ. Apple, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລັກເອົາເຕັກໂນໂລຢີແລະໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດນີ້ຫຼາຍຄັ້ງໃນຄະດີຂອງສານກັບ Samsung. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນສະຫະລັດ, Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນ, ເພາະວ່າແກະຫນຶ່ງໃນເຮືອນສີຂາວຈະໃຫ້ອະໄພມັນ.