Ondrej Holzman ຮູບເງົາ jOBS, ອະທິບາຍຊີວິດຂອງ Steve Jobs ແລະການສ້າງ Apple, ໄດ້ສໍາເລັດໃນທ້າຍອາທິດທໍາອິດໃນ cinemas, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະຕິກິລິຍາແລະການຕອບສະຫນອງຄັ້ງທໍາອິດ. ເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມຫຼືແມ້ກະທັ້ງທາງລົບ. ຕໍ່ໄປ, ມີການຍິງກັນລະຫວ່າງ Ashton Kutcher, ຕົວແທນຂອງ Steve Jobs ແລະ Steve Wozniak. ຮູບເງົາບໍ່ໄດ້ດີເກີນໄປທາງດ້ານການເງິນ ...
Steve Wozniak, ຜູ້ທີ່ກໍ່ຕັ້ງ Apple ກັບ Jobs ໃນປີ 1976, ໄດ້ບໍ່ມີຄວາມລັບຫຼາຍເດືອນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເປັນແຟນຂອງຮູບເງົາ jOBS ທີ່ກໍາກັບໂດຍ Joshua Michael Stern. ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, Woz ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກໄດ້ເບິ່ງ premiere ຂອງຮູບເງົາທີ່ຄາດວ່າຈະສູງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
"ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບມັນ," ໄດ້ກ່າວໃນການສໍາພາດທາງໂທລະພາບ Wozniak, ອີງຕາມການທີ່ຮູບເງົາໄດ້ຍົກຍ້ອງລັກສະນະຂອງ Steve Jobs ໂດຍບໍ່ມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດພາດຂອງລາວໃນໄວຫນຸ່ມຂອງລາວ, ແລະຍັງລືມທີ່ຈະຂອບໃຈເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໃນຍຸກທໍາອິດຂອງ Apple. "ຂ້ອຍບໍ່ມັກເຫັນຄົນຈໍານວນຫລາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບທີ່ພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບ."
ໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, Wozniak ຍັງໄດ້ເວົ້າໃນຄວາມໂປດປານ Gizmodo, ຢູ່ໃສ ກ່າວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວລາວມັກການສະແດງຂອງ Kutcher, ແຕ່ວ່າ Kutcher ມັກຈະເວົ້າເກີນຈິງແລະສ້າງຮູບພາບຂອງຕົນເອງຂອງ Steve Jobs. "ລາວບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າ Jobs ມີຈຸດອ່ອນທີ່ສໍາຄັນໃນໄວຫນຸ່ມຂອງລາວໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງຕ່າງໆແລະການສ້າງຜະລິດຕະພັນ," Wozniak ເວົ້າ, ເພີ່ມວ່າ Kutcher ສາມາດໂທຫາລາວໄດ້ທຸກເວລາແລະສົນທະນາ scenes ຈາກຮູບເງົາກັບລາວ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Wozniak ແລະ Kutcher ບໍ່ມີຄວາມເປັນມິດຫຼາຍ, ເປັນຫຼັກຖານໂດຍປະຕິກິລິຍາຫຼ້າສຸດຂອງນັກສະແດງອາຍຸ 35 ປີ, ຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ການວິພາກວິຈານ Wozniak. "Woz ໄດ້ຖືກຈ່າຍໂດຍບໍລິສັດອື່ນເພື່ອຮັບຮອງຮູບເງົາ Steve Jobs ອື່ນ," Kutcher ກ່າວໃນການສໍາພາດສໍາລັບ ບົດລາຍງານການ Hollywood. “ມັນເປັນບັນຫາສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນທຸລະກິດຂອງລາວ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມສິ່ງນັ້ນ.'
Kutcher ກໍາລັງເວົ້າເຖິງຊີວະປະຫວັດ "ຢ່າງເປັນທາງການ" ກ່ຽວກັບ Steve Jobs, ເຊິ່ງລາວກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Steve Wozniak ຂອງ Sony ແລະພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງນັກຂຽນ Aaron Sorkin. ຮູບເງົາແມ່ນອີງໃສ່ຊີວະປະຫວັດຂອງ Walter Isaacson ຂອງ Jobs, ແລະໃນເດືອນພຶດສະພາ Sorkin ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າລາວໄດ້ຈ້າງ Woz ເປັນທີ່ປຶກສາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Wozniak ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນທີ່ປຶກສາສໍາລັບຮູບເງົາ jOBS, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເຂົ້າຫາຜູ້ສ້າງຮູບເງົາຫຼາຍຄັ້ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Wozniak ອາຍຸ 63 ປີປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງ Kutcher. "Ashton ໄດ້ເວົ້າຜິດຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບຂ້ອຍໂດຍກ່າວວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກຮູບເງົາຂອງລາວເພາະວ່າຂ້ອຍຖືກຈ່າຍໂດຍບໍລິສັດອື່ນ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງ Ashton ສືບຕໍ່ມີບົດບາດຂອງລາວ." ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ Wozniak, ຜູ້ທີ່ອີງຕາມຕົນເອງ, ເຖິງວ່າຈະມີການຈອງຂອງຕົນເອງ, ຍັງຫວັງວ່າຮູບເງົາ jOBS ຈະດີໃນທີ່ສຸດ. ແຕ່ລາວມີເຫດຜົນສໍາລັບການວິພາກວິຈານຂອງລາວ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນລາຍລະອຽດຫນຶ່ງທີ່ຖືກປະໄວ້ຈາກຮູບເງົາເພື່ອພິສູດວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວິພາກວິຈານພຽງແຕ່ສໍາລັບເງິນ. ເມື່ອ Apple ຕັດສິນໃຈບໍ່ອອກຮຸ້ນດຽວໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ຊ່ວຍ Jobs ໃນຕອນຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບໍລິຈາກຫຼັກຊັບຂອງຕົນເອງເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ພວກເຂົາ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ດີຕໍ່ຫຼາຍໆຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກດີທີ່ໄດ້ຖືກບິດເບືອນຕໍ່ Jobs ແລະບໍລິສັດ.” Wozniak ອະທິບາຍ.
"ຮູບເງົາຈະສິ້ນສຸດລົງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໃນເວລານີ້ໃນເວລາທີ່ Jobs ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຊອກຫາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຂອງລາວ (iPod) ແລະປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່. ແຕ່ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ສະແດງເຖິງລາວວ່າມີຄວາມສາມາດດຽວກັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ." ເພີ່ມ Wozniak, ຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ເຄີຍກາຍເປັນທີ່ຊື່ນຊອບຂອງ Kutcher.
ນອກເຫນືອຈາກ Steve Wozniak ແລະການທົບທວນທາງລົບອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ສະຕູດິໂອ Open Road Films, ເຊິ່ງຈັດຈໍາຫນ່າຍຮູບເງົາ jOBS, ຍັງຕ້ອງດູດເອົາຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ້າຍອາທິດທໍາອິດໃນ cinemas ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເກືອບເທົ່າທີ່ຄາດໄວ້. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກຕະຫຼາດອາເມລິກາ, ບ່ອນທີ່ jOBS ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ 2 ແລະມີລາຍໄດ້ປະມານ $ 381 ລ້ານ (ຫຼາຍກວ່າ 6,7 ລ້ານມົງກຸດ) ໃນທ້າຍອາທິດທໍາອິດ. ຍອດມູນຄ່າຄາດວ່າຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 130 ຫາ 8 ລ້ານໂດລາ.
ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ນັ້ນແມ່ນດີທີ່ສຸດ ... ແລະຖ້າທີມງານອື່ນສາມາດບັນທຶກ "ເລື່ອງ" ນີ້, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ ...
Aaron Sorkin ບໍ່ແມ່ນຜູ້ອໍານວຍການແຕ່ເປັນນັກຂຽນບົດເລື່ອງ. ;)
ຂອບໃຈ, ແກ້ໄຂແລ້ວ.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຍັງ ມີ ແຜນ ທີ່ ຈະ ໄປ ຮູບ ເງົາ ນີ້ :) ແນວ ໃດ ກໍ່ ຕາມ, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ກໍາ ລັງ ຊອກ ຫາ ຕໍ່ ກັບ ການ ຫນຶ່ງ ຈາກ Sony, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຮັກ ມັນ ຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບເງົາຢູ່ໂຮງຮູບເງົາໃນທ້າຍອາທິດ. ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຍັງ, ຮູບເງົາ jOBS ກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສະແດງຂອງ Ashton Kutcher ແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບເງົາແມ່ນມີຄ່າຄວນເບິ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສຍຫຍັງ, ກົງກັນຂ້າມ. ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ pros ແລະ cons ກ່ຽວກັບຮູບເງົາທຸກ, ຄືກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ມັນເປັນຄວາມປະທັບໃຈ subjective ຂອງທຸກຄົນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າແລະພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ມັກມັນ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກ Jobs ຫນ້ອຍ, ຫຼືບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ແທນທີ່ຈະຖືກສະແດງວ່າເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ (ອີງຕາມພັນລະຍາຂອງລາວ).
ຂ້ອຍເຫັນໜັງຂ້ອຍໃຫ້ມັນ 7/10 ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ໄຟລ໌ແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຫຼາຍໆເຫດການຖືກຂ້າມໄປ, ເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງສາມາດສູນເສຍພາບລວມ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບເງົາແລະມັກມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າມີ "ຫຼາຍຢ່າງ" ຜິດພາດກັບມັນ. ບາງຢ່າງແມ່ນເວົ້າເກີນຈິງ, ແຕ່ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ ...
ຮູບເງົາແມ່ນ ok. ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາໃຫ້ພົບເຈົ້າ. ເມື່ອຂ້ອຍອອກຈາກໂຮງໜັງ ຂ້ອຍຄິດວ່າຈະຊື້ປີ້ອີກແລ້ວໄປອີກບໍ? ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃຜທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານຫນັງສືກ່ຽວກັບ Apple ຫຼືບໍ່ຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງບໍລິສັດນີ້ສາມາດຫຼົງລືມໃນເລື່ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບເງົາ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສູນເສຍມັນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຫນັງສື Jobs. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານມັນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງທັງຫມົດ, ຈະຕ້ອງສູນເສຍຕົວເອງໃນຮູບເງົາ. ເຊັ່ນດຽວກັບພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ແທ້ໆວ່າໃຜແມ່ນໃຜຕະຫຼອດເວລາ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສົງໄສກ່ຽວກັບນາງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະໃສ່ຄໍາບັນຍາຍຢູ່ສະເຫມີ - ມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ແລະລາວເຮັດແນວນັ້ນ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂ້າມ Pixar ແລະຕໍ່ໄປຢ່າງສົມບູນ. ຖ້າມີຫຍັງ, ມັນຄວນຈະເປັນຮູບເງົາທີ່ແບ່ງອອກເປັນສອງສ່ວນ, ໂດຍມີຕົວລະຄອນທີ່ມີເຫດຜົນກວ່າເລັກນ້ອຍ.
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມັນບໍ່ແມ່ນການຖ່າຍພາບທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະວາງສາຍນັກຂຽນຫນ້າຈໍໂດຍລູກໃນຮ່າງ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, Sillicon Valley Pirates ແມ່ນດີກວ່າຫຼາຍ.
ຂໍ້ຕົກລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ຫຼັງຈາກເບິ່ງມັນວ່າອາດຈະມີສອງສ່ວນແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດມີພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມເພື່ອສະແດງຕົວລະຄອນແລະລວມເອົາຈຸດສໍາຄັນອື່ນໆ. ນັ້ນເປັນສະໄລ້ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ແຕ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນກໍ່ດີ… ເບິ່ງຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍຂ້າງລຸ່ມນີ້
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົາ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກປະຕິກິລິຍາຂອງ Woz ແລະຜູ້ສົນທະນາວ່າມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ມັນຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ Jobs ເປັນຄົນໂງ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແຕ່ Woz ຄວນຈື່ໄວ້ວ່ານີ້ແມ່ນຮູບເງົາແລະບໍ່ແມ່ນສາລະຄະດີ. ຮູບເງົາຫຼາຍເລື່ອງຖືກບິດເບືອນພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍຂື້ນ ຫຼືເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັ້ນອາດຈະບໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ຮູບເງົາຫຼາຍເລື່ອງທີ່ອີງໃສ່ປຶ້ມແມ່ນສັ້ນລົງເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ພໍດີກັບມັນ. ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ອໍານວຍການວິທີການສະກັດເອົາສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ.