Ondrej Holzman ສານລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຕັດສິນໃນສະບັບຕໍ່ໄປຂອງການຕໍ່ສູ້ Apple vs. Samsung ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງຜູ້ຜະລິດ iPhone. Apple ໄດ້ຮ້ອງຂໍການຫ້າມການຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ເລືອກຂອງບໍລິສັດເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດສິດທິບັດຂອງຕົນ, ແຕ່ສານປະຕິເສດ. Apple ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການຢືນຢັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການລະເມີດສິດທິບັດຂອງ Samsung ແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
Apple ໄດ້ຮັບຄວາມຫວັງຂອງຕົນຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງສານອຸທອນໃນເດືອນທັນວາ, ເຊິ່ງ ໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາຕັດສິນຕົ້ນສະບັບຂອງຜູ້ພິພາກສາ Lucy Koh ຄືນໃໝ່, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຍັງຢູ່ໃນການຫຼິ້ນທີ່ Samsung ຈະຖືກສັ່ງໃຫ້ຢຸດເຊົາການຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນໃນທີ່ສຸດ. ກໍລະນີທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2012, ໃນເວລາທີ່ Kohová ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Apple ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ 23 ຜະລິດຕະພັນ Samsung.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, Apple ບໍ່ສາມາດຊອກຫາການໂຕ້ຖຽງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືພຽງພໍ, ແລະໃນວັນພະຫັດ, ຜູ້ພິພາກສາ Koh ໄດ້ຕັດສິນໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, Samsung ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຫ້າມການຂາຍໃດໆ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ຢຸດການນໍາເຂົ້າແລະການຂາຍ 23 ຜະລິດຕະພັນທີ່ເລືອກ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະສ້າງແບບຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປັນ. ເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອະນາຄົດ. ແລະວ່າລະຫວ່າງ Apple ແລະ Samsung ເກືອບແນ່ນອນຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ແບບຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກກໍານົດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການບໍ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບ Apple. ຖ້າສານຄວນຕັດສິນຄືກັນໃນກໍລະນີອື່ນໆ, Samsung ຈະຖືກລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນພຽງແຕ່ສໍາລັບການຄັດລອກຜະລິດຕະພັນ, ບໍ່ແມ່ນໃນຄວາມຫມາຍຂອງການຫ້າມການຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ.
Lucy Koh ໄດ້ອະທິບາຍການຕັດສິນໃຈຂອງນາງໃນມື້ນີ້ໂດຍກ່າວວ່າສິດທິບັດທີ່ຖືກຄັດລອກແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລູກຄ້າຊື້ຜະລິດຕະພັນ Samsung. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ Apple ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍເກີນໄປໂດຍການຫ້າມການຂາຍອຸປະກອນຂອງຍີ່ຫໍ້ເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະ Kohová ເຫັນວ່າການແຂ່ງຂັນຂອງ Samsung ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ນາງບໍ່ສາມາດຫ້າມການຂາຍໄດ້.
ເງິນໃນບັນຊີຂອງ Samsung ຈະມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນນັ້ນ :-D
ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຮູ້ວ່າຄັ້ງຕໍ່ໄປມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພະຍາຍາມປະດິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖ້າຄົນອື່ນສ້າງລາຍໄດ້ຈາກມັນ.