ປິດໂຄສະນາ

ຈົນຮອດປີ 2009, Apple ໄດ້ນຳໃຊ້ລະບົບປ້ອງກັນ (DRM) ສຳລັບເນື້ອຫາໃນ iTunes, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເປີດເພງໄດ້ໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນຂອງ Apple ເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ: iPods ແລະ iPhone ລຸ້ນຫຼັງ. ບາງຄົນປະທ້ວງວ່ານີ້ເປັນການຜູກຂາດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ແຕ່ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກທໍາລາຍອອກຈາກຕາຕະລາງຫນຶ່ງຄັ້ງແລະສໍາລັບທັງຫມົດໂດຍສານອຸທອນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ. ລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.

ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງໃນຊັ້ນຮຽນທີ່ຍາວນານທີ່ກ່າວຫາວ່າ Apple ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ມັນນໍາສະເຫນີລະບົບການຄຸ້ມຄອງສິດທິດິຈິຕອນ (DRM) ສໍາລັບເພງໃນ iTunes Store. ການຄຸ້ມຄອງສິດທິດິຈິຕອນ) ແລະເພງບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ທຸກບ່ອນແຕ່ຢູ່ໃນອຸປະກອນທີ່ມີສັນຍາລັກຫມາກໂປມທີ່ຖືກກັດ. ຫຼັງຈາກການແນະນໍາຂອງ DRM ໃນປີ 2004, Apple ໄດ້ຄວບຄຸມ 99 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຕະຫຼາດສໍາລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນດົນຕີດິຈິຕອນແລະດົນຕີ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ໄດ້ຖືກຊັກຊວນໂດຍຄວາມຈິງນີ້ເພື່ອຕັດສິນວ່າ Apple ລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຮັກສາລາຄາຂອງ 99 ເຊັນຕໍ່ເພງເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ DRM ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ແລະລາວໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນເມື່ອລາວເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດດ້ວຍເພງ Amazon ຟຣີຂອງລາວ. ລາຄາ 99 ເຊັນຕໍ່ເພງຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງຄົງຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ Apple ຖອນ DRM ໃນປີ 2009.

ສານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຊັກຊວນໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າ Apple ໄດ້ປ່ຽນຊໍແວຂອງຕົນເພື່ອວ່າອຸປະກອນຂອງມັນບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນເພງຈາກ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເຄືອຂ່າຍທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບ 49 ເຊັນ.

ດັ່ງນັ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າ DRM ຖືກກົດຫມາຍຢູ່ໃນ iTunes Store ຫຼືບໍ່ແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນ Apple ປະເຊີນກັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າໃນກໍລະນີ ການແກ້ໄຂລາຄາຂອງ e-books.

ທີ່ມາ: GigaOM.com
.