Michal Ždanský ມື້ວານນີ້, Samsung ໄດ້ນໍາສະເຫນີເຮືອທຸງໃຫມ່ຂອງຕົນ, Galaxy S III, ເຊິ່ງມັນຈະພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນກັບໂທລະສັບສະຫຼາດອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະ iPhone. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຮູບແບບໃຫມ່, Samsung ບໍ່ຂີ້ອາຍກ່ຽວກັບການຄັດລອກ Apple, ໂດຍສະເພາະໃນຊອບແວ.
ໂທລະສັບຕົວມັນເອງບໍ່ໄດ້ deviate ຈາກຊຸດໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງສະເພາະ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນໂທລະສັບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດໃນແງ່ຂອງເສັ້ນຂວາງ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ນັບ Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED ທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 720 x 1280 ເປັນມາດຕະຖານໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດເກົາຫຼີ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຢູ່ໃນຮ່າງກາຍພວກເຮົາຊອກຫາໂປເຊດເຊີ quad-core ທີ່ມີຄວາມຖີ່ 1,4 GHz (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແອັບພລິເຄຊັນ Android ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ພວກມັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ), RAM 1 GB ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບ 8 megapixel. ໃນດ້ານຮູບລັກສະນະ, S III ຄ້າຍຄືກັບ Samsung Galaxy S ຮຸ່ນທໍາອິດ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີນະວັດຕະກໍາໃນການອອກແບບ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າ, ບໍ່ຄືກັບ Nokia (ເບິ່ງ Lumia 900), Samsung ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະອອກມາ. ການອອກແບບຕົ້ນສະບັບໃຫມ່ທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບຕົວມັນເອງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ່າວເຖິງມັນທັງຫມົດ, ຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທິດສະດີທີ່ມັນອາດຈະເປັນ "ຜູ້ຂ້າ" iPhone. Samsung ແມ່ນແລ້ວທີ່ມີຊື່ສຽງສໍາລັບການເປັນແຮງບັນດານໃຈທີ່ສໍາຄັນຂອງ Apple, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານຮາດແວ. ໃນເວລານີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຄັດລອກຊອບແວ, ໂດຍມີສາມຫນ້າທີ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຕີໂດຍກົງແລະການຮຽກຮ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຈາກ Apple. ລັກສະນະທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກອບກາຟິກ Nature UX ຮຸ່ນໃຫມ່, ເຊິ່ງໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນ TouchWiz. Samsung ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກທໍາມະຊາດ, ແລະເມື່ອໂທລະສັບຖືກເປີດ, ຕົວຢ່າງ, ທ່ານຈະຖືກຕ້ອນຮັບດ້ວຍສຽງນ້ໍາໄຫຼ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະນຶກເຖິງຄົນທີ່ຖ່າຍຫຼາຍ.
S Voice
ມັນເປັນຜູ້ຊ່ວຍສຽງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບທ່ານໂດຍໃຊ້ຄໍາສັ່ງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພົວພັນກັບຈໍສະແດງຜົນ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພຽງແຕ່ໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ກໍານົດໄວ້ກ່ອນ, S Voice ຄວນຈະສາມາດເຂົ້າໃຈຄໍາທີ່ເວົ້າ, ຮັບຮູ້ສະພາບການຈາກມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຕົວຢ່າງ, ມັນສາມາດຢຸດການປຸກ, ຫຼິ້ນເພງ, ສົ່ງ SMS ແລະອີເມລ, ຂຽນເຫດການໃນປະຕິທິນຫຼືຊອກຫາສະພາບອາກາດ. S Voice ແມ່ນມີຢູ່ໃນຫົກພາສາຂອງໂລກ - ພາສາອັງກິດ (ອັງກິດແລະສະຫະລັດ), ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງ, ແອສປາໂຍນ, Italian ແລະເກົາຫຼີ.
ແນ່ນອນ, ທ່ານທັນທີຄິດເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ຊ່ວຍສຽງ Siri, ເຊິ່ງເປັນຕົວແຕ້ມຕົ້ນຕໍຂອງ iPhone 4S. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ Samsung ຕ້ອງການເອົາຄວາມສໍາເລັດຂອງ Siri ແລະໄປຈົນເຖິງທີ່ສຸດເພື່ອຄັດລອກສ່ວນຕິດຕໍ່ຮູບພາບ, ລວມທັງໄອຄອນຫຼັກສໍາລັບການເປີດໃຊ້ງານ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າ S Voice ຈະຢືນຢູ່ຕໍ່ກັບການແກ້ໄຂຂອງ Apple ໃນດ້ານການເຮັດວຽກ, ແຕ່ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ Samsung ດຶງມາຈາກໃສ.
ແບ່ງປັນທັງໝົດ
ດ້ວຍ Galasy S III ໃໝ່, Samsung ຍັງໄດ້ນຳສະເໜີທາງເລືອກການແບ່ງປັນ AllShare, ລວມທັງ Cast. ນີ້ແມ່ນການສະທ້ອນຮູບພາບໂທລະສັບຜ່ານເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi ໄຮ້ສາຍ. ຮູບພາບໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດໃນອັດຕາສ່ວນ 1: 1, ໃນກໍລະນີຂອງວິດີໂອ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະຖືກຂະຫຍາຍໄປທົ່ວຫນ້າຈໍ. ການສົ່ງສັນຍານແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍໂປໂຕຄອນທີ່ເອີ້ນວ່າ Wi-Fi Display, ແລະຮູບພາບຈະຖືກສົ່ງກັບໂທລະພາບໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງຊື້ແຍກຕ່າງຫາກ. ມັນເປັນ dongle ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ພໍດີກັບມືຂອງທ່ານແລະຜົນໄດ້ຮັບສູງເຖິງ 1080p.
ສິ່ງທັງຫມົດແມ່ນ reminiscent ຂອງ AirPlay Mirroring ແລະ Apple TV, ເຊິ່ງເປັນຕົວກາງລະຫວ່າງອຸປະກອນ iOS ແລະໂທລະທັດ. ມັນເປັນຍ້ອນ AirPlay Mirroring ທີ່ໂທລະທັດຂອງ Apple ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນ, ແລະ Samsung ແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກປະໄວ້ທາງຫລັງແລະສະເຫນີຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ສູນດົນຕີ
ກັບການບໍລິການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ສູນດົນຕີ Samsung ຖິ້ມໃນຄຸນນະສົມບັດ ສະແກນ & ຈັບຄູ່. ມັນຈະສະແກນສະຖານທີ່ເລືອກຂອງທ່ານໃນແຜ່ນແລະເຮັດໃຫ້ເພງທີ່ກົງກັບການເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ Music Hub ທີ່ມີປະມານສິບເຈັດລ້ານເພງທີ່ມີຢູ່ໃນຟັງໄດ້. Smart Hub ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບໂທລະສັບໃຫມ່, ແຕ່ຍັງສໍາລັບ Smart TV, Galaxy Tablet ແລະອຸປະກອນໃຫມ່ອື່ນໆຈາກ Samsung. ຄ່າບໍລິການແມ່ນ $9,99 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຈາກອຸປະກອນຫນຶ່ງ ຫຼື $12,99 ສໍາລັບອຸປະກອນສູງສຸດສີ່.
ມີຂະຫນານທີ່ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້ກັບ iTunes Match, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນປີກາຍນີ້ໃນການເປີດຕົວ iCloud ໃນລະຫວ່າງ WWDC 2011. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, iTunes Match ສາມາດເຮັດວຽກກັບເພງທີ່ມັນບໍ່ພົບຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນຂອງມັນ, ມັນມີລາຄາ "ພຽງແຕ່" $ 24,99 ຕໍ່ປີ. ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງການບໍລິການຈາກອຸປະກອນໃດຫນຶ່ງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບັນຊີ iTunes ທີ່ iTunes Match ຖືກກະຕຸ້ນ.
ແນ່ນອນ, Samsung Galaxy S III ຍັງມີຫນ້າທີ່ຫນ້າສົນໃຈອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກຈາກ Apple, ແລະບາງອັນແນ່ນອນມີທ່າແຮງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂທລະສັບຮັບຮູ້ໂດຍຕາຂອງທ່ານຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນແລະຖ້າຫາກວ່າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ປິດ backlight ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນໍາສະເຫນີໃນໄລຍະທີ່ Galaxy S ໃຫມ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນ charade ທີ່ຫນ້າເບື່ອ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນຢູ່ໃນເວທີໄດ້ພະຍາຍາມສະແດງຫນ້າທີ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ວົງດົນຕີລອນດອນ Symphony Orchestra, ເຊິ່ງມີດົນຕີພ້ອມກັບເຫດການທັງໝົດ, ໄດ້ບັນທຶກມັນໄວ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຄສະນາທໍາອິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບເປັນປະເພດຂອງອ້າຍໃຫຍ່ທີ່ສັງເກດເບິ່ງທຸກຂັ້ນຕອນຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບໃນທາງບວກໂດຍສະເພາະ.
ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າໂທລະສັບບາງ 8,6 ມມທີ່ມີຫນ້າຈໍ 4,8 ນິ້ວຈະຖືແນວໃດໃນການຕໍ່ສູ້ໂດຍກົງກັບ iPhone, ໂດຍສະເພາະກັບຮຸ່ນໃນປີນີ້, ເຊິ່ງອາດຈະຖືກນໍາສະເຫນີໃນຕົ້ນດູໃບໄມ້ລົ່ນ.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
ແນວໃດອີກແດ່… LOLsung ບໍ່ເຄີຍມີຫຍັງຕົ້ນສະບັບ :)
ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ fucking idiots.
ເຈົ້າພົບເຫັນຢູ່ໃສວ່າ Android 4 ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໂປເຊດເຊີ quad core ໄດ້?
Android ແມ່ນອີງໃສ່ Linux (kernel) ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍໂປເຊດເຊີແມ່ນແນ່ນອນ. ມັນຖືກປິດການໃຊ້ງານໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຈົນກ່ວາຮຸ່ນ 2.2, ແຕ່ຜູ້ຜະລິດສາມາດເປີດໃຊ້ມັນໄດ້ (ເຊັ່ນ: LG ໃນລະບົບສໍາລັບຮຸ່ນ 2X). ຕັ້ງແຕ່ສະບັບ 2.3, ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຕົວປະມວນຜົນໄດ້ຖືກເປີດໃຫ້ໃຊ້ງານໂດຍເລີ່ມຕົ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າມ່ວນຊື່ນກັບວິທີການທີ່ຜູ້ໃຊ້ Apple ໃຊ້ເພື່ອໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງໂທລະສັບໃຫມ່, 3.5 ນິ້ວແມ່ນຂະຫນາດຫນ້າຈໍທີ່ເຫມາະສົມສູງສຸດ, ເພາະວ່າ Steve ໄດ້ຕັດສິນໃຈ ... ແລະດຽວນີ້? iphone 5 ອາດຈະມີການສະແດງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະລໍາໂພງ Apple ແມ່ນງຽບ ;]
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ລໍຖ້າການປ່ອຍ galaxy (ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ມັນ, ip4 ຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີ), ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຫວັງດຽວກັນກັບການປ່ອຍ iphone4s. .. ການອອກແບບແມ່ນງາມ, ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຄົນທໍາມະດາຈະບໍ່ໃຊ້ມັນ, ຫນ້າທີ່ດຽວກັນທີ່ຂ້ອຍຈະໃຊ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນທັນທີທີ່ຊື້ອຸປະກອນຫຼືປະມານຫນຶ່ງປີຕໍ່ປີ ...
ໂທລະສັບທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຂ້ອຍ
- ຂະຫນາດແມ່ນນ້ອຍກວ່າ iPhone4 ເລັກນ້ອຍ (ດ້ານລຸ່ມທີ່ມີປຸ່ມ HW ຖືກກັດ
- ປຸ່ມ hw ຢູ່ດ້ານຂ້າງຂອງໂທລະສັບຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສູງຂອງໂປ້, ແຕ່ຮູບແບບການຄວບຄຸມຕົ້ນຕໍໂດຍບໍ່ມີປຸ່ມ hw ໃນຈໍສະແດງຜົນ.
- ຈໍສະແດງຜົນທົ່ວຄວາມກວ້າງຂອງໂທລະສັບມືຖື (i.e. ບໍ່ແມ່ນກັບ iPhone, ເຊິ່ງມີຄວາມຫນາ 1.8 ຊຕມໃນແຕ່ລະປາຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 4 ນິ້ວເລັກນ້ອຍ (ເຊິ່ງຈະເປັນພື້ນທີ່ສໍາລັບປຸ່ມຊອບແວ / ການແຈ້ງເຕືອນ.
- ຈໍສະແດງຜົນດ້ານຫລັງດ້ວຍ e-ink ສໍາລັບການສະແດງອາຫານ, ການແຈ້ງເຕືອນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກໍານົດໄວ້, ຄວບຄຸມພຽງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງປຸ່ມສຽງ (ດັ່ງທີ່ iPhone 4 ໃນປັດຈຸບັນມີ), i.e. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຮັດຄວາມສະອາດທີ່ເລືອກ (ຂໍ້ຄວາມ preset) ໂດຍບໍ່ມີການຂະຫຍາຍອອກ. ໂທລະສັບມືຖື
- ມືຖືເຮັດດ້ວຍໂລຫະແຫຼວ 1 ອັນ/ພລາສຕິກ ແລະ ແກ້ວສອງດ້ານ
- somewhere ຈາກເທິງ / ຂ້າງຂອງໂທລະສັບມືຖືຍັງມີ diodes ທີ່ເຫມາະສົມ, ສໍາລັບການກວດກາເບິ່ງຈາກການຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກ / purse / ການຫຸ້ມຫໍ່, ແລະອື່ນໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ 4 ແກນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະເມື່ອຂ້ອຍລາກບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການລາກຊິ້ນສ່ວນຂອງພາດສະຕິກທີ່ບໍ່ມີຫນ້າທີ່ (ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມຸມຂອງມືຖື. ໂທລະສັບທີ່ບໍ່ມີປຸ່ມ / ການສະແດງແລະເຊັ່ນດຽວກັນ ...
iphone 5 ຈະບໍ່ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກເວົ້າກ່ຽວກັບບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະເປັນດັ່ງນັ້ນ. ຍັງມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking - ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໃສວ່າ. ກ່ອນທີ່ຈະອອກ ipad 2, ມີຂ່າວລືຫຼາຍວ່າມັນຈະເປັນ 7″ ແລະອື່ນໆ .. ເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການຄາດເດົາກ່ຽວກັບມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງກ່ອນການເປີດຕົວ.
ດີ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 2 ໂທລະສັບມືຖືທີ່ຄາດວ່າຈະຫຼາຍທີ່ສຸດ ... ແລະບໍລິສັດທັງສອງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງ
ເທກໂນໂລຍີເຊັ່ນ Eink (ຍັງ backlit) ຫຼືຈໍສະແດງຜົນສໍາຜັດກັບຄໍາຕິຊົມ (ສໍາລັບການຮັບຮູ້ທີ່ດີກວ່າຂອງການກົດແປ້ນພິມ) ໄດ້ປະມານຫລາຍປີ, ພວກເຂົາຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງແນ່ນອນ (ໂດຍສະເພາະ eink ຈະດີ), ແຕ່ບໍລິສັດພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ laurels ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະແທນທີ່ຈະ. ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ພວກເຂົາຄິດຄົ້ນ crap ເຊັ່ນ Siri ແລະປ່ອຍຕົວແບບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເປັນບາງຫນ້າທີ່ໃຫມ່, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄົນທີ່ໂດດໃສ່ມັນເປັນຄົນໂງ່ ...
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງທາງເລືອກເຊັນເຊີທີ່ໂທລະສັບມືຖືໃນທຸກມື້ນີ້ໄດ້ຈ່າຍເກີນ ... (ຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໂທລະສັບມືຖືຮັບຮູ້ຈາກເຊັນເຊີທີ່ທ່ານເອົາມັນຂຶ້ນແລະຕ້ອງການໃຊ້ມັນ = ມັນປົດລັອກ. ຕົວຂອງມັນເອງ, ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີມັນຄ້າຍຄືກັນກັບການປົດລັອກດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເວັບແຄມແລະການກວດຈັບໃບຫນ້າ, ພຽງແຕ່ປະຈຸບັນຫນ້ອຍລົງແລະມັນຈະດີກວ່າ ;]
ໂງ່ໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆ
ເຈົ້າສະຫລາດປານໃດ…
ລາວບໍ່ງຽບ, ອ່ານຂໍ້ຄວາມໃນ MacRumors. ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການຂະຫຍາຍ, ແຕ່ແນ່ນອນໃນມື້ນີ້ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຍັງຍິນດີຕ້ອນຮັບການຂະຫຍາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການສະເຫມີໄປໃນຄວາມໂປດປານຂອງການໃຫຍ່ກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີ Galaxy S, ແຕ່ເລື່ອງຕະຫລົກແມ່ນວ່າ 4″ ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການສາຍສົ່ງປົກກະຕິ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເລືອກເອົາຢາເມັດກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການອັນໃຫຍ່ກວ່າ, ເປັນຫຍັງບໍ່ເລືອກຫມາຍເຫດ. ນະໂຍບາຍຂອງ Samsung ແມ່ນແປກແລະການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນຫນ້ອຍ, ຫຼືຫຼາຍຫນ້ອຍ
ມັນບໍ່ແມ່ນການນໍາໃຊ້ດ້ານວິຊາການ, ແຕ່ເປັນອັນແທ້ຈິງ. ເຫັນດີກັບຜູ້ຂຽນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ໂທລະສັບ Android ປະຕິບັດຕົວຄືກັບ PC ຄລາສສິກຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍເພື່ອເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
Android ມີຜູ້ຊ່ວຍສຽງດົນນານກ່ອນ Siri (ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີກວ່າ Siri ໃນບາງທາງ, ຮ້າຍແຮງກວ່າໃນຄົນອື່ນ), ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ຕິດກັບມັນເກີນໄປ, ການແບ່ງປັນຮູບພາບຜ່ານ Wi-Fi ຍັງມີມາດົນແລ້ວ. .. + ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຕົ້ນສະບັບໃນການຕໍ່ສູ້ກັບ Apple, ເຊິ່ງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນບໍ່ໃຊ້ຄວາມຄິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຈາກຕ່າງປະເທດແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາຜ່ານການຕະຫຼາດເປັນຂ່າວ ... ເຊິ່ງແນ່ນອນທີ່ສຸດບວກກັບ Apple ບໍ່ສົນໃຈ (ເອົາແນວຄວາມຄິດທີ່ດີແລະ ການປະສົມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນດຽວຈະສ້າງໂທລະສັບທີ່ດີເລີດຢ່າງມີເຫດຜົນ)
ການອອກແບບຕ້ອງຖືກປະໄວ້ໃຫ້ພວກເຂົາ. ລາວແມ່ນງາມແທ້ໆ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີກັບ Siri
ໂຄສະນາທີ່ດີ, ມີ "ຫຼາຍ" ຄຸນນະສົມບັດໂທລະສັບໃຫມ່ໃນມັນ :D
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຍັງເຮັດໃຫ້ຄ້າຍຄືກັນກັບ ios, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຄັດລອກຕົວເຊື່ອມຕໍ່ກາຟິກ, ເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ດີວ່າ coolies ຈະໂຈມຕີພວກເຂົາ .. ? btw ຫຼັກໃນໂທລະສັບ 4 ແມ່ນຫຍັງ? ພຽງແຕ່ພຽງພໍສໍາລັບການປົດຫມໍ້ໄຟໃນເຄິ່ງມື້..
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍປານໃດລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ມີ iPhone ແລະກົງກັນຂ້າມ. ຂ້ອຍມີ 3GS ເປັນເວລາສອງປີ ແລະມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າ iPhone ໃຫມ່, ຫວັງວ່າມັນຈະມີຫນ້າຈໍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເພາະວ່າຂ້ອຍມັກພື້ນທີ່ຫຼາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປສໍາລັບ Galaxy S2 ... ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຄວາມຊື່ສັດວ່າຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈທີ່ສຸດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍ ກຳ ລັງລໍຖ້າການປ່ຽນແປງ, ສິ່ງທີ່ Samsung ຈະມາພ້ອມກັບ Galaxy SIII ແລະຄືກັນກັບກໍລະນີຂອງ 4S ... ສິ່ງດຽວທີ່ເປັນລະເບີດແມ່ນການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ. ແຕ່ລະອຸປະກອນມີຂອງຕົນເອງ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນດູຖູກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມີໃນຕອນນີ້?!
ດັ່ງນັ້ນຖ້າ Apple ອອກມາກັບ iP5 ແລະມັນມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຂ້ອຍຈະປ່ຽນກັບ Apple ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍມີ 4″ ຮາບພຽງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະເອົາ 4.8″ ກັບ SII, ເພາະວ່າຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຊື້ iP5 ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະໄປສໍາລັບ iPad, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຫຼມຫນ້າຈໍໃນໂທລະສັບມືຖື, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າ. ຈະເລືອກອຸປະກອນທີ່ເໝາະສົມກັບຂ້ອຍທີ່ສຸດໃນເວລານັ້ນ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈິ່ງເຮັດຜິດກັນແບບນີ້?! ວ່າມັນລະຄາຍເຄືອງຄົນ ... ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າບັນນາທິການຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ກໍ່ໂສກເສົ້າ. ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເອົາມັນດ້ວຍຫົວເຢັນແລະໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງທັງສອງຝ່າຍ, 60% ຂອງບົດຄວາມທັງຫມົດອ່ານວິທີການຫນຶ່ງຖິ້ມຝຸ່ນໃສ່ອີກ! ໃນເວລາດຽວກັນ, Samsung ແລະ Apple ພຽງແຕ່ສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນການປັບປຸງຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າຂໍຂອບໃຈກັບການຊຸກຍູ້ນີ້!
ຕື່ນ! :-)
ມີການສົນທະນາຫຼາຍຂື້ນ (flaming) ພາຍໃຕ້ບົດຄວາມ, ບົດຄວາມແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ອ່ານເພີ່ມເຕີມ ... ເປັນຫຍັງອື່ນຈຶ່ງເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມກ່ຽວກັບ GEsk ຢູ່ໃນປະຕູທີ່ອຸທິດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ Apple ເທົ່ານັ້ນ? ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ປະໂຫຍກເຊັ່ນນີ້: "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບຕົວມັນເອງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ່າວເຖິງມັນທັງຫມົດ, ຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທິດສະດີທີ່ມັນອາດຈະເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ iPhone ... " ຈະເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາໄດ້ດີ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງເຮັດໄດ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍຸດຕິທໍາທີ່ຈະອ່ານປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ຂຽນທີ່ອ້າງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ບາງທີເຖິງແມ່ນວ່າການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດສາມາດຈັບໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຈິງຈັງ, ມັນແມ່ນຄວາມມ່ວນແລ້ວ :-) ຂ້ອຍມີໂທລະສັບ Android, ແທັບເລັດ iOS, ແລະທັງສອງເວທີມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະສະເຫນີ Samsung ສໍາເນົາ, ແຕ່ຄິດວ່າເປັນຜູ້ຊ່ວຍສຽງ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະບໍ່ປາກົດແມ່ນແປກ. ບາງທີຂ້ອຍຄວນຈະມີຄວາມຍຸຕິທໍາແລະເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບຜູ້ຂຽນ, ເພາະວ່າເນື້ອຫາຕ້ອງຖືກສ້າງຂື້ນແລະມັນຕ້ອງອ່ານໄດ້, ແລະວິທີການນໍາສະເຫນີມັນ "ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບ" ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍການແຂ່ງຂັນ?!
ຜູ້ຂຽນແປບົດຄວາມຈາກຕ່າງປະເທດ ... ແລະແມ້ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນບາງປະເພດຂອງ demented ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າບົດຄວາມທີ່ເຂົາເຈົ້າອ່ານມີຄວາມລໍາອຽງ ... ແຕ່ຕາບໃດທີ່ການຈະລາຈອນຂັບລົດມັນ ...
ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍການປຽບທຽບຂອງວິທີການສ້າງບົດຄວາມທັງຫມົດ:
ຂ້ອຍກໍາລັງເບິ່ງ Vegecast (ປະມານ 2h podcast ຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ The Verge) ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບຂ່າວຂອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາແລະກ່າວເຖິງການນໍາສະເຫນີ GS3 ຈາກມື້ນັ້ນ. ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍກັບ Apple ແລະການນໍາສະເຫນີທີ່ບໍ່ດີ. ດ້ວຍວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງ Twitter ແລະເບິ່ງປະຕິກິລິຍາກັບໂທລະສັບໃຫມ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາປະມານ 1,5 ຊົ່ວໂມງເພື່ອອ່ານແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ມີຂໍ້ມູນສໍາເນົາທີ່ແນ່ນອນທີ່ຂ້ອຍຂຽນກ່ຽວກັບບົດຄວາມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສິ້ນສຸດການເບິ່ງການນໍາສະເຫນີຂອງລອນດອນຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການນໍາສະເຫນີແມ່ນບໍ່ດີແລະຂໍ້ມູນທັງຫມົດແມ່ນຖືກຕ້ອງ (ຕົວຢ່າງ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ລາຍງານຈໍານວນພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ S Voice, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂດຍກົງຈາກ ວິດີໂອສໍາລັບອັນນີ້).
ສະນັ້ນເຈົ້າສົນໃຈຫຼາຍ :] ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫຼາຍ :D
ຂ້ອຍເປັນບັນນາທິການຂອງວາລະສານ Apple - ແນ່ນອນຂ້ອຍມີຄວາມລໍາອຽງເລັກນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າມັກທີ່ທ່ານຍອມຮັບມັນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມູນຄ່າຂໍ້ມູນຂອງບົດຄວາມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເລືອກ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລາວໃຫ້ຫຼາຍ, ມັນຈະແຈ້ງຫຼາຍວ່າ iPhone ບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບຊັ້ນນໍາຄືທີ່ມັນເຄີຍເປັນແລະມັນມີການແຂ່ງຂັນ.
ຂ້ອຍຈະຂອບໃຈບົດຄວາມທີ່ມີການປຽບທຽບຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງລາຄາ / ຫນ້າທີ່ / ພາລາມິເຕີຂອງໂທລະສັບມືຖືກັບ iPhone (ແລະບາງທີແມ່ນແຕ່ຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຮ້ານແອບເປີ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນແຟນ, ແຕ່ຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງເທົ່ານັ້ນ)
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ຄວນມີການແຂ່ງຂັນ. ລາວມີມັນຢູ່ສະ ເໝີ, ເພາະວ່າໂທລະສັບຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້, ແລະບາງຄົນກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການສະມາດໂຟນທີ່ມີແນວໂນ້ມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ມັນເພາະວ່າພວກເຂົາຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກການຕະຫຼາດ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນຂ້າງເທິງ, ແຕ່ລະໂທລະສັບມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະສະເຫນີ, ຫຼື ເວທີ, ແລະຫຼັງຈາກພະຍາຍາມມັນອອກ, ມັນຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນລາຍລະອຽດຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຫຼາຍໃນການປຽບທຽບອຸປະກອນມືຖື.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍັງຄົງເປັນ TOP ຖ້າມັນຖືກຮຽນແບບແລະກ່າວເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ :) ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Samsung ຈະເພີ່ມຫນ້າທີ່ດຽວກັນໃນພາຍຫລັງແລະບໍ່ມີໂທລະສັບທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ນໍາ.
ແມ່ນແລ້ວ, ການນໍາສະເຫນີແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າແຟນ Samsung ມັກຈະຕົກລົງ.
ກັບ iPh4s ຂອງຂ້ອຍ, ຫຼັງຈາກອ່ານ sms, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເອົາໂທລະສັບໃສ່ຫູຂອງຂ້ອຍແລະໂທຫາ, ແລະ Siri ກໍ່ໂທຫາຜູ້ສົ່ງທັນທີ, ແລ້ວມີຫຍັງໃຫມ່ໃນ Jamtung ??? ;-)
ເອີ, ເມື່ອ iPhone ລຸ້ນທຳອິດຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2007, ພວກເຂົາເອີ້ນມັນວ່າໂທລະສັບລຸ້ນໃໝ່... ແລະມັນສາມາດໂທໄດ້ຄືກັບໂທລະສັບຈາກປີ 1993,... ແລ້ວອັນໃໝ່ແມ່ນຫຍັງ?
stupidly
ມັນມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ສາມາດຄວບຄຸມດ້ວຍນິ້ວມື, ເຊິ່ງທຸກຄົນເວົ້າວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການສະໄຕລັດ ... ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນພຽງພໍ :) ມັນໄວ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ iPhone 2G ຂອງຂ້ອຍ!
ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນ capacitive / resistive ... iPhone 1 ທັງຫມົດ ;]
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ນັ້ນແມ່ນ, ເຕັກໂນໂລຢີການສໍາພັດບໍ່ໄດ້ຖືກປະດິດໂດຍ Apple, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໂທລະສັບມືຖື, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງສາມາດຖືວ່າເປັນນະວັດຕະກໍາຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ຫຼືຄັດລອກໂດຍ Apple ຈາກຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນຫຼ້າສຸດທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນສໍາຜັດ, ຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ທ່ານເບິ່ງມັນ) ... ອຸປະກອນບໍ່ມີສິ່ງສຸດທ້າຍ, ຫຼືຄັດລອກຈາກຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຫຼ້າສຸດ.
(ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນຈະ piss ໃຜ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າເຖິງມັນໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນແລ້ວຊັງ Samsung ສໍາເນົາ)
ສິ່ງດຽວທີ່ລົບກວນຂ້ອຍໃນໂລກມື້ນີ້ແມ່ນ, ບາງທີການຂາດແຄນ, ແຕ່ການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຂອງລະບົບປະຕິບັດການ. MacOS ແລະ iOS ມີຄວາມຜິດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາແຕກຕ່າງຈາກຄົນອື່ນແຕ່ຍັງນ້ອຍກວ່າການແຂ່ງຂັນ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າ iOS ບໍ່ crash (ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມີ iPhone crash ໃນ 4 ປີ), ມັນເບິ່ງງາມ, ເນັ້ນໜັກທີ່ສຸດແມ່ນການອອກແບບແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບ.
ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ບາງປະເພດຂອງລະບົບທີ່ trumps iOS ແລະໂທລະສັບມືຖືຈະງາມຫຼາຍ - ຂ້ອຍຢູ່ໃນສໍາລັບມັນ - ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຄືກັນສໍາລັບຂ້ອຍເທື່ອ.
BTW: ແລະທ່ານ Sdsds, ກະລຸນາເຢັນ
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ສົມບູນຂອງລະບົບປະຕິບັດການລົບກວນເຈົ້າທີ່ສຸດໃນໂລກມື້ນີ້ ... ມັນຕ້ອງລົບກວນເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? :] damn, ເຈົ້າສາມາດນອນໄດ້ແນວໃດ :D
ຜູ້ຂຽນຄວນເພີ່ມຈຸດປະສົງແລະຄວາມຊົ່ວຫນ້ອຍລົງໃນບົດຄວາມຂອງຕົນ ...
ຂ້ອຍມີທຸກຢ່າງຈາກແອັບເປີ້ນ - ຂ້ອຍປ່ຽນຈາກ win ແລະ nokia ແລະຂ້ອຍຮັກແອັບເປີ້ນ, ບໍ່ວ່າຂ້ອຍມັກມັນຫຼືບໍ່, Samsung ແມ່ນກ່ຽວກັບຄູ່ແຂ່ງດຽວຂອງ iPhone, ແລະດັ່ງທີ່ມັນເວົ້າໃນບົດຄວາມຂ້າງເທິງ - ຈຸດປະສົງເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ. ແລະຄົນບໍ່ດີໜ້ອຍລົງ. ອາຍຸຍືນ Apple !!
:)
ມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຜູ້ຫນຶ່ງໂທຫາໂທລະສັບເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີການປະສົມລະຫວ່າງຢາເມັດແລະໂທລະສັບ. ລາວຖືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືແຜ່ນຕັດໃນມືຂອງລາວ ແລະເວົ້າເຂົ້າໄປໃນນັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນປະມານ 15 ນາທີແລະບອກຍິງຫນຸ່ມທີ່ຫນ້າລັງກຽດວ່າລົດເມໄດ້ແລ່ນຜ່ານນາງ. ຂອບໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ Android ທີ່ມີຂະຫນາດຂອງປ້າຍໂຄສະນາກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ. ສໍາລັບຂະຫນາດແລະການນໍາໃຊ້;)
ຂ້າພະເຈົ້າລືມບອກທ່ານວ່າໃນເວລາທີ່ເຂົາເອົາມັນໃນກາງເກງຂອງຕົນແລະປະໄວ້, ລາວເບິ່ງຄືວ່າລາວໄດ້ຖືອາຈົມ.
Applejacks ຈະນິນທາ ແລະຮ້ອງອອກມາສະເໝີ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າບໍ່ມັກສິ່ງໃດໜຶ່ງ. ພະເຈົ້າຫ້າມສິ່ງໃດດີໄປກວ່າໝາກໂປມທີ່ຖືກກັດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແນ່ນອນ SG III ເປັນໂທລະສັບທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍຈຸດປະສົງ ແລະມັນດີກວ່າ iP4S. ແຕ່ເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຫມາກໂປມແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າບົດຄວາມສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ທົ່ວໄປ - ແລະມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າຫນ້າທີ່ນໍາສະເຫນີແມ່ນໄດ້ຮັບການດົນໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກຫມາກໂປມ.
ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີ - ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການແຂ່ງຂັນມາຈາກ, ແລະມັນກໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນຖ້າແຕ່ລະຄົນປະຕິບັດຫນ້າທີ່ດີທີ່ສຸດ (ຕົວຢ່າງ, iOS ຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງແລະ shamelessly ຄັດລອກສູນການແຈ້ງເຕືອນຈາກ Android). ຖ້າຫມາກໂປມບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ຍ້ອນຜົນກໍາໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ມັນສາມາດ "ເກັບພາສີ" ໄດ້ງ່າຍແລະສະເຫນີການປະດິດສ້າງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ຖ້າ Samsung ຍຶດເອົາອຸປະກອນຂອງ Apple ທັງຫມົດ, ມັນຈະດີເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ Apple ຈະຖືກຊຸກຍູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອນໍາເອົາສິ່ງໃຫມ່ໆທຸກໆປີ. ແລະນັ້ນແມ່ນດີ.
ຂ້ອຍມັກຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທາງດ້ານຈິດໃຈຕໍ່ບໍລິສັດນີ້, ຄືກັບວ່າມັນເປັນທີມບານເຕະ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆວ່າຜົນກໍາໄລຂອງ Apple ແມ່ນຫຍັງ, ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ iPhone ແລະ iPad.
ເປັນຫຍັງ? ພວກມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີ, ແຕ່ການເພີ່ມຍອດຂາຍປະຈໍາປີອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຮັດໃຫ້ Apple ເຂົ້າໄປໃນບົດບາດຂອງຄວາມລະມັດລະວັງແລະການຕະຫຼາດແທນທີ່ຈະເປັນນະວັດຕະກໍາ. ນະວັດຕະກໍາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ iP4s - ແມ່ນແລ້ວ, ການພັດທະນາເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 3G / 3GS, ໂລກໄດ້ມີການປ່ຽນແປງແລະຖ້າຫາກວ່າກັບຄືນໄປບ່ອນຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບຄູ່ນ່ຶຂອງ androids primitive, ໃນປັດຈຸບັນ samsung / htc ຍູ້ໂທລະສັບທີ່ດີຫຼາຍທຸກຄັ້ງ. ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈກັບການຍົກລະດັບຢ່າງໄວວາທຸກໆປີ, ແຕ່ສະຖານະການແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ Samsung ສະເຫນີຕົວກໍານົດການທີ່ມີມູນຄ່າພິຈາລະນາ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຈາກ Apple, ເພາະວ່າຂ້ອຍໃຊ້ລະບົບນິເວດຂອງພວກເຂົາແລ້ວ.
ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, MAC ເປັນບູລິມະສິດສໍາລັບຂ້ອຍແລະມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍແລະຫນ້ອຍລົງກັບມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນສາຍ PRO - ຂ້ອຍບໍ່ມັກແນວໂນ້ມໂດຍລວມຂອງ iOSification ແລະ Apple ຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນມືອາຊີບ / ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. .
ຂ້າພະເຈົ້າດີທີ່ມີຄວາມສໍາເລັດຂອງ ipod / iphone / ipad ໄດ້, ແຕ່ວ່າເທົ່າທີ່ມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບ mac ໃນທາງໃດຫນຶ່ງ. ແລະ "ຂໍ້ຕົກລົງ" ນີ້ເລີ່ມບໍລິໂພກຫຼາຍຂື້ນໂດຍ iPad. ດົນປານໃດແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ການອັບເດດ mac pro?
ດັ່ງນັ້ນທ່ານເລືອກຟັງຊັນທີ່ຄັດລອກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Android ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍຈາກພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນດີ, ມັນດີສໍາລັບລູກຄ້າ, ແຕ່ໃນຖານະນັກທຸລະກິດ, ເຈົ້າຈະອອກຈາກຜິວຫນັງຂອງເຈົ້າ :D
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ OS X ຈະຖືກເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍມີເຫດຜົນແລະວິໄສທັດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ. ເວລາຈະບອກວ່າມັນຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ໄດ້ແລະລໍຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ສໍາເນົາມັນ. ການຕໍານິຕິຕຽນ Apple ສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນເປັນຜູ້ນໍາໃນມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ຂ້ອຍມັກ Samsung ໃຫມ່ແລະຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງຫນຶ່ງ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ຫນ້າອາຍ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ແຕ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ຖາມ ... ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຊື້ສິ່ງທີ່ສະເຫນີ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງ Samsung ໃຫມ່, ແຕ່ S ທໍາອິດຍັງຮຽນແບບ iOS, ສະນັ້ນຂ້ອຍມັກມັນ, ແຕ່ໃນເວລານັ້ນຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍກ່ຽວກັບ Apple. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ Samsung ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີ. ຂໍຂອບໃຈກັບລາວ, ຂ້ອຍຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Apple ແລະຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງລາວຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກ Samsung, ຂ້ອຍຍັງມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ :) ດັ່ງນັ້ນຢ່າດູຖູກລາວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
Jamtung-ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຟຣີ! ພຣະເຈົ້າ, ການອອກແບບຂອງໂທລະສັບສໍາລັບ 1200 CZK. ການປຽບທຽບນີ້ກັບ iPhone ແມ່ນຄວາມໂຫດຮ້າຍ! ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຮັບມັນສໍາລັບ 477 CZK ຈາກ Vodafone. ແທ້. ຖ້ານີ້ຄວນຈະເປັນການແຂ່ງຂັນຂອງ Apple, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະຊື້ຮຸ້ນຂອງ Apple, ເພາະວ່າ Homo Sapiens ບໍ່ສາມາດຊື້ສິ່ງນີ້ໄດ້.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫຼົງໄຫຼກັບ Apple, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃຊ້ win ໃນ Aira, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂີ້ຕົວະນີ້ມາຈາກ Jamzhong - ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
Jeezusmarjaaá'' ໃຜຈະຊື້ອັນນີ້ໄດ້ແນວໃດ!!!
ນັ້ນຄືວິທີທີ່ເຈົ້າສະແດງອອກ, ເຈົ້າສະຫຼາດ
ຂ້ອຍຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາພວກເຂົານໍາສະເຫນີ iP 5, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຢາກຮູ້ສິ່ງທີ່ຈະເວົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ຖ້າມັນປະກອບມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ, ການຕິດຕາມຕາດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບທາງຫນ້າຫຼື 4 core (Apple A6) :-)
ບໍ່ມີຫຍັງຈະເວົ້າເພາະວ່າ Apple ເປັນເຈົ້າຂອງສິດທິບັດສໍາລັບມັນດົນນານມາແລ້ວ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຄິດມັນມາດົນແລ້ວ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ພວກເຂົາທັງຫມົດ. .
Samsung ພຽງແຕ່ສໍາເນົາ. ລາວເຮັດແບບນັ້ນສະເໝີ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄີຍຊື້ Samsung, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຂ້ອຍເປັນ iSheep, ແຕ່ຍ້ອນ Samsung ກໍາລັງລັກ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການລັກ.
ແລະພວກເຂົາລັກເອົາຫຍັງ?
ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໂຈມຕີໂທລະສັບມືຖືບໍ? ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, Samsung ໄດ້ຜະລິດໂທລະສັບກ່ອນ Apple
ຫຼືຫນ້າທີ່ຂອງໂທລະສັບມືຖືກ່ຽວກັບການຂຽນ SMS ແລະສົ່ງອີເມວ? ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໝາກ ແອບເປີ້ນມາຮອດບ່ອນນັ້ນຕັ້ງແຕ່ຄັ້ງທີສອງ (ເຊັ່ນ: ລາວໄດ້ຄັດລອກມັນຈາກຄົນ)
ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ ...
ກັບ iPhone ທໍາອິດຈາກ 2007, ມີພຽງແຕ່ XX ສິ່ງທີ່ຖືກຄັດລອກຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ (ຢ່າງຫນ້ອຍໃນແງ່ຂອງແນວຄວາມຄິດຫຼືການອອກແບບ) ຈາກການແຂ່ງຂັນ ... ແລະແນ່ນອນວ່າ apple ມາພ້ອມກັບບາງສິ່ງຂອງຕົນເອງແລະສໍາເນົາການແຂ່ງຂັນ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ ...
ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ປະມານ 10-15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນອຸປະກອນ prehistoric ບາງຢ່າງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ shit (ແຕ່ມີເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າຖືກລັກ) ... ແລະນັ້ນແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສາມາດສິດທິບັດສິ່ງດັ່ງກ່າວ. , ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຟັງຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Apple ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນບົດຄວາມ ... ມັນບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິບັດເປັນການລັກ.
ເຈົ້າອາດຈະຢູ່ທີ່ນີ້ ... ບໍ່ແມ່ນບໍ? ທໍາອິດ, ທີ່ພວກເຂົາລັກຄວາມຄິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບ ... ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຄວາມໂງ່ຫຼາຍ. ແລະວ່າ iPhone ທໍາອິດຄັດລອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ ?? APPLE ກັບ IPHONE 2G ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເກີດຂື້ນກັບແນວຄວາມຄິດຂອງໂທລະສັບດັ່ງກ່າວ, ທັງການອອກແບບແລະການຄວບຄຸມແລະຈາກນັ້ນທຸກຄົນຈະສໍາເນົາຈາກນັ້ນ!
ມີໃຜຂຽນອັນນີ້ໄດ້ແນວໃດ…
ຂ້ອຍຈະບໍ່ໂຕ້ແຍ້ງກັບເຈົ້າ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມ
ເຫັດຫລິນຈື!!! ຂ້ອຍເອງໃຊ້ iPhone ຈາກລຸ້ນ 3G. ຂ້ອຍບ້າ, ຂ້ອຍມີທຸກຢ່າງຢູ່ບ່ອນທຳອິດຢູ່ເຮືອນ ແລະຂ້ອຍປະໄວ້ເກືອບໜຶ່ງຮາບພຽງຢູ່ iTunes (ເພງ, ແອັບ)
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ iPhone ມື້ນີ້ເປັນເວທີທີ່ລ້າສະໄຫມດົນນານ, ໂທລະສັບທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີ, ມັນໄດ້ລື່ນກາຍທັງ Samsung ແລະ HTC (ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າການສະແດງ 3D). ພຽງແຕ່ແລະນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ huge ແລະແຂບທີ່ iPhone ມີແມ່ນພື້ນຖານການພັດທະນາ. ເນື່ອງຈາກວ່າ iPhone 4S ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງມະຫັດສະຈັນໄດ້ໂດຍພື້ນຖານ, ມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແລະມັນບໍ່ສາມາດເຮັດຫຼາຍຢ່າງອອກຈາກກ່ອງ - ມັນເປັນ "paperweight" ທີ່ສວຍງາມ - ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຈົນກ່ວາພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ iTunes. , ນັ້ນຄືເພງອື່ນ!
ດັ່ງນັ້ນຖ້າ Samsung ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກນັກພັດທະນາ (ເຊິ່ງມັນອາດຈະບໍ່ມີ), APPLE ຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຫຼາຍກ່ຽວກັບ "ຮາດແວ". ຖ້າເຈົ້າເສຍໃຈທີ່ຂ້ອຍຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ຂ້ອຍຕ້ອງຖາມວ່າເປັນຫຍັງ CYDIA ຈຶ່ງປະສົບຜົນສໍາເລັດ? ເປັນຫຍັງອາດຈະເປັນ? ເນື່ອງຈາກ APPLE ແມ່ນ (ຫນ້າເສຍດາຍ) ບໍ່ເປີດແລະ inclined ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການມີບຸກຄົນ iPhone ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງມີມັນໃນແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃນ APPLE. ແຕ່ເປັນຫຍັງຄື? ເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາຈຶ່ງຖືກຍູ້ເຂົ້າໄປໃນແຈ? ຈຸດປະສົງ, ມັນລົບກວນຂ້ອຍໃນການນໍາໃຊ້ iPhone ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ແບ່ງປັນຫຼາຍໂດຍຜ່ານ iCloud, MobileMe ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກປ່ຽນໄປໃຊ້ແພລະຕະຟອມອື່ນ, ແຕ່ GOOGLE ຈະໃຫ້ທຸກຢ່າງສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ວ່າໃຜຈະເຮັດມັນຄືນ. ..
ໃຜທີ່ຮ້ອງວ່າ iPhone ດີທີ່ສຸດຄວນຄິດ ແລະ ແກ້ໄຂຄຳເວົ້າແບບນີ້: iPhone ບໍ່ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ແຕ່ມີຜູ້ພັດທະນາດີທີ່ສຸດ, ເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ສ້າງ iPhone ໃນແບບທີ່ເຈົ້າຄິດ...
ຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນການລັກ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍ !!
ມັນງາມ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນປະເພດຂອງອຸປະກອນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ຕິດກັບ iPhone ເທື່ອ, ແລະມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຄົນທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ຮ້ານຄ້າມີມັນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ invented ສິ່ງທີ່ X ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນການ imitation ທີ່ຊັດເຈນຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກໃນປັດຈຸບັນແລະວິທີທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃຫ້ພວກເຂົາຢືມສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ປະດິດສ້າງເມື່ອ X ປີກ່ອນແລະດັດແປງມັນຕາມຍຸກປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ໃນທີ່ນີ້ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຮຽນແບບ. ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ຮູບພາບຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຫຼັງຈາກສອງສາມປີ, ແຕ່ຈົນກ່ວານັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນໃຫ້ກັບເຈົ້າຂອງທີ່ສ້າງມັນຫຼືຜູ້ທີ່ມີສິດທິພິເສດຕໍ່ມັນ, ເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກມັນ, ແມ່ນບໍ? ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຄິດຄືກັນ ຖ້າມີຄົນໃຊ້ຮູບຂອງເຈົ້າ (ຂ້ອຍບໍ່ໝາຍເຖິງໃບໜ້າ) ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ ແລະສ້າງໂຊກຈາກມັນ.
ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປແບບ Android ຄືຄົນອື່ນແຕ່ສືບຕໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະປ່ຽນ Android ເປັນ iOS? ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບພາບ :D ແຕ່ມັນເກືອບເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ Samsung ຈະເຮັດຫຍັງຈົນກ່ວາມັນກາຍເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຂົາຈະກູ້ຢືມຈາກໃຜ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດແລະເຮັດສິ່ງດຽວກັນໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ພວກເຂົາເຈົ້າ ripped ອອກ Pentax. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນນັ້ນ. ໂຊກດີ, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ຄັດລອກ, ເພາະວ່າວິທີການນີ້ພວກເຂົາສາມາດເປັນອັນດັບສອງຢູ່ສະເຫມີແລະສິ່ງປະດິດສ້າງພຽງແຕ່ຫນຶ່ງແມ່ນດີສໍາລັບພວກເຂົາ ;) ການແຂ່ງຂັນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີການເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນໄປ. ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ປົກປ້ອງຕົນເອງຕາມກົດໝາຍ. ຖ້າບໍ່ມີກົດຫມາຍຫຼືກົດລະບຽບກ່ຽວກັບມັນ, ທຸກຄົນເບິ່ງຢູ່ຫ່າງຈາກຄົນອື່ນ, ມັນຈະແຈ້ງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ມີໃຜປະດິດຫຼືຮັກສາມັນໄວ້ກັບຕົວເອງຖ້າມັນບໍ່ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດ. ເປັນຫຍັງເຕັກໂນໂລຊີການຜະລິດຕ່າງໆໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ?
ຂ້ອຍຕ້ອງຕົກລົງ. ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນລະດັບຂອງ Blesku!
ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍເປັນແຟນຂອງ Apple, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແກະສໍາລັບໃຜມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຂຽນບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຮັກສາຄວາມສະຫງົບທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ລື່ນກາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວຖືກລັກ !!!
ຂ້ອຍເອງກໍ່ລໍຖ້າເບິ່ງວ່າ Samsung ຈະນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແນວໃດ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການສູ້ຮົບທີ່ມີການແຂ່ງຂັນແລະມັນເປັນແກ່ນແທ້ສໍາລັບການພັດທະນາໂດຍລວມໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບ. ແລະລາວສົນໃຈຂ້ອຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກຂ້າງຂອງຫມາກໂປມທີ່ຖືກກັດ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Galaxy S3 ເບິ່ງຄືວ່າດີເລີດ. ມັນເປັນສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ດີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການມັນຢູ່ໃນມືຂອງເພື່ອນຍິງ. ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດອາດຈະຄ້າຍຄືເມັດຢູ່ໃນພວກມັນ. :O)
ລັກສະນະໃຫມ່ແມ່ນງາມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດຫຼືເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະ.
ຄວາມຄິດຂອງການຄັດລອກຫຼັງຈາກວາງໂທລະສັບສອງເຄື່ອງຮ່ວມກັນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຂ້ອຍໄປພົບຜູ້ອື່ນດ້ວຍໂທລະສັບດຽວກັນ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາປະມານ 4 ຄັ້ງ. :O)
ຫຼື, ເປັນຫຍັງໃຫ້ພວກເຂົາ "ຄູ່" ເມື່ອພວກເຂົາຊອກຫາຕົວເອງຜ່ານ BT.
ການຕິດຕາມຕາ, ການໂທເມື່ອວາງໃສ່ຫູ, ການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ, ການຕິດແທັກຮູບອັດຕະໂນມັດ... ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເຄື່ອງມືທີ່ດີ.
ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍໄປຢ່າງມີເຫດຜົນໃນການເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ພໍໃຈ, i.e. ຜູ້ຊ່ວຍສຽງ, ຟັງ, ເພງຟັງ, ການແບ່ງປັນຫນ້າຈໍໃນໂທລະພາບ, ... ແລະແມ່ນຫຍັງ?
ຖ້າຄົນອື່ນມີສິດທິບັດສໍາລັບມັນ, ພວກເຂົາຈະລ່າພວກເຂົາລົງ, ຫຼືພວກເຂົາຈະຕົກລົງກັບ % ຂອງການຂາຍຂອງພວກເຂົາອອກຈາກສານ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າບໍລິສັດຫຼາຍຜະລິດໂທລະສັບລະດັບສູງ. ໂທລະສັບທີ່ເຂົາເຈົ້າຍຶດເອົາບາງອັນກັບແຕ່ລະລຸ້ນໃໝ່ ແລະເຄື່ອງເທດດ້ວຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາປ່ຽນບົດບາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ແລະນັ້ນຄືຄວາມຄືບໜ້າ, ພວກເຮົາໄດ້ກ້າວໄປອີກບາດກ້າວໜຶ່ງແລ້ວ!
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາບົດຄວາມນີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເປັນສົງຄາມໂງ່ທັງຫມົດ "ໂທລະສັບໃດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະອີກອັນຫນຶ່ງດູດ".
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບໂທລະສັບມືຖື, ຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຮັບໂດຍ samsung ໃນປີ 1986 ... ແລະມັນບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດແຕ່ໂທລະສັບມືຖືທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ໄດ້.
ອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ໃນບົດຄວາມທີ່ທ່ານສົ່ງມານັ້ນແມ່ນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີປົກກະຕິທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດແລະໂມເດັມ ... ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ໃນສະໄຫມນັ້ນ, ພຽງແຕ່ບໍ່ມີໃຜຂາຍມັນເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຈະຈ່າຍຄ່າໂທລະສັບຫຼາຍເທົ່າກັບ PC ທົ່ວໄປ ( ເຊິ່ງໃນສະໄໝນັ້ນມີລາຄາເທົ່າກັບລົດ)…
ຖ້າເຈົ້າຈະໃຫ້ອະໄພບົດຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຂ້ອຍຈະໄປຢ້ຽມຢາມຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກວ່າແລະແທນທີ່ຈະ.
Samsung ແມ່ນ, ແລະຈະເປັນເຄື່ອງສຳເນົາທີ່ໜ້າອັບອາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍຄິດຄົ້ນຫຍັງເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນ້າອັບອາຍແລະຫນ້າກຽດທີ່ຈະຄັດລອກຄົນອື່ນ.