Ondrej Holzman ຫນຶ່ງໃນສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງບໍລິການສະຕີມເພງໃຫມ່ Apple Music, ເຊິ່ງຈະເປີດຕົວໃນວັນທີ 30 ມິຖຸນາ, ຄາດວ່າຈະເປັນສິລະປິນພິເສດທີ່ບໍ່ສາມາດພົບໄດ້ໃນການແຂ່ງຂັນ. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າ Apple ຈະມີຊື່ດັ່ງກ່າວຫຼາຍປານໃດໃນ repertoire ຂອງມັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ຢູ່ແລ້ວສິ່ງຫນຶ່ງ: ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ບໍລິຫານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຂອງບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຈັດການທີ່ຈະຊັກຊວນ Taylor Swift ສໍາລັບການຖ່າຍທອດ.
ນັກຮ້ອງອາຍຸ 25 ປີແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບວິທີການວັດແທກຂອງນາງກັບການບໍລິການ streaming ແລະແມ້ກະທັ້ງໄດ້ເອົາວຽກງານທັງຫມົດຂອງນາງອອກຈາກ Spotify ໃນເດືອນພະຈິກປີທີ່ຜ່ານມາ. Taylor Swift ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າສະບັບຟຣີຂອງການບໍລິການ devalues artwork ຂອງນາງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Taylor Swift ມີຄວາມສໍາພັນທາງບວກກັບ Apple, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການບໍລິການ Apple Music ຄາດວ່າຈະບໍ່ມີສະບັບຟຣີ (ຍົກເວັ້ນໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນເບື້ອງຕົ້ນ), ຄາດວ່າຜູ້ຊະນະລາງວັນ Grammy ເຈັດລາງວັນຈະເປັນ Trump ຂອງ Apple. ບັດເພື່ອດຶງດູດລູກຄ້າ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າກັບ Apple, Taylor Swift ຈະບໍ່ໂດດລົງໃນຄື້ນ streaming ຢ່າງສົມບູນ.
ຫນຶ່ງໃນນັກຮ້ອງຍິງທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍອາລະບໍາຫຼ້າສຸດຂອງນາງ '1989' ສໍາລັບການຖ່າຍທອດ. ສໍາລັບ BuzzFeed to ພວກເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນ ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງນັກຮ້ອງຈາກ Big Machine Records ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Apple. ໃນ Apple Music, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຊອກຫາອັນລະບັ້ມກ່ອນຫນ້າຂອງ Taylor Swift ເທົ່ານັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ໃນຄູ່ແຂ່ງ Tidal.
ການຕັດສິນໃຈຂອງນາງທີ່ຈະບໍ່ສະຫນອງອັນລະບັ້ມ 1989 ໃຫ້ກັບບໍລິການສະຕີມນ້ໍາໃດໆໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ແນ່ນອນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍໃຈກັບນັກຮ້ອງເພງປະເທດ. ອາລະບໍາສະຕູດິໂອຊຸດທີ 2002 ທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຍັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນອາທິດທໍາອິດ, Taylor Swift ໄດ້ຂາຍອັນລະບັ້ມຫຼາຍກວ່າໃຜນັບຕັ້ງແຕ່ 1989, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ "2014" ເປັນອັນລະບັ້ມທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງປີ 4,6 ໃນສະຫະລັດ, ດ້ວຍຍອດຂາຍ XNUMX ລ້ານຊຸດ.
ເມື່ອ Apple Music ເປີດຕົວໃນວັນທີ 30 ເດືອນມິຖຸນາ, ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່ານັກສິລະປິນໃດຈະແລະບໍ່ຢູ່ໃນເຮືອ. ໂດຍສະເພາະ ເບິ່ງຄືວ່າ Apple ຍັງເຈລະຈາກັບນັກດົນຕີເອກະລາດ ແລະບາງຄົນປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມເນື່ອງຈາກໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນທີ່ Apple Music ຈະບໍ່ເສຍຄ່າ.
ຂໍຂອບໃຈ Apple, ຂ້າພະເຈົ້າຢຸດເຊົາການ pirating ດົນຕີ, ຂ້າພະເຈົ້າລຶບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະຂ້າພະເຈົ້າຊື້ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຈາກ iTunes, ຫຼື ໂອນຈາກ CDs origo ຕົ້ນສະບັບ. ຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງມະຫັດຈໍານວນຫຼາຍປະຊາຊົນຕ້ອງການດົນຕີຄົງທີ່, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍເຖິງເພງທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນ iTunes. ຂ້າພະເຈົ້າມີອາລະບ້ຳຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງ playlists ຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ sync ກັບ iPod ແລະ iPhone ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງພໍ. ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍລາຍເດືອນ ... ຂ້ອຍບໍ່ຈ່າຍຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ຕົວແບບຂອງຂ້ອຍຈະຍັງຄົງຊື້ອັນລະບັ້ມ/ການເລືອກເພງໜຶ່ງອັນ ແທນທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບບາງອັນທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເກັບໄວ້. ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າຕົວແບບສາມາດເຫມາະສົມກັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບຟັງຈາກ iTunes, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງມັກການຄົ້ນພົບເພງໃຫມ່, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple Music ຈະດີທີ່ສຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍມັກມີທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນອາລົມໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫມາະເພງທັງຫມົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນ iPhone 16Gb. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີນີ້ມີແຕ່ສິ່ງຍອດນິຍົມເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເປັນແບບອອບໄລນ໌ ແລະຂ້ອຍຈະປ່ອຍສ່ວນທີ່ເຫຼືອໃຫ້ກັບສະຕຣີມ. ກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະສອນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນສໍາລັບດົນຕີທີ່ຈະໂກງ.
ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າບໍ່ມີເງິນສໍາລັບ iPhone 64GB, ແຕ່ຖິ້ມ 10 €ຕໍ່ເດືອນໃນອາກາດ, hey? :D
ຂ້ອຍແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນດຽວກັນກັບ m2
ຂ້ອຍຍັງຢຸດເພງ "pirating" ໃນຂະນະທີ່ລາວຂຽນແລະຂ້ອຍກໍ່ຊື້ທຸກຢ່າງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່€ 6-10 ສໍາລັບອັນລະບັ້ມຫນຶ່ງຄັ້ງທຸກໆຫົກເດືອນແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
ຂ້ອຍມີບັນຊີລາຍຊື່ປະມານ 600-700 ເພງທີ່ເລືອກໃນ Google Play, ເຊິ່ງຂ້ອຍເພີ່ມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ບອກວ່າຂ້ອຍຟັງພວກເຂົາທັງຫມົດ, ແຕ່ເມື່ອມີງານລ້ຽງນ້ອຍໆແລະຂ້ອຍຫຼິ້ນມັນຜ່ານລໍາໂພງໄຮ້ສາຍ, ທຸກຄົນເລືອກມັນ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ທຸກຢ່າງ, ມັນຈະມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ອັນນີ້ມັນລາຄາ 150,-
"ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັບລົດຊາດ." ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ເພງສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບຕົນເອງແລະບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນຢູ່ໃນງານລ້ຽງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຖານະເປັນຄົນປົກກະຕິ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍທີ່ສຸດ 300-400 ເພງ. ໂດຍວິທີທາງການ, ເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຜິດກົດຫມາຍ :D?
... ໃນສະໂລວາເກຍ, ເຈົ້າຈະຖືກປັບໃໝຫຼາຍສົມຄວນ. SOI ຈະຫນາ :-))
ຖ້າທ່ານມັກຟັງເພງດຽວກັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າການບໍລິການສະຕຣີມມິງບໍ່ເໝາະສົມກັບເຈົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍຟັງເພງໃຫມ່ຕະຫຼອດເວລາແລະກັບຄືນໄປຫາຜູ້ເກົ່າພຽງແຕ່ສໍາລັບນັກສະແດງ "ພິເສດ" ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍພຽງແຕ່ຟັງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຢ່າງໄວວາ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຟັງອະລະບ້ຳທີ່ມັກໄດ້ບໍ່ຫຼາຍປານໃດຕະຫຼອດເວລາ.
ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຟັງ podcasts ແລະ DIradio, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກັ່ນຕອງນັກສິລະປິນ ຫຼືປະເພດເພງທີ່ຂ້ອຍມັກແລ້ວ. ແລະເມື່ອຂ້ອຍມັກເພງຫຼືສິລະປິນ, ຂ້ອຍກວດເບິ່ງລາວໃນ iTunes, ຂ້ອຍຫຼິ້ນຕົວຢ່າງເພງໃນອັລບັມຂອງລາວ. ຖ້າມີຂອງດີ, ຂ້ອຍຈະຊື້ອັນລະບັ້ມ (ຂ້ອຍຈະສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງຂອງລາວ), ຖ້າມີເພງທີ່ດີຫນຶ່ງຫຼືສອງເພງໃນອາລະບໍາ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ອັນລະບັ້ມແລະຟັງສິລະປິນຕະຫຼອດເວລາຈາກ podcasts ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ແລະດາວໂຫຼດແບບອອບລາຍໄດ້ຟຣີ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນເລື່ອງດຽວກັນແລະຫຼາຍຄັ້ງ. ຂ້ອຍຍັງຟັງຂ່າວ, ແຕ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະຈ່າຍພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ.
ແນວໂນ້ມດົນຕີປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແຕ່ລະອາລະບໍາມີບາງເພງໄຮໄລ້ ແລະອັນອື່ນໆແມ່ນສະເລ່ຍ ຫຼືຕໍ່າກວ່າສະເລ່ຍ. ແລະເປັນຫຍັງຕ້ອງຊື້ອັນລະບັ້ມທັງໝົດໃນລາຄາ 10 ເອີໂຣ ຖ້າຂ້ອຍມັກເພງນຶ່ງ ຫຼືສອງເພງ? ແລະຖ້າທ່ານມັກ 2+ ເພງທຸກໆເດືອນ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າ spotif ພ້ອມກັບສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຈ່າຍ 5x5€ ສໍາລັບແຕ່ລະເພງແຍກຕ່າງຫາກ.
ດີ, ຖ້າຂ້ອຍມັກພວກເຂົາ, ຂ້ອຍຈະຊື້ມັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເຈົ້າຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍຄັ້ງ :-)
ມັນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍສາມາດຫຼິ້ນຫຍັງໄດ້ແລະຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍມີມັນຫຼືບໍ່ - ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມປະຈໍາເດືອນແລະຟັງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ, ຫຼາຍຄັ້ງຕາມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ. .. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຟັງທຸກໆເພງ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ມັນຄັ້ງທໍາອິດໃນ spotify, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີສຽງທີ່ບໍ່ສົມທຽບຫຼາຍກວ່າ ... ແນ່ນອນ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອັລບັມທີ່ມັກຫຼາຍ / ຜູ້ຂຽນແລະຟັງ. ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຊື້ມັນແລະງຽບ
ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເອົາການເຜີຍແຜ່ຟຣີກ່ອນທີ່ຈະອອກອາລະບໍາໃໝ່
ມັນແມ່ນໃຜ?
ໂຄສະນາຕົວເອງ :-)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງສອງສາມວິດີໂອໃນ YouTube ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການຟຣີ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ດາວໂຫຼດມັນ :-)
ໂຊກດີ, ແບບ disco ເຫຼົ່ານີ້ຍ່າງອ້ອມຂ້ອຍ. ດ້ວຍ "ສິລະປະ" ດົນຕີນີ້ບໍ່ມີໃຜຈະຮັ່ງມີ, ສະນັ້ນຫວັງວ່ານັກສິລະປິນ pseudo ດັ່ງກ່າວຈະເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນຫນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າແທ້ໆ.)
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ຖືກຖາມເປັນທີ່ນິຍົມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການນາງ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈມັນກັບ Beatles ຫຼື "ເຫຼົ້າແວງທີ່ດີ", ຂ້ອຍຕ້ອງຫົວເລາະແບບນັ້ນ.