Filip Novotny ພວກເຮົາເອົາການສະທ້ອນຈາກປາກກາຂອງ John Gruber ໃຫ້ທ່ານ, ເວລານີ້ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງ iPad mini.
ສໍາລັບເວລາດົນນານໃນປັດຈຸບັນ, ມີການຄາດເດົາກ່ຽວກັບ iPad mini ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆແລະບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ. ແຕ່ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມຫມາຍບໍ?
ຫນ້າທໍາອິດ, ພວກເຮົາມີການສະແດງ. ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງໆ, ມັນສາມາດເປັນຫນ້າຈໍ 7,65 ນິ້ວທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 1024 x 768 pixels. ນັ້ນເພີ່ມເຖິງ 163 ຈຸດຕໍ່ນິ້ວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມໜາແໜ້ນຄືກັບ iPhone ຫຼື iPod touch ກ່ອນການນຳສະເໜີຈໍສະແດງຜົນ retina. ດ້ວຍອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ດຽວກັນແລະຄວາມລະອຽດ 1024 x 768 pixels, ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າ iPad ຮຸ່ນທໍາອິດຫຼືທີສອງໃນແງ່ຂອງຊອບແວ. ທຸກຢ່າງຈະຖືກສະແດງເປັນນ້ອຍກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫຼາຍ.
ແຕ່ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຈະມີລັກສະນະແນວໃດໂດຍລວມ? ໃນຖານະເປັນທາງເລືອກທໍາອິດ, ການຫຼຸດຜ່ອນງ່າຍດາຍຂອງຮູບແບບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນສະເຫນີ. ເຖິງແມ່ນວ່າເວັບໄຊທ໌ຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ Gizmodo, ແມ່ນການພະນັນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ. ໃນ photomontages ຕ່າງໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າຫຼິ້ນກັບການຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ຂອງ iPad ຮຸ່ນທີສາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງເປັນໄປໄດ້, ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າ Gizmodo ແມ່ນຜິດພາດ.
ຜະລິດຕະພັນ Apple ທັງຫມົດໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງແນ່ນອນສໍາລັບຊຸດການນໍາໃຊ້ທີ່ແນ່ນອນ, ເຊິ່ງສາມາດເຫັນໄດ້, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPad ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຂະຫຍາຍຂອງ iPhone. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາແບ່ງປັນອົງປະກອບອອກແບບຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແຕ່ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນອັດຕາສ່ວນຫຼືຄວາມກວ້າງຂອງຂອບຮອບຈໍສະແດງຜົນ. iPhone ມີເກືອບບໍ່ມີ, ໃນຂະນະທີ່ iPad ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການຈັບຂອງຢາເມັດແລະໂທລະສັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີແຄມຂອງ iPad, ຜູ້ໃຊ້ຈະສໍາຜັດຢູ່ສະເຫມີການສະແດງຜົນແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຊັ້ນສໍາຜັດກັບອີກດ້ານຫນຶ່ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານຫົດ iPad ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາຫນັກພຽງພໍ, ຜະລິດຕະພັນຜົນໄດ້ຮັບຈະບໍ່ຕ້ອງການຂອບກວ້າງດັ່ງກ່າວປະມານຈໍສະແດງຜົນ. iPad ຮຸ່ນທີສາມເປັນອຸປະກອນທັງຫມົດແມ່ນ 24,1 x 18,6 ຊຕມ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີອັດຕາສ່ວນຂອງ 1,3, ເຊິ່ງໃກ້ຊິດກັບອັດຕາສ່ວນຂອງການສະແດງຕົວມັນເອງ (1,3). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກັບ iPhone, ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ອຸປະກອນທັງຫມົດວັດແທກ 11,5 x 5,9 ຊມ, ອັດຕາສ່ວນຂອງ 1,97. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະແດງຕົວຂອງມັນເອງມີອັດຕາສ່ວນຂອງ 1,5. iPad ໃໝ່, ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຕົກຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງລະຫວ່າງສອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນແງ່ຂອງຄວາມກວ້າງຂອງຂອບ. ເມື່ອໃຊ້ແທັບເລັດ, ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຖືມັນດ້ວຍໂປ້ມືຂອງທ່ານຢູ່ແຄມ, ແຕ່ດ້ວຍຮູບແບບທີ່ເບົາກວ່າແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ຂອບຈະບໍ່ກວ້າງເທົ່າກັບ iPad "ໃຫຍ່" ຂອງຮຸ່ນທີສາມ. .
ຄໍາຖາມອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແທັບເລັດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຈະຖືກປ່ອຍອອກມາແມ່ນ: ຮູບພາບຂອງຊິ້ນສ່ວນການຜະລິດຂອງ iPhone ທີ່ຈະມາເຖິງມັກຈະປາກົດຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ເປັນຫຍັງບໍ່ມີການຮົ່ວໄຫລທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ? ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍພໍສົມຄວນ: iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ອາດຈະຂາຍໃນໄວໆນີ້. ໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ການເປີດຕົວແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂາຍຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ກໍາລັງຈະເກີດຂຶ້ນ, ການຮົ່ວໄຫລດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດເພື່ອຮັກສາຄວາມລັບ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ຜະລິດຈີນກໍາລັງເລັ່ງລັດຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອໃຫ້ Apple ສາມາດເກັບຮັກສາຄັງສິນຄ້າຂອງຕົນທີ່ມີ iPhone ຫຼາຍລ້ານໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າການຂາຍຂອງມັນພ້ອມກັບການປະຕິບັດຕົວມັນເອງ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຕົ້ນໃນວັນທີ 12 ກັນຍາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, iPad mini ສາມາດປະຕິບັດຕາມວົງຈອນຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສາມາດຖືກນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວາງຂາຍຕໍ່ມາ.
ແຕ່ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ທາງຫນ້າຕາຂອງພວກເຮົາ. ພາກສ່ວນການຜະລິດຂອງ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າສາມແຫຼ່ງເອກະລາດ - 9to5mac, ZooGue ແລະ Apple.pro - ໄດ້ສະຫນອງຮູບພາບຂອງແຜງດ້ານຫລັງຂອງ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບຂະຫນາດຫຼືຄຸນນະພາບຂອງຈໍສະແດງຜົນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຈາກຮູບພາບທີ່ iPad ຮຸ່ນຂະຫນາດນ້ອຍຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກປະຈຸບັນ. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ອາດຈະເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການປ່ຽນແປງໃນອັດຕາສ່ວນລັກສະນະ, ເຊິ່ງຢູ່ໃກ້ກັບຮູບແບບ 3: 2 ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກ iPhone. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂອບຂອງດ້ານຫຼັງແມ່ນບໍ່ມີຮູບຊົງຄືກັບ iPads ໃນທຸກມື້ນີ້, ແຕ່ຄ້າຍຄືກັບ iPhone ທີ່ມີຮູບຊົງກົມຂອງລຸ້ນທຳອິດ. ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນວ່າບໍ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking 30-pin, ແທນທີ່ຈະ Apple ເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຈໍານວນ pins ຕ່ໍາ, ຫຼືບາງທີອາດມີ microUSB, ທີ່ສະຖາບັນເອີຣົບອື່ນໆຢາກເຫັນການນໍາສະເຫນີ.
ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບອັນໃດຈາກການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້? ມັນອາດຈະເປັນການປອມແປງ, ບໍ່ວ່າຜູ້ຜະລິດຈີນ, ນັກຂ່າວ, ຫຼືບາງທີອາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນໂດຍ Apple ເອງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, iPad ຂະຫນາດນ້ອຍຕົວຈິງແລ້ວອາດຈະເບິ່ງຫຼາຍຄື Gizmodo-type montages ຮູບພາບ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສອງແມ່ນວ່າພາກສ່ວນຜະລິດທີ່ໄດ້ຮັບການຈັບໄດ້ແມ່ນຂອງແທ້, ແຕ່ການສະແດງຕົວຂອງມັນເອງຈະບໍ່ມີອັດຕາສ່ວນ 4:3, ແຕ່ 3:2 (ເຊັ່ນ: iPhone ແລະ iPod touch), ຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍ່ເປັນ 16:9, ຊຶ່ງເປັນ. ຍັງມີຂ່າວລືກ່ຽວກັບ iPhone ໃຫມ່. ການປ່ຽນແປງນີ້ສາມາດຫມາຍເຖິງການສືບຕໍ່ຂອງຂອບກວ້າງໃນທຸກດ້ານຂອງຈໍສະແດງຜົນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາມແມ່ນວ່າພາກສ່ວນແມ່ນຂອງແທ້ແລະການສະແດງຕົວຈິງຈະເປັນ 4:3. ດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ດ້ານໜ້າຂອງອຸປະກອນໃໝ່ຈະມີລັກສະນະຄືກັບ iPhone ຫຼາຍກວ່າ, ຮັກສາຂອບພຽງແຕ່ດ້ານເທິງ ແລະ ລຸ່ມ, ເນື່ອງຈາກກ້ອງ FaceTime ແລະປຸ່ມ Home. ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ລະບຸໄວ້ສາມາດຖືກປະຕິເສດ, ແຕ່ອັນສຸດທ້າຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດ.
ບໍ່ວ່າຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຈະມີເຫດຜົນຫຼາຍຖ້າຮູບພາບຂອງດ້ານຫລັງຂອງ iPad ຖືກປ່ອຍອອກມາໂດຍ Apple ເອງ. ພ້ອມກັນກັບເຂົາເຈົ້າຢູ່ໜ້າໜັງສືພິມທີ່ສຳຄັນຂອງອາເມລິກາສອງຫົວ. Bloomberg a Wall Street Journal, ເປີດເຜີຍຂ່າວທີ່ຕື່ນເຕັ້ນວ່າ Apple ກໍາລັງກະກຽມແທັບເລັດຮຸ່ນໃຫມ່, ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ Nexus 7 ຂອງ Google ກໍາລັງປະສົບຄວາມສໍາເລັດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງກັບຜູ້ທົບທວນແລະຜູ້ໃຊ້ຄືກັນ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນເອີ້ນມັນວ່າ "ແທັບເລັດທີ່ດີທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ iPad," ນີ້ອາດຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວ PR ທີ່ຄິດໂດຍ Apple. ທໍາອິດມັນເປັນ bait ໃນຮູບແບບຂອງການສັກຢາບໍ່ຫຼາຍປານໃດຂອງກັບຄືນໄປບ່ອນ, ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບສະຖານທີ່ເຕັກໂນໂລຊີຄ່ອຍມີເວລາ (ເຊັ່ນຫນຶ່ງນີ້, ແມ່ນບໍ?), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສອງບົດຄວາມເປົ້າຫມາຍ, legitimizing ໃນຫນ້າຂອງປະຈໍາວັນທີ່ມີຊື່ສຽງ. Wall Street Journal ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ Nexus ຫຼື Surface tablet ໃໝ່ຂອງ Microsoft ໃນບົດຄວາມຂອງມັນ. Bloomberg ແມ່ນກົງໄປກົງມາຫຼາຍ: "Apple ຖືກກໍານົດທີ່ຈະປ່ອຍ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າ (…) ໃນທ້າຍປີ, ຊອກຫາການຢືນຢັນຄວາມເດັ່ນໃນຕະຫລາດແທັບເລັດຍ້ອນວ່າ Google ແລະ Microsoft ກະກຽມທີ່ຈະປ່ອຍອຸປະກອນທີ່ແຂ່ງຂັນຂອງພວກເຂົາ."
ແນ່ນອນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ Apple ຈະເລີ່ມພັດທະນາແທັບເລັດ 7 ນິ້ວຂອງຕົນຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງຄູ່ແຂ່ງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຈິງທີ່ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດແຂ່ງຂັນໃນລາຄາກັບອຸປະກອນຂອງຫ້ອງຮຽນ Kindle Fire ຫຼື Google Nexus XNUMX. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນຮູບແບບຂອງລາຄາຕ່ໍາກັບຜູ້ສະຫນອງຍ້ອນການສັ່ງຊື້ຈໍານວນຫລາຍ, ມັນ. ຍັງມີຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ diametrically ກ່ວາຄູ່ແຂ່ງສ່ວນໃຫຍ່. ມັນອາໄສຢູ່ສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກຂອບຂອງຮາດແວທີ່ຂາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຂອບໃບຕ່ໍາຫຼາຍ, ແລະເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການບໍລິໂພກເນື້ອຫາໃນ Amazon, ຕາມລໍາດັບ. Google Play. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະເປັນການດ້ອຍໂອກາດທີ່ສຸດສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະເບິ່ງພຽງແຕ່ການຂາຍທີ່ສູງຂອງແທັບເລັດຄູ່ແຂ່ງ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ PR ແມ່ນຢູ່ໃນການຫຼິ້ນ. (ການພົວພັນສາທາລະນະ, ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ).
ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ: iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າສາມາດດຶງດູດຫຍັງ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນລາຄາຕໍ່າ? ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນສາມາດ ຈຳ ແນກຕົວມັນເອງຈາກຄູ່ແຂ່ງກັບການສະແດງຂອງມັນ. Nexus 7 ມີອັດຕາສ່ວນ 12800:800 ຢູ່ທີ່ເຈັດນິ້ວແລະຄວາມລະອຽດ 16 × 9 pixels. ໃນຂະນະດຽວກັນ, iPad ໃໝ່ສາມາດໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າເກືອບ 4% ກ່ວາມີຢູ່ຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, ຍ້ອນຂອບບາງໆ ແລະຮູບແບບ 3:40 ທີ່ມີຂະໜາດເກືອບຄືກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບ່ອນທີ່ແນ່ນອນຈະຕົກຢູ່ຫລັງແມ່ນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງໃນຫນ້າຈໍ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ມັນຄວນຈະມີພຽງແຕ່ 163 DPI, ເຊິ່ງບໍ່ຫຼາຍປານໃດເມື່ອທຽບກັບ 216 DPI ຂອງ Nexus 7 ຫຼື 264 DPI ຂອງ iPad ຮຸ່ນທີສາມ. ມັນເປັນເຫດຜົນວ່າໃນເລື່ອງນີ້ Apple ສາມາດເຮັດໃຫ້ການປະນີປະນອມໃນກອບຂອງການຮັກສາລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີອຸປະກອນໃດໆໃນປະຈຸບັນໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນ retina ແລ້ວໃນຮຸ່ນທໍາອິດ, ດັ່ງນັ້ນ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບມັນຢູ່ໃນການປ່ຽນແປງທີສອງຫຼືທີສາມ - ແຕ່ຈະຊົດເຊີຍການຂາດແຄນນີ້ແນວໃດ? ຂະຫນາດຂອງຈໍສະແດງຜົນຢ່າງດຽວແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຈຸດຂາຍດຽວ.
ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລາຄາທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບເວທີງົບປະມານ, Apple ສາມາດວາງເດີມພັນກັບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງມັນ. iPad ຮຸ່ນທີສາມໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນ retina, ແຕ່ຄຽງຄູ່ກັບການນັ້ນ, ມັນຍັງຕ້ອງການແບດເຕີລີ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງມາພ້ອມກັບຕົວເລກທີ່ມີນ້ໍາຫນັກແລະຄວາມຫນາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, iPad ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຄວາມລະອຽດຕ່ໍາແລະຮາດແວທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ (ເຊິ່ງຕ້ອງການຈໍສະແດງຜົນ retina) ກໍ່ຈະມີການບໍລິໂພກຕ່ໍາ. ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ແບດເຕີລີ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, Apple ສາມາດປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ມັນສາມາດຊອກຫາປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນໄດ້ທີ່ນີ້. A iPad ຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດບາງແລະສີມ້ານກວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Nexus 7 ຂ້າງເທິງນີ້, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີຂໍ້ມູນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະດີທີ່ຈະສາມາດບັນລຸລະດັບຂອງ iPod touch ທີ່ມີຄວາມຫນາ.
iPad ໃໝ່, ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງ, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດີກວ່າໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ເພີ່ມການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບເຄືອຂ່າຍມືຖືແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຫລັງ (ການມີຢູ່ຂອງທັງສອງສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຈາກຮູບພາບ), ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຫລາກຫລາຍໃນ App Store (Google Play ປະເຊີນກັບການລະເມີດລິຂະສິດໃນລະດັບສູງ) ແລະຄວາມພ້ອມທົ່ວໂລກ (Nexus ແມ່ນ. ມາຮອດປັດຈຸບັນນີ້ມີພຽງແຕ່ໃນອາເມລິກາເໜືອ, ອົດສະຕຣາລີ ແລະ ອັງກິດ), ແລະພວກເຮົາມີເຫດຜົນອັນໜັກແໜ້ນບາງອັນທີ່ iPad ຂະໜາດນ້ອຍສາມາດປະສົບຜົນສຳເລັດໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າຈະມີ iPad Mini ໃດ.
ມັນຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນ, Nexus 7 ຈະຕັດອອກຫຼາຍເກີນໄປ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຖ້າ apple ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີ mini iPad, ຂ້ອຍກໍາລັງຊື້ nexus. ລະບົບນິເວດ-ບໍ່ແມ່ນລະບົບນິເວດ
163 ຈຸດຕໍ່ pixels -> ເຈົ້າຈິງຈັງບໍ? ^^Nexus -> Nexus ທີ່ບໍ່ມີ Nexus ຄວາມລະອຽດ 12800×800 pixels -> ຂ້ອຍຢາກເຫັນເຄື່ອງດັ່ງກ່າວແທ້ໆ.
“(Google Play ກໍາລັງປະສົບກັບການລະເມີດລິຂະສິດໃນລະດັບສູງ)” -> ນີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບໍ່ແມ່ນບໍ? ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ app ຈາກອິນເຕີເນັດໃນ iOS ໂດຍບໍ່ມີການ jailbreak, ແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີສິ່ງນັ້ນ.
Btw: ຢ່າເປັນຄືກັບ Radek Hulán, ຜູ້ທີ່ລຶບຄໍາເຫັນຈາກ FB :).
ຂໍ້ເສຍແນ່ນອນ. ມີເກມທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນ iOS ແລະ ມີຈັກເກມໃນ Android? ຜູ້ພັດທະນາຈະມັກພັດທະນາແອັບຯໃດ? ອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່ານັ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ລາວຈະຮູ້ວ່າ 95% ຂອງຜູ້ໃຊ້ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ລາວສໍາລັບມັນແລະລາວຈະຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ມັນຢູ່ໃນສ່ວນຫຼຸດບາງຄັ້ງ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ພັດທະນາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຫຼີກເວັ້ນການ Android. ການປິດ iOS ແມ່ນສະຖານະການ win/win ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະນັກພັດທະນາ.
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ສາມາດມີຮ້ານທີ່ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ apple (ແລະຄະນະກໍາມະການແລະຂະບວນການອະນຸມັດຂອງມັນ). ມັນຄືກັນກັບໃນ Windows, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດ vamp ເກມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມາດມີຮ້ານເຊັ່ນ: ໄອນ້ໍາ, ບ່ອນທີ່ຄະນະກໍາມະການແມ່ນໂດຍກົງຈາກນັກພັດທະນາເກມບາງ ... ແລະແນ່ນອນວ່າມີຮ້ານທາງເລືອກສໍາລັບ android, ແລະອັນທີສອງ. ສິ່ງທີ່ເປັນຈໍານວນຄົນທີ່ vamp ຊອບແວທີ່ພວກເຂົາຈະຊື້ມັນ, ບາງທີ 10 ເປີເຊັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບມັນແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການສູນເສຍ 95%, ຖ້າພໍ່ແມ່ຊື້ໂທລະສັບໃຫ້ເດັກນ້ອຍ, ລາວອາດຈະບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງບັດເຄຣດິດຂອງພວກເຂົາຟຣີ, ໃນທີ່ນີ້ Apple ມີປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມັນ. ລວບລວມລູກຄ້າທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດ .. :-)
ໃນ Android, ມີ 9 ແອັບຯ vampire ສໍາລັບທຸກໆອັນທີ່ຂາຍ, ແລະຂ້ອຍຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ 90%. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງວ່າມັນແມ່ນແຕ່ຕົກເປັນມູນຄ່າມັນສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເພື່ອພັດທະນາໃນ Android. ເກມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຫ້ບໍລິການເປັດພິເສດ 20 ໂຕ, ແລະສໍາລັບລາຄານັ້ນ, ບາງຄັ້ງພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍສາມາດຊື້ພວກມັນໄດ້.
ແລະທ່ານສາມາດສໍາຮອງມັນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ? ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະມານ 40 Androids ໄດ້ swarmed ປະມານຂ້າພະເຈົ້າ, ປະມານ 30 ການຫຼິ້ນ, ແລະບໍ່ມີຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດ demonize ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ...
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທຸກໆຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍແມ່ນກັບ Android ພິມລະຫັດຜ່ານ: ເຈົ້າ applisto, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ບ້າ. ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊື້ຫຍັງໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊື້ຫຍັງກ່ຽວກັບ Android ທັງ, ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ດີ. ປົກກະຕິຂ້ອຍຊື້ຈາກ Apple ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພະຍາຍາມ jailbreak - ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ. ມັນແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່.
ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ Nexus, ຄືກັນກັບສະໄຕລັດ. ໃນ neoplasms, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກ inflected ເປັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຊື່ Julius. ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຈາກ PedF, ສະນັ້ນບາງທີເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຖິງ :)
ເທົ່າທີ່ເປັນການລະເມີດລິຂະສິດ, ຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຈະສິ້ນສຸດລົງເມື່ອນັກພັດທະນາຢຸດການພັດທະນາແອັບຯທີ່ມີຄຸນນະພາບຍ້ອນການລັກຂະໂມຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກເຂົາຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.
ປະເພດຂອງຂັ້ນຕອນນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍຢູ່ໃນ Apple. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາຈະເລີ່ມສ້າງ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເພາະວ່າຜູ້ຜະລິດອື່ນໆກໍາລັງເຮັດມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສິ່ງທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດຂອງອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ? ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຈະສ້າງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທັງຫມົດ. ຕົວຈິງແລ້ວ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍຈະເປັນ "crossover" ລະຫວ່າງ iPhone ແລະ iPad. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນຈຸດ? ຂ້ອຍຢາກເຫັນມັນຢູ່ໃນອຸປະກອນທີ່ມີອາຍຸຍາວນານ ແລະຈໍສະແດງຜົນທີ່ອ່ານງ່າຍເຊັ່ນ Qualcomm Mirasol. ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີນັ້ນຍັງມີບັນຫາຂອງມັນ, ດັ່ງນັ້ນ Apple ຈະບໍ່ເຮັດມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າສິ່ງລົບກວນຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນພຽງແຕ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. Apple ໄດ້ປະຕິບັດຕາມສະເຫມີແລະຈະປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງສະເຫມີ.
ມີແບບຢ່າງແລ້ວ - iPods, MacBooks, iMacs. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນ "neapple". iPhone ໄດ້ຖືກປະໄວ້ຢ່າງດຽວ, ເພາະວ່າມັນເປັນໂທລະສັບສະຫຼາດ - ທ່ານບໍ່ສາມາດຂຶ້ນຫຼືລົງຢ່າງເຂັ້ມງວດດ້ວຍເສັ້ນຂວາງ, ແລະ Apple ບໍ່ສາມາດໃຫ້ອຸປະກອນລາຄາຖືກກວ່າໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄຸນນະພາບ - ເຊິ່ງແມ່ນກໍລະນີຂອງ iPod ແລະຂ້ອຍຄິດກັບ iPad. .
Apple ໄດ້ສ້າງພາກສ່ວນຕະຫຼາດແລະຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍເຊັ່ນ: ການສະເຫນີຂາຍ Macbooks, iMacs ແລະ iPods ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ມັນຈະສະດວກສະບາຍສໍາລັບການອ່ານຫນັງສືຢູ່ໃນຕຽງຫຼາຍກ່ວາ iPad ໃນປັດຈຸບັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການທໍາລາຍໂຮງຮຽນ, ອຸປະກອນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າຈະມີຄວາມຫມາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ iPad ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແມ່ນມີຄວາມຫມາຍ. ຖ້າມັນເປັນ iPad 2 ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 16GB ໃນລາຄາ 300 ໂດລາ, ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນໂຮງຮຽນສໍາລັບປຶ້ມແບບຮຽນ. ຫຼາຍຄົນຄົງຈະດີກັບ iPad ແບບພົກພາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. iPad 10 ນິ້ວມີຂະໜາດໃຫຍ່ພໍສົມຄວນ.
ຂ້ອຍຢາກມີ iPad Maxi ເພື່ອເຮັດວຽກ. ແອັບສຳຜັດແມ່ນອະນາຄົດ ແລະບວກໃສ່ກັບອິນເຕີເນັດທີ່ໄວ ແລະພື້ນທີ່ຄລາວລາຄາຖືກກວ່າມັນຈະເປັນການຈິນຕະນາການ.
ຄຳເວົ້າຂອງຂ້ອຍ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງປະມານ 24″ ເພື່ອສ້າງຕາຕະລາງພັບເຂົ້າໄປໃນຕາຕະລາງທີ່ມີການໂຍກຍ້າຍງ່າຍຈະເປັນການດີ. HW ເຊັ່ນ iMac. ແຕ່ຂ້ອຍຍັງເຂົ້າໃຈຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Apple ກັບ iPad mini.
ມັນບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ໄປອີກແລ້ວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວມີຢູ່ແລ້ວຈາກ wacom. ອັນດຽວກັນແມ່ນກ່ຽວກັບຈໍສະແດງຜົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຖ້າຂະຫນາດມີຂະຫນາດທີ່ມັນບໍ່ສາມາດເກີນໄດ້ (ເກີນ 17′), ມັນຈະມີເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວແທນທີ່ຈະເປັນ OSX - ເພາະວ່າມັນແມ່ນສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ.