ຫຼັງຈາກລໍຖ້າດົນນານ, ສຸດທ້າຍໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນອະນາຄົດຂອງ USB-C. ສະພາເອີຣົບໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງຊັດເຈນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ໂທລະສັບທີ່ຂາຍຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບເທົ່ານັ້ນຕ້ອງມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໄປນີ້. ການຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີຂອງໂທລະສັບແມ່ນຖືກຕ້ອງຈາກທ້າຍປີ 2024, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ສິ່ງດຽວສໍາລັບພວກເຮົາ - ການຫັນປ່ຽນຂອງ iPhone ກັບ USB-C ແມ່ນຮູ້ຫນັງສືປະມານແຈ. ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເປັນຜົນກະທົບສຸດທ້າຍຂອງການປ່ຽນແປງນີ້ແລະສິ່ງທີ່ຈະປ່ຽນແປງຕົວຈິງ.
ຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະເປັນເອກະພາບຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານໄດ້ມີມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ໃນໄລຍະທີ່ສະຖາບັນຂອງ EU ໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນໄປສູ່ການປ່ຽນແປງນິຕິກໍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນປະຊາຊົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງ, ມື້ນີ້ພວກເຂົາເປີດກວ້າງກັບມັນແລະມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ມັນ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສ່ອງແສງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງຕົວຈິງຈະມີຜົນກະທົບ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຫັນເປັນ USB-C ຈະນໍາມາແລະສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບ Apple ແລະຜູ້ໃຊ້ເອງ.
ການລວມຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃນ USB-C
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະ unify connectors ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼາຍປີ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດແມ່ນ USB-C, ເຊິ່ງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະຕິບັດບົດບາດຂອງພອດທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງສາມາດຈັດການໄດ້ງ່າຍບໍ່ພຽງແຕ່ການສະຫນອງພະລັງງານ, ແຕ່ຍັງການໂອນຂໍ້ມູນໄວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນຂອງສະພາເອີຣົບເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ສະຫງົບລົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດການຫັນປ່ຽນນີ້ມາດົນແລ້ວແລະພິຈາລະນາ USB-C ເປັນມາດຕະຖານໃນໄລຍະຍາວ. ບັນຫາຕົ້ນຕໍມາພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງ Apple. ລາວເອົາໃຈໃສ່ສາຍຟ້າຂອງຕົນຢູ່ສະເໝີ ແລະຖ້າບໍ່ຈຳເປັນ, ລາວກໍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈປ່ຽນແທນ.
ຕາມທັດສະນະຂອງສະຫະພາບເອີລົບ, ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນເປັນເອກະພາບມີເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍອັນໜຶ່ງຄື: ຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອເອເລັກໂຕຼນິກ. ໃນເລື່ອງນີ້, ບັນຫາເກີດຂື້ນທີ່ແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເນື່ອງຈາກຜູ້ໃຊ້ເອງຕ້ອງມີຕົວດັດແປງແລະສາຍຫຼາຍ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນເວລາທີ່ອຸປະກອນທຸກສະຫນອງພອດດຽວກັນ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໄດ້ຮັບໂດຍອະແດບເຕີດຽວແລະສາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຍັງມີຜົນປະໂຫຍດພື້ນຖານສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍ, ຫຼືຜູ້ໃຊ້ເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ໃຫ້. USB-C ແມ່ນພຽງແຕ່ກະສັດໃນປະຈຸບັນ, ຍ້ອນພວກເຮົາຕ້ອງການສາຍດຽວສໍາລັບການສະຫນອງພະລັງງານຫຼືການໂອນຂໍ້ມູນ. ບັນຫານີ້ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ດີທີ່ສຸດດ້ວຍຕົວຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າເຈົ້າເດີນທາງ ແລະແຕ່ລະອຸປະກອນຂອງທ່ານໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຈົ້າຕ້ອງເອົາສາຍເຄເບີນຫຼາຍສາຍໄປນຳໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ການຫັນປ່ຽນຄວນຈະລົບລ້າງຫມົດແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ.
ການປ່ຽນແປງຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜູ້ປູກຫມາກໂປມ
ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງຕົວຈິງຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜູ້ປູກຫມາກໂປມເອງ. ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງນີ້ວ່າສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ, ການຕັດສິນໃຈໃນປັດຈຸບັນທີ່ຈະລວມຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໄປສູ່ USB-C ຈະບໍ່ເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງໃດໆ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ອີງໃສ່ພອດນີ້ມາດົນນານ. ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນເປັນ USB-C ເລີຍ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ການປ່ຽນແປງແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແລະການເວົ້າເກີນກວ່າເລັກນ້ອຍ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຕົວອື່ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຮູບແບບຂອງຄວາມສາມາດຂອງພະລັງງານ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທັງ iPhone ແລະ Mac / iPad ມີສາຍດຽວແລະດຽວກັນ. ຄວາມໄວສາຍສົ່ງທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍັງເປັນການໂຕ້ຖຽງເລື້ອຍໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າຫານີ້ດ້ວຍຂອບໃບ, ເນື່ອງຈາກວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໃຊ້ສາຍເຄເບີນເພື່ອການໂອນຂໍ້ມູນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການນໍາໃຊ້ການບໍລິການຟັງໄດ້ຄອບງໍາຢ່າງຊັດເຈນ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຄວາມທົນທານເວົ້າໃນເງື່ອນໄຂຂອງຟ້າຜ່າພື້ນເມືອງ. ມື້ນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລັບອີກຕໍ່ໄປວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Apple ມີຄວາມທົນທານຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້ແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເສຍຫາຍຄືກັບ USB-C. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ USB-C ເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວສູງ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີອັນຕະລາຍທີ່ມີການຈັດການທີ່ເຫມາະສົມ. ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ເພດຍິງ, ໂດຍສະເພາະໃນ "ແຖບ", ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງ, ເມື່ອງໍ, ເຮັດໃຫ້ພອດບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ດ້ວຍການຈັດການທີ່ເຫມາະສົມແລະເຫມາະສົມ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເປັນຫຍັງ Apple ຍັງຖືສາຍຟ້າຜ່າຢູ່
ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງຖືເອົາ Lightning ຂອງຕົນມາຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງ MacBooks, ຍັກໃຫຍ່ໄດ້ປ່ຽນເປັນ USB-C ທົ່ວໄປແລ້ວໃນປີ 2015 ດ້ວຍການມາຮອດຂອງ MacBook 12″ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງຕົ້ນຕໍຂອງຕົນໃນປີຕໍ່ມາ, ເມື່ອ MacBook Pro (2016) ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C/Thunderbolt 3. ການປ່ຽນແປງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີຂອງ iPads. iPad Pro (2018) ທີ່ຖືກອອກແບບໃໝ່ເປັນເຄື່ອງທຳອິດທີ່ມາຮອດ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍ iPad Air 4 (2020) ແລະ iPad mini (2021). ສໍາລັບແທັບເລັດ Apple, ພຽງແຕ່ iPad ພື້ນຖານແມ່ນອີງໃສ່ Lightning. ໂດຍສະເພາະ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ USB-C ແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້. Apple ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມາດຕະຖານທົ່ວໄປສໍາລັບອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ມັນປ່ຽນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮູບແບບພື້ນຖານຍັງຄົງຊື່ສັດຕໍ່ Lightning ສໍາລັບເຫດຜົນງ່າຍດາຍພໍສົມຄວນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Lightning ໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີຂອງ iPhone 4, ມັນຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ພຽງພໍທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂທລະສັບຫຼືແທັບເລັດພື້ນຖານ. ແນ່ນອນ, ມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນເອງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ລາວມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ເຫດຜົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາຄວນຊອກຫາແມ່ນເງິນ. ຍ້ອນວ່າມັນເປັນເຕັກໂນໂລຢີໂດຍກົງຈາກ Apple, ມັນຍັງມີຕະຫຼາດອຸປະກອນເສີມ Lightning ທີ່ສົມບູນພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງມັນ. ຖ້າຫາກວ່າໂດຍບັງເອີນບຸກຄົນທີສາມຕ້ອງການທີ່ຈະຂາຍອຸປະກອນເສີມເຫຼົ່ານີ້ແລະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮັບຮອງຢ່າງເປັນທາງການເປັນ MFi (ສ້າງສໍາລັບ iPhone), ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໃຫ້ Apple. ດີ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ, ຍັກໃຫຍ່ໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຈາກມັນ.
ການລວມຕົວຈະມີຜົນເມື່ອໃດ?
ສຸດທ້າຍ, ໃຫ້ແສງສະຫວ່າງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈຂອງ EU ໃນການເຊື່ອມໂຍງການເຊື່ອມຕໍ່ໄປສູ່ USB-C ຕົວຈິງຈະຖືກນໍາໃຊ້. ໃນທ້າຍປີ 2024, ໂທລະສັບ, ແທັບເລັດແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບທັງຫມົດຕ້ອງມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ດຽວ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຈາກພາກຮຽນ spring ຂອງ 2026. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການປ່ຽນແປງໃດໆໃນເລື່ອງນີ້. ນັບຖື. MacBooks ມີພອດນີ້ມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ຄໍາຖາມແມ່ນຍັງໃນເວລາທີ່ iPhone ດັ່ງກ່າວຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງນີ້. ອີງຕາມການຄາດເດົາຫລ້າສຸດ, Apple ມີແຜນທີ່ຈະປ່ຽນແປງໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ໂດຍສະເພາະກັບ iPhone 15 ລຸ້ນຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງຄວນຈະມາພ້ອມກັບ USB-C ແທນ Lightning.
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ມີຫຼາຍກວ່າຫຼືຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ທ່ານຍັງຈະພົບກັບນັກວິຈານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເວົ້າວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ເຫມາະສົມແທ້ໆ. ອີງຕາມພວກເຂົາ, ນີ້ແມ່ນການແຊກແຊງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນອິດສະລະພາບຂອງທຸລະກິດຂອງທຸກໆຫນ່ວຍງານ, ເຊິ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຫນຶ່ງແລະດຽວກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ Apple ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍຄັ້ງ, ການປ່ຽນແປງນິຕິກໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂົ່ມຂູ່ການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມາຈາກມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະພາບແມ່ນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ການປະຕິບັດການປ່ຽນແປງນິຕິບັນຍັດດຽວກັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ ສະຫະລັດ ໃຜ ບຣາຊິນ.
ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມເຫັນການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາເອີຣົບບໍ? ແລະລາວເຂົ້າໃຈລາວດີກວ່າແບ້ parsley ເລັກນ້ອຍບໍ? ການຕັດສິນໃຈນັ້ນບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໃຜມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະບໍ່ສັບສົນຄໍາສັບແລະການຖອກທ້ອງ. 😉
Iphone 4?
ກ່ອນຫນ້ານີ້, iPhone 4 ແລະ iPhone 4s ຍັງມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin ເກົ່າ
ເຈົ້າໝາຍເຖິງ iPhone 5 ແມ່ນບໍ?