ອາດາມ ໂກສ ເຖິງແມ່ນວ່າ, ອີງຕາມການ Steve Jobs, iPhone ທໍາອິດແມ່ນຂະຫນາດທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດສະດວກສະບາຍ, ເວລາໄດ້ກ້າວໄປ. ມັນເພີ່ມຂຶ້ນກັບ iPhone 5, 6 ແລະ 6 Plus, ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ປ່ຽນແປງດ້ວຍການມາຮອດຂອງ iPhone X ແລະລຸ້ນຕໍ່ມາ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາມີຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມຢູ່ທີ່ນີ້ແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮ່າງກາຍຂອງໂທລະສັບ.
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະເນັ້ນໃສ່ຮູບແບບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າພວກມັນມີຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້. ບາງຄົນບໍ່ສາມາດມີໂທລະສັບຂະຫນາດໃຫຍ່ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ພວກມັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕ້ອງການຫນ້າຈໍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເບິ່ງເນື້ອຫາຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການສະແດງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບກອບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ມັນບໍ່ສະເຫມີໄປເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງສາເຫດ.
ໄອໂຟນ 14 Pro Max
ຈໍສະແດງຜົນໂຄ້ງ
ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ໄດ້ເພີ່ມຄວາມລະອຽດຈໍສະແດງຜົນກັບ iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 ທີ່ 460 pixels ຕໍ່ນິ້ວທຽບກັບ 2778 × 1284 ທີ່ 458 pixels ຕໍ່ນິ້ວສໍາລັບ iPhone 13 Pro Max), ເສັ້ນຂວາງຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 6,7". ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວໄດ້ປັບອັດຕາສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍເລັກນ້ອຍ, ເມື່ອຄວາມສູງຫຼຸດລົງ 0,1 ມມແລະຄວາມກວ້າງແຄບລົງ 0,5 ມມ. ດ້ວຍນີ້, ບໍລິສັດຍັງຫຼຸດລົງເຟຣມ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນມັນດ້ວຍຕາ. ອັດຕາສ່ວນຂອງຈໍສະແດງຜົນກັບພື້ນຜິວດ້ານຫນ້າຂອງອຸປະກອນແມ່ນດັ່ງນັ້ນ 88,3%, ເມື່ອມັນແມ່ນ 87,4% ໃນລຸ້ນກ່ອນ. ແຕ່ການແຂ່ງຂັນສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
iPhone 14 Pro Max ທຽບກັບ. iPhone 13 Pro Max
Galaxy S22 Ultra ຂອງ Samsung ມີ 90,2% ເມື່ອຈໍສະແດງຜົນຂອງມັນແມ່ນ 6,8", ດັ່ງນັ້ນອີກ 0,1 ນິ້ວ. ບໍລິສັດໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ຕົ້ນຕໍໂດຍການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີກອບຢູ່ດ້ານຂ້າງ - ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນໂຄ້ງກັບດ້ານຂ້າງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Samsung ໄດ້ໃຊ້ລັກສະນະນີ້ມາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເມື່ອຊຸດ Galaxy Note ໂດດເດັ່ນດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນໂຄ້ງຂອງມັນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ອາດຈະເບິ່ງມີປະສິດທິພາບຢູ່ glance ທໍາອິດ, ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້ທົນທຸກຢູ່ທີສອງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ມັນເກີດຂຶ້ນແລ້ວກັບຂ້ອຍວ່າເມື່ອຂ້ອຍຖື iPhone 13 Pro Max, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ແຕະທີ່ຈໍສະແດງຜົນໂດຍບັງເອີນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະຕ້ອງການປ່ຽນຫນ້າຈໍ lock ຫຼືຮູບແບບຂອງ desktop. ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການຈໍສະແດງຜົນໂຄ້ງໃນ iPhones, ເຊິ່ງຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຊື່ສັດເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດທົດສອບມັນໄດ້ໃນແບບ Galaxy S22 Ultra. ມັນເບິ່ງດີຫຼາຍກັບຕາ, ແຕ່ໃນການນໍາໃຊ້ມັນຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານມີການປະຕິບັດບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ gestures ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, curvature ບິດເບືອນ, ເຊິ່ງໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນຫາໃນເວລາທີ່ຖ່າຍຮູບຫຼືເບິ່ງວິດີໂອໃນທົ່ວຫນ້າຈໍທັງຫມົດ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ມັນດຶງດູດການສໍາພັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແລະຮຽກຮ້ອງການສະເຫນີທີ່ເຫມາະສົມ.
Galaxy s22 ultra
ພວກເຮົາມັກຈະວິພາກວິຈານການອອກແບບຄົງທີ່ຂອງ iPhones. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄິດຫຼາຍເກີນໄປຈາກດ້ານຫນ້າຂອງພວກເຂົາ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກຈິນຕະນາການວ່າເຕັກໂນໂລຢີກ້າວຫນ້າໃນແບບທີ່ພື້ນຜິວດ້ານຫນ້າທັງຫມົດຈະຖືກຄອບຄອງໂດຍຈໍສະແດງຜົນເທົ່ານັ້ນ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນແລ້ວ. ກໍລະນີທີ່ມີບາງ Android ຈີນ). ຖ້າບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການບໍ່ສົນໃຈການສໍາພັດ, ເຊັ່ນ iPad ບໍ່ສົນໃຈຝາມື, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຈະໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ຖ້າທ່ານຍັງສົງໄສວ່າອັດຕາສ່ວນຫນ້າຈໍຕໍ່ຮ່າງກາຍຂອງຕົວແບບອື່ນໆຈາກຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆມີແນວໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລຸ້ນເກົ່າ, ທ່ານຈະພົບເຫັນບັນຊີລາຍຊື່ສັ້ນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
- Honor Magic 3 Pro+ - 94,8%
- Huawei Mate 30 pro – 94,1%
- Vivo NEX 3 5G - 93,6%
- Honor Magic4 Ultimate - 93%
- Huawei Mate 50 Pro - 91,3%
- Huawei P50 Pro - 91,2%
- Samsung Galaxy Note 10+ - 91%
- Xiaomi 12S Ultra - 89%
- Google Pixel 7 Pro - 88,7%
- iPhone 6 Plus - 67,8%
- iPhone 5 - 60,8%
- iPhone 4 - 54%
- iPhone 2G - 52%
