Vratislav Holub Macs ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ດີສໍາລັບການເຮັດວຽກຢູ່ສະເໝີ, ແຕ່ພວກມັນຢູ່ໄກກວ່າການແຂ່ງຂັນຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອເວົ້າເຖິງການຫຼິ້ນເກມ. ແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນສາເຫດແລະເປັນຫຍັງເກມໃຫມ່ສໍາລັບ macOS ບໍ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາທັງຫມົດ? ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນພຽງແຕ່ຄໍາຕອບສັ້ນໆເທົ່ານັ້ນ, ອີງຕາມການ Macs ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບເກມ. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາສ່ອງແສງບາງຫົວຂໍ້ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມແລະກ່າວເຖິງປະເພດຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ Apple Silicon ສາມາດນໍາມາທາງທິດສະດີ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ປະສິດທິພາບບໍ່ພຽງພໍແລະລາຄາສູງ
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກພື້ນຖານທີ່ສຸດກ່ອນ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ການແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ແມ່ນແບບຢ່າງທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ເອີ້ນວ່າເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຈາກຫນາກແອບເປີ, ເຊິ່ງຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ບໍ່ມີການປະຕິບັດທີ່ກ້າວຫນ້າ. ຖ້າພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ເລື່ອງທັງຫມົດລຽບງ່າຍ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Macs ໃນຄໍາຖາມພຽງແຕ່ສະເຫນີໂປເຊດເຊີສະເລ່ຍຈາກ Intel ແລະບັດກາຟິກປະສົມປະສານ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນໄດ້. ມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ເຊິ່ງມີປະສິດຕິພາບຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງພວກມັນເປັນເຈົ້າຂອງ.
MacBook Pro ໃໝ່ (2021)
ຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການຫຼິ້ນເກມໃນ macOS ເບິ່ງຄືວ່າເປັນລາຄາປະສົມປະສານກັບລະບົບປະຕິບັດການ. ເນື່ອງຈາກ Macs ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີລາຄາແພງກວ່າຄອມພິວເຕີ Windows ທີ່ແຂ່ງຂັນ, ຕາມທໍາມະຊາດບໍ່ມີຫຼາຍຄົນຊື້ພວກມັນ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນ, Windows ກວມເອົາ 75,18% ຂອງຜູ້ໃຊ້ desktop ທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ 15,89% ອີງໃສ່ macOS. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ມັນຍັງເຫມາະສົມທີ່ຈະກ່າວເຖິງ Linux, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງ 2,15%. ຊອກຫາຢູ່ໃນຕົວເລກທີ່ໃຫ້, ພວກເຮົາປະຕິບັດໄດ້ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຮົາ. ໃນສັ້ນ, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບນັກພັດທະນາທີ່ຈະກະກຽມແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບເກມຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບແພລະຕະຟອມ Apple, ເພາະວ່າມີຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ອາດຈະບໍ່ສົນໃຈກັບເກມ. ໃນສັ້ນ, Mac ແມ່ນເຄື່ອງຈັກສໍາລັບການເຮັດວຽກ.
ລາຄາທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວມີບົດບາດເປັນບັນຫາໃຫຍ່ໃນເລື່ອງນີ້. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, MacBook Pros ໃຫມ່ 14″ ແລະ 16″ ທີ່ມີຊິບ M1 Pro ແລະ M1 Max, ຫຼື Mac Pro (2019) ຢ່າງແທ້ຈິງສະຫນອງການປະຕິບັດລູກ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຊື້ຂອງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ນເລືອກເຄື່ອງທີ່ເຫມາະສົມ, ລາວຈະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງສໍາລັບການປະກອບຊຸດຂອງຕົນເອງຫຼືຄອມພິວເຕີ້ຫຼີ້ນເກມ, ເຊິ່ງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ປະຫຍັດເງິນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນກໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການປະຕິບັດທັງຫມົດ. ເກມ.
Apple Silicon ຈະປ່ຽນສະຖານະຂອງເກມໃນປັດຈຸບັນບໍ?
ເມື່ອ Apple ເປີດຕົວ Macs ທໍາອິດທີ່ຕິດຕັ້ງດ້ວຍຊິບ M1 ຈາກ Apple Silicon ໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ມັນໄດ້ສ້າງຄວາມແປກໃຈໃຫ້ກັບຜູ້ມັກຄອມພິວເຕີທົ່ວໄປ. ການປະຕິບັດໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, MacBook Air ທໍາມະດາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫຼິ້ນເກມບາງຢ່າງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມນັ້ນແລະທ່ານສາມາດອ່ານກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບໃນບົດຄວາມທີ່ຕິດຄັດມາຂ້າງລຸ່ມນີ້. ແນວຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຕື່ມອີກໂດຍການມາຮອດຂອງ MacBook Pros 14″ ແລະ 16″ ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ເຊິ່ງຍົກສູງປະສິດທິພາບໃນລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນບາງກໍລະນີ MacBook Pro 16″ ຊະນະເຖິງແມ່ນ Mac Pro ເທິງສຸດໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງລາຄາໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງເກືອບ 2 ລ້ານມົງກຸດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການຫັນປ່ຽນຈາກໂປເຊດເຊີ Intel ໄປສູ່ຊິບຊິລິໂຄນຂອງ Apple ຂອງຕົນເອງສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຄອມພິວເຕີ້ Apple ໄດ້ຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ທີ່ດີທີ່ສຸດຍັງມາຮອດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສະຖານະການຂອງເກມຢູ່ໃນ Macs, ເຊັ່ນໃນ macOS. ໃນສັ້ນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນລາຄາແພງກວ່າທີ່ຜູ້ຫຼິ້ນບໍ່ສົນໃຈ.
ການຫຼິ້ນເກມໃນ Mac ມີການແກ້ໄຂ
ການຫຼິ້ນເກມໃນຄລາວເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນຈິງຫຼາຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຫຼິ້ນເກມໃນ Mac ເປັນຈິງໄດ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ແພລະຕະຟອມ GeForce NOW ຈາກ Nvidia ອາດຈະເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຫຼີ້ນຫົວຂໍ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດໄດ້ສະດວກສະບາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ iPhone. ມັນທັງຫມົດເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ຄອມພິວເຕີຢູ່ໃນຟັງໄດ້ດູແລການປຸງແຕ່ງຂອງເກມ, ໃນຂະນະທີ່ພຽງແຕ່ຮູບພາບທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາທ່ານ, ແລະທ່ານ, ໃນທາງກັບກັນ, ສົ່ງຄໍາແນະນໍາການຄວບຄຸມໄປອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຕ້ອງການພຽງແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດທີ່ຫມັ້ນຄົງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະມີສຽງຄ້າຍຄື fiction ວິທະຍາສາດຄົບຖ້ວນສົມບູນສອງສາມປີກ່ອນ, ມື້ນີ້ມັນເປັນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ (ບໍ່ພຽງແຕ່) ຜູ້ໃຊ້ແອບເປີ້ນສາມາດຫຼິ້ນເກມທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນໂຫມດ RTX. ນອກຈາກນັ້ນ, ເວທີເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງແຂງ. ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າເບິ່ງວ່ານັກພັດທະນາຈະເລີ່ມກະກຽມແລະປັບປຸງເກມຂອງພວກເຂົາຢ່າງສົມບູນສໍາລັບ macOS, ພວກເຮົາເປັນແຟນຂອງ Apple ຄວນຍອມຮັບທາງເລືອກນີ້, ເຊິ່ງໂຊກດີບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ດີທີ່ສຸດໃນດ້ານລາຄາ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດແນະນໍາ GeForce ດຽວນີ້. ຂ້ອຍມັກຫຼິ້ນ Cyberpunk ແລະເກມອື່ນໆຫຼາຍຢ່າງ. ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບການບໍລິການນີ້ແມ່ນວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນສາມາດຕົກລົງກັບຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ທັງຫມົດ (ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ເຜີຍແຜ່). ບໍ່ດົນມານີ້, EA backed ລົງແລະບາງເກມຂອງເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ Take-Two, ເຊິ່ງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຊຸດ GTA, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຊື່ອຫມັ້ນ.
ສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມໃນ macOS ໂດຍກົງ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ Mac Mini ທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 8GB ແລະຂ້ອຍປະຫລາດໃຈກັບສິ່ງທີ່ສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ໃນມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Metro Exodus ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໃນລາຍລະອຽດຂະຫນາດກາງໃນ FullHD ແລະນັ້ນແມ່ນບາງເກມ:D ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ນັກພັດທະນາເອົາເກມເຂົ້າໄປໃນ macOS ເພື່ອໃຫ້ມັນຈ່າຍອອກ, Apple ອາດຈະຕ້ອງອຸດຫນູນມັນ. ຫຼືເລີ່ມຕົ້ນສະຕູດິໂອທີ່ຈະເຮັດມັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາທີ່ Apple ຕັດສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 32-bit, ເກມຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີຢູ່ໃນ macOS ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ຂ້ອຍມີປະມານ 180 ເກມໃນ Steam, ແລະປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ໄປຫຼິ້ນໃນ macOS, ຕອນນີ້ຂ້ອຍຍັງເຫຼືອ 11 ເກມ :)
ແລະສໍາລັບການຟັງ, ທ່ານຍັງສາມາດລອງ Xcloud ຈາກ MS http://www.xbox.com/play
ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕົວຄວບຄຸມເພາະວ່າມັນເປັນຄອນໂຊອອນໄລນ໌, ແຕ່ມັນກໍ່ເຢັນຄືກັນ. ແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍ Game Pass Ultimate.