ພາຍນອກ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າຄືກັນກັບກ່ອນ, ບໍລິສັດ Apple ຍ່າງຄືກັບໄມ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຈາກໄປຂອງພໍ່ຂອງລາວ Steve Jobs, ຂາຍ iPhone ຫຼາຍລ້ານເຄື່ອງທົ່ວໂລກແລະເພີ່ມຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນຄັງເງິນຂອງຕົນໃນທຸກໆໄຕມາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Tim Cook, ຜູ້ສືບທອດຂອງນັກວິໄສທັດແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Apple, ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຫລາຍຄົນຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງລາວທີ່ຈະທົດແທນຜູ້ຊາຍທີ່ປ່ຽນແປງໂລກຫຼາຍຄັ້ງໃນທົດສະວັດດຽວ. ແລະມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເວົ້າວ່າຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, introvert ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Cook ໄດ້ໃຫ້ຫ້ອງສໍາລັບການສົງໃສໄດ້. ແຕ່ປີ 2014 ອາດຈະເປັນປີທີ່ຫົວຫນ້າບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ລົງໃນຕາຕະລາງດ້ວຍການກະທໍາຂອງລາວແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວສາມາດນໍາພາ Apple ແລະລາວກໍ່ສາມາດນໍາເອົາການປະດິດສ້າງປະຕິວັດ.
ໃນເດືອນສິງຫາ, ມັນຈະເປັນເວລາສາມປີນັບຕັ້ງແຕ່ Tim Cook ໄດ້ປ່ຽນແທນ Steve Jobs ຢ່າງເປັນທາງການໃນຖານະ CEO ຂອງ Apple. ນັ້ນແມ່ນເວລາຫຼາຍປານໃດທີ່ Steve Jobs ມັກຈະຕ້ອງການຫຼັງຈາກສະຫັດສະຫວັດທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຄວາມຄິດປະຕິວັດຂອງລາວຕໍ່ໂລກທີ່ປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ iPod ໃນປີ 2001, iTunes Store ໃນປີ 2003, iPhone ໃນປີ 2007, ຫຼື iPad ໃນປີ 2010, Steve Jobs ບໍ່ໄດ້ເປັນຫຸ່ນຍົນທີ່ປັ່ນປ່ວນການປະຕິວັດຜະລິດຕະພັນອັນໜຶ່ງຫຼັງຈາກອັນອື່ນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີເວລາ, ຄໍາສັ່ງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຄິດອອກ, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບ Jobs, Apple ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບັນລັງຈິນຕະນາການຂອງໂລກເຕັກໂນໂລຢີ.
ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍລືມ, ຫຼືແທນທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະລືມ, ໄລຍະເວລາທີ່ຈໍາເປັນທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າ genius ດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າບໍ່ flawless, ຈໍາເປັນ. ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້, ຕັ້ງແຕ່ມື້ທໍາອິດທີ່ລາວເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃໝ່, Tim Cook ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງການປຽບທຽບກັບເຈົ້ານາຍ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນທີ່ຍາວນານຂອງລາວໃນເວລາດຽວກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Jobs ຕົນເອງໄດ້ແນະນໍາລາວໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວແລະບໍ່ໃຫ້ເບິ່ງຄືນໃນສິ່ງທີ່ Steve Jobs ຈະເຮັດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງພາສາທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. Cook ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະທຸກຄົນກໍ່ລໍຖ້າເວລາທີ່ລາວຈະແນະນໍາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນ. ຄືກັນກັບທີ່ Jobs ໄດ້ເຮັດໃນສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ສຸດທ້າຍ - ຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງ Cook - ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການແນະນໍາຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາທີ່ໃຊ້ເວລາໄດ້ລ້າງອອກວິທີການຈໍານວນຫຼາຍປີທີ່ເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດມັນ, ແລະປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຫຼາຍແລະຫຼາຍ.
[do action="quote"]2014 ຄວນເປັນປີຂອງ Tim Cook.[/do]
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Tim Cook ໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງລາວ. ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Steve Jobs, ລາວສາມາດນໍາສະເຫນີອຸປະກອນໃຫມ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຕໍ່ໂລກ, iPad ຮຸ່ນທີສາມທີ່ຄາດວ່າຈະ, ແລະນັ້ນແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ສົງໄສທັງຫມົດ. ຂ່າວທີ່ສໍາຄັນ, ທີ່ Cook ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມິດງຽບ, ບໍ່ໄດ້ມາໃນເດືອນຕໍ່ມາ. ໃນມື້ນີ້, Cook ອາຍຸຫ້າສິບສາມປີອາດຈະສະດວກສະບາຍ. ຜະລິດຕະພັນມາຮອດປະຈຸບັນໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະຈາກທັດສະນະຂອງການເງິນແລະຕໍາແຫນ່ງໃນຕະຫຼາດ, Cook ແມ່ນຈໍາເປັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວໄດ້ວາງແຜນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ສໍາຄັນພາຍໃນບໍລິສັດ, ເຊິ່ງກະກຽມພື້ນທີ່ສໍາລັບການລະເບີດຕໍ່ມາ. ແລະການລະເບີດຢູ່ທີ່ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກຜະລິດຕະພັນປະຕິວັດທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍປະຊາຊົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຂອງ Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິວັດພາຍໃນບໍລິສັດທີ່ເຄົາລົບ, ພວກເຂົາມັກເວົ້າກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການບັງຄັບໂດຍການຈາກໄປຂອງ Steve Jobs, ແຕ່ Tim Cook ໄດ້ແຊກແຊງໃນລໍາດັບຊັ້ນແລະໂຄງສ້າງຂອງພະນັກງານໃນທາງພື້ນຖານ. Steve Jobs ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄົນທີ່ມີວິໄສທັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນນັກສະຕິກເກີທີ່ແຂງກະດ້າງ, ມີຄວາມສົມບູນແບບທີ່ຢາກມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຕາມຄວາມຄິດຂອງລາວ, ລາວບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະສະແດງມັນ, ມັກຈະສະແດງອອກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພະນັກງານທໍາມະດາ. ຫຼືຫນຶ່ງໃນເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ໃກ້ຊິດຂອງລາວ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງ Jobs ແລະ Cook. ຄົນສຸດທ້າຍ, ບໍ່ເຫມືອນກັບອະດີດ, ເປັນຄົນງຽບສະຫງົບເຕັມໃຈທີ່ຈະຟັງແລະບັນລຸຄວາມເຫັນດີນໍາຖ້າລາວຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອ Jobs ຕັ້ງໃຈ, ຄົນອື່ນຕ້ອງພະຍາຍາມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອປ່ຽນໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາມັກຈະລົ້ມເຫລວຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. Cook ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນອັນທີສອງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມີວິໄສທັດຄືກັບ Steve Jobs. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາອັນທີສອງດັ່ງກ່າວໃນບໍລິສັດອື່ນໃດໃນເວລານີ້.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Tim Cook ເລີ່ມສ້າງທີມງານທີ່ຫນາແຫນ້ນປະມານລາວທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ລາວເຂົ້າມາເປັນຫົວຫນ້າ Apple, ປະກອບດ້ວຍຈິດໃຈທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນເກົ້າອີ້ຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ Cupertino. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີໃນຕໍາແຫນ່ງ, ລາວໄດ້ໄລ່ Scott Forstall, ຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງ Apple. ແຕ່ລາວບໍ່ເຫມາະສົມກັບປັດຊະຍາໃຫມ່ຂອງ Cook, ເຊິ່ງສຽງທີ່ຊັດເຈນ: ທີມງານທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນແບບທີ່ຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບບົດຄວາມດຽວ, ແຕ່ຈະຊ່ວຍເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເກີດຂື້ນກັບແນວຄວາມຄິດປະຕິວັດລວມ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະທົດແທນ Steve Jobs, ແລະແຜນການ Cook ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທັດສະນະຂອງຜູ້ນໍາພາຍໃນຂອງບໍລິສັດຢ່າງສົມບູນ. ຫຼັງຈາກ Steve Jobs, ນອກຈາກ Cook, ມີພຽງແຕ່ Musketeers ສີ່ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຢູ່ໃນນັ້ນຈາກສະມາຊິກສິບຄົນເດີມ. ຕໍ່ກັບສາຍຕາຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ສົນໃຈ, ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ສໍາລັບ Tim Cook, ຂ່າວທີ່ສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ລາວສາມາດປ່ຽນຮູບແບບການດໍາເນີນງານຂອງ Apple ໃນຮູບຂອງຕົນເອງພາຍໃນສາມປີ, ເມື່ອລາວເອົາຄໍາແນະນໍາຂອງ Jobs ມາໃສ່ຫົວຂອງຕົນເອງ, ແລະຕອນນີ້ລາວພ້ອມທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ໂລກເຫັນຜູ້ທີ່ຍັງຄົງເປັນຜູ້ປະດິດສ້າງຕົ້ນຕໍຢູ່ທີ່ນີ້. ຢ່າງຫນ້ອຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຕອນນັ້ນ. ປີ 2014 ຄວນເປັນປີຂອງ Tim Cook, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າຈົນຮອດລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ ແລະ ອາດຈະແມ່ນລະດູໜາວ ເພື່ອເບິ່ງວ່າຈະເປັນແນວນັ້ນແທ້ຫຼືບໍ່.
ສັນຍານທໍາອິດທີ່ຄາດຄະເນໄດ້ຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແລ້ວສາມາດເຫັນໄດ້ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ໃນເວລາທີ່ Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນສໍາລັບຄອມພິວເຕີແລະອຸປະກອນມືຖືໃນກອງປະຊຸມຜູ້ພັດທະນາປະຈໍາປີແລະດີເລີດ. ວິສະວະກອນ Apple ສາມາດພັດທະນາການອັບເດດໃຫຍ່ໆສອງອັນສໍາລັບທັງສອງລະບົບປະຕິບັດການໃນປີດຽວ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນນັກພັດທະນາຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງແລະເປັນ, ພິເສດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜກ້າໂທຫາພວກເຂົາ. Jobs ທີ່ມີຊື່ສຽງ "ອີກອັນຫນຶ່ງ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Tim Cook ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດແລະປະສິດທິພາບເຫນືອທີມງານທີ່ລາວສ້າງຢູ່ Apple. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, Apple ໄດ້ສຸມໃສ່ການຫນຶ່ງຫຼືລະບົບອື່ນໆໃນແຕ່ລະປີ, ປະຈຸບັນ Cook ໄດ້ຈັດການຄວາມສາມັກຄີແລະປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງພະແນກບຸກຄົນໃນຂອບເຂດທີ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບສະຖານະການທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈເຊັ່ນໃນປີ 2007.
[do action=”citation”]ດິນໄດ້ຖືກກະກຽມຢ່າງສົມບູນ. ພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຫນຶ່ງ.[/do]
ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ Apple ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລື່ອນການອອກລະບົບປະຕິບັດການ OS X Leopard ເຄິ່ງປີ. ເຫດຜົນ? ການພັດທະນາຂອງ iPhone ໄດ້ດັ່ງກ່າວຈໍານວນຫຼາຍຂອງຊັບພະຍາກອນຈາກການພັດທະນາ Leopard ທີ່ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະສ້າງໃນຫຼາຍດ້ານໃນເວລາດຽວກັນ. ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນ Apple, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດພັດທະນາຢ່າງເຕັມສ່ວນບໍ່ພຽງແຕ່ສອງລະບົບປະຕິບັດການໃນເວລາດຽວກັນ, ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍຊິ້ນຂອງທາດເຫຼັກໃນເວລາດຽວກັນ, i.e. iPhone, iPads ແລະອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທໍາອິດຂອງຄໍາຖະແຫຼງການນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນແລ້ວ, ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍຍັງບໍ່ທັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫມັ້ນໃຈໃນຄັ້ງທີສອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີຈະຖືກບັນຈຸລູກປືນຈາກຫນາກແອບເປີ.
ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າ iPhone ລຸ້ນໃໝ່, ບາງທີແມ່ນແຕ່ສອງ, iPad ໃໝ່, ມັນອາດຈະເປັນຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ທຸກຄົນມີຢູ່ໃນສອງສາມເດືອນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະເພດຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. A iWatch mythical, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຈະ. Tim Cook ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໄດ້ລໍ້ລວງສໍາລັບຜະລິດຕະພັນປະຕິວັດທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຈະແຂ່ງຂັນກັບ Steve Jobs ສໍາລັບສອງປີທີ່ດີ, ແລະລາວໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນໃນຄໍາສັນຍາຂອງລາວວ່າຖ້າລາວບໍ່ນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນທີ່ໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ມີໃຜຮູ້ຫຍັງເລີຍ. ແນ່ນອນ, ເຖິງທ້າຍປີນີ້, ບໍ່ມີໃຜຈະເຊື່ອລາວ. ດິນໄດ້ຖືກກະກຽມຢ່າງສົມບູນສໍາລັບມັນ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຫນຶ່ງ. Apple ໄດ້ຈ້າງຫນ້າໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ mythical ເກືອບຂອງຕົນທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທັງຫມົດຂອງຫ້ອງການແລະສະຕູດິໂອສາມາດສ້າງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສະຫມອງ, ຫົວສະຫຼາດແລະວິສະວະກອນທີ່ມີລະດູການແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງໃນ Cupertino.
ສໍາລັບ Cook, ມັນເປັນໃນປັດຈຸບັນຫຼືບໍ່ເຄີຍ. ການຕັດສິນລາວພາຍຫຼັງໜຶ່ງປີຫຼືສອງປີຈະເປັນຕາສັ້ນ, ແຕ່ຕອນນີ້ລາວໄດ້ຂຸດຂຸມທີ່ຕົນເອງໄວ້ແລ້ວ ຖ້າບໍ່ໃຫ້ມັນເຕັມໄປຕາມຄວາມຄາດຫວັງໃນທ້າຍປີ ລາວອາດຈະຕົກຢູ່ໃນນັ້ນຍາກຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວນສັງເກດວ່ານີ້ຈະບໍ່ເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງ Apple. ດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍລິສັດມີ, ມັນຈະເປັນເວລາດົນນານເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນໃຫມ່, ປະຕິວັດ.
"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Tim Cook ໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງລາວ. ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Steve Jobs, ລາວສາມາດນໍາສະເຫນີອຸປະກອນໃຫມ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຕໍ່ໂລກ, iPad ຮຸ່ນທີສາມທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນ, ແລະນັ້ນແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບໂຮງງານສໍາລັບຜູ້ສົງໄສທັງຫມົດ."
– ແລະທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບ iPad mini, iPad Air, Touch ID ໃນ iPhone, Macbook ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ retina ແລະ Mac Pro ໃຫມ່? ຖ້າທ່ານເພີ່ມວ່າທັງຫມົດຂ່າວຊອບແວທີ່ຜ່ານມາແລະການປັບປຸງຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ປະດິດສ້າງໂດຍຫນຶ່ງຮ້ອຍຫົກ. ໄວກວ່າເວລາທີ່ Steve Jobs ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ;)
ບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້ແມ່ນ “ການປະຕິວັດ” ໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຂໍຂອບໃຈຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.
ດີ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ evolution ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ສ້າງແລ້ວ. ເນື່ອງຈາກແຜງ retina ໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນ, iPad ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນເປັນ iPad mini ແລະແຜງ retina ເພີ່ມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແຕ່ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ແລ້ວແລະບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງລາວ. ພາຍໃຕ້ Jobs, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ Cook ໃຫ້ພຽງແຕ່ວິວັດທະນາການໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ. ໃນປັດຈຸບັນລາວກໍາລັງລໍຖ້າຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ.
ຂ້ອນຂ້າງປະຕິວັດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ HomeKit ຈະ / ສາມາດເປັນ
ຊຸດເຮືອນບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດ, ເຮືອນອັດສະລິຍະທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຄວບຄຸມຜ່ານແອັບມືຖືໄດ້ປະມານໜຶ່ງປີແລ້ວ.
ຢ່າງແນ່ນອນ. ເຮືອນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍແຜງສໍາຜັດໄດ້ປະມານສອງສາມປີແລ້ວ. ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂທລະສັບແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາຂອງລະຫັດສອງສາມສາຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ແມ່ນແລ້ວ, iWatch ຈະບໍ່ປະຕິວັດສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ຈະບໍ່ມີຫຍັງດັ່ງນັ້ນການປະຕິວັດທີ່ຈະ conjure ເຖິງຜົນກະທົບ wow ຄື iPod ແລະ iPhone. ເຖິງແມ່ນວ່າ iPad ບໍ່ໄດ້ປະຕິວັດອີກຕໍ່ໄປ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າໃນເວລານີ້ອາດຈະບໍ່ມີທິດທາງອື່ນທີ່ Apple ສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ກັບຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວບຄຸມພາກສ່ວນອື່ນຂອງຕະຫຼາດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດຫຍັງໄດ້ເຊັ່ນນັ້ນ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າໃນດ້ານຮາດແວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ນັບຊອບແວເຂົ້າໄປໃນມັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນ ecolucions ທັງຫມົດໃນຖານລະຫັດແລ້ວ.
ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະພົບເຫັນແລະແນ່ນອນວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະຄິດອອກ ;) ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈກັບໂມງແລະຂ້ອຍບໍ່ໃສ່ມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ຫຍັງ, ພວກເຂົາຈະຖືມັນແນວໃດ? ບາງທີຂ້ອຍຈະເລີ່ມໃສ່ພວກມັນຫຼາຍກວ່າເລື່ອງໄຮ້ສາລະ Gglass.
ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງຄືກັນ ...
ແຕ່ແອັບເປີ້ນຍັງສາມາດຍ້າຍມັນໄປລີກອື່ນໄດ້
ແຕ່ຍັງຄົງຢູ່ - ທຸກໆຄົນກໍາລັງສາບແຊ່ງວິທີທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍສິ່ງທີ່ມີການປະຕິວັດແທນທີ່ຈະເພີດເພີນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາປ່ອຍອອກມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເກີດຂຶ້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຂ້າພະເຈົ້າຊື່ສັດບໍ່ສົນໃຈໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສາບແຊ່ງ, ຂ້ອຍມັກໃຫ້ Cook ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ, ຟັງແລະສ້າງສະຖຽນລະພາບຂອງ Apple ສໍາລັບອະນາຄົດ.
ດ້ວຍຕົວວັດແທກນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ iwatch ຈະບໍ່ເປັນການປະຕິວັດສໍາລັບທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ມີ jet ນ້ໍາ, teleport ຫຼືການສະແດງ holographic ... :)
iwatch ຈະບໍ່ເປັນການປະຕິວັດ, ຍ້ອນວ່າ Samsung ແລະຜູ້ຜະລິດອື່ນໆມີໂມງແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ Samsung ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ "ການປະຕິວັດ". ແນ່ນອນ, ມີໂມງສໍາລັບທັງ Android ແລະ iPhone (pebble) ກ່ອນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ແທັບເລັດກ່ອນ iPad.
ບໍ່, ການປະຕິວັດບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແທ້ໆຢູ່ Samsung. ໂມງເປັນທີ່ສົນໃຈຂອງ geeks ບໍ່ຫຼາຍປານໃດແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກແດ່. ການປະຕິວັດຈະມາເມື່ອໃຜຜູ້ຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ໂມງໃຊ້ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງແລະຂາດບໍ່ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຄົນທໍາມະດາ ;-) ຄືກັບ iPhone ແລະ iPad ;-) ໂມງ Samsung ຢູ່ທີ່ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຕໍາແຫນ່ງ "ແທັບເລັດກ່ອນ iPad" ;- )
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ Samsung watch ແລະພົບເຫັນວ່າມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ Apple ຈະມີຫຍັງອີກແດ່ (ບາງທີມັນຈະແປກໃຈ). ຄວາມຈິງທີ່ວ່າແກະຫຼາຍລ້ານຄົນຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວເຮັດການປະຕິວັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບມືຖືແລະແທັບເລັດ, ນີ້ແມ່ນ "ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່" ທີ່ຄົນທົ່ວໄປຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບ google glass.
ພວກມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະມີປະໂຫຍດ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອອກແບບແນ່ນອນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ງາມ ຂ້ອຍຄ້າຍຄື ipod nano ທີ່ມີສາຍແອວ. ການປະຕິວັດຂະໜາດນ້ອຍສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ດ້ວຍການສາຍຮູບລົງໃສ່ແກ້ວຂອງໂມງທຳມະດາ, ເຊິ່ງເກືອບຈະແຍກບໍ່ໄດ້ຈາກໂມງຄລາສສິກ. ຂ້ອຍຕ້ອງການສິ່ງນັ້ນຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ humus. ຂ້ອຍຮັກໂມງ ຂ້າພະເຈົ້າມີປະມານ 11 ໂມງແລະຂ້າພະເຈົ້າປ່ຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕາມໂປຣໄຟລຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄວາມຕ້ອງການ, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ມີຫຍັງບັງຄັບໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ smart watch ໄດ້. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືກັບດິຈິຕອນລາຄາຖືກຈາກຕະຫຼາດຫວຽດນາມ.
ມັນເປັນເລື່ອງຂອງລົດຊາດ, ຂ້ອຍອາດຈະໃສ່ພວກມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍມັກໃສ່ motorola https://moto360.motorola.com ການທໍາງານແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າການອອກແບບເປັນເລື່ອງສ່ວນບຸກຄົນແລະບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ Apple ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຄວາມມັກຂອງທຸກຄົນ, ເບິ່ງ ios. ຂ້ອຍມັກທາງເລືອກ, ແຕ່ apple ອາດຈະບໍ່ໃຫ້ມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າການປະເມີນຜະລິດຕະພັນຈາກທັດສະນະຂອງການອອກແບບແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງເພາະວ່າທຸກຄົນມີຄວາມມັກໃນການອອກແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຫນ້າປັດຄລາສສິກແລະການເຄື່ອນໄຫວປົກກະຕິ (ຈາກ quartz ຜ່ານອັດຕະໂນມັດກັບ tourbillons). ຂ້ອຍຢາກໄດ້ໜ້າປັດແບບຄລາສສິກທີ່ມີ chronograph ແລະຂໍ້ມູນຈາກໂທລະສັບທີ່ຈັບຄູ່ແລ້ວຈະຖືກສະແດງໃສ່ແກ້ວ. ນັ້ນເປັນພຽງຈິນຕະນາການຂອງຂ້ອຍ ແລະຂ້ອຍກໍ່ຢາກໂມງດັ່ງກ່າວ.
ດ້ວຍຂະຫນາດມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຂ້ອຍຈະຄາດຫວັງວ່າບາງຂະຫນາດ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂີ້ຕົວະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍອ່ານຢູ່ໃນການສົນທະນາ :D ໂອ້ຍແລ້ວ. ເຈົ້າຄິດບໍວ່າມີຜູ້ໃດຈະເຮັດໃຫ້ໂມງຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນຄວາມສະຫງົບໄດ້ ເພາະເຈົ້າມີມືຄືກັບເຄື່ອງປອງດອງຫຼື hulk? ແຕ່ກະລຸນາ ເຈົ້າຈະຂຽນແບບນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ເປັນຫຍັງ Patek Phillipe ໃຫ້ໂມງພິເສດແກ່ເຈົ້າຍ້ອນເຈົ້າມີມືນ້ອຍໆ? maurice lacroix ເຮັດໃຫ້ທ່ານເປັນໂມງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຄື່ອງສຸດທ້າຍເພາະວ່າທ່ານມີມືໃຫຍ່ບໍ? ຂະຫນາດຂອງມືແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມີສາຍ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຖ້າຫາກວ່າໂມງຈະຖືກຂາຍກັບສາຍຫນັງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງ 10 ສາຍໃນມັນເພື່ອປົກຫຸ້ມຂອງກ້ອນຫີນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມືໄດ້. ແລະຖ້າພວກມັນຖືກຂາຍດ້ວຍສາຍຕາມລໍາດັບໂລຫະ, ພາກສ່ວນສ່ວນບຸກຄົນສາມາດເອົາອອກຫຼື, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເພີ່ມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ສົນໃຈ - ລໍຖ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ການສົນທະນາ :-)
ຫນ້າສົນໃຈ, ຖ້າຫາກວ່າແກະລ້ານ (Apple) ຕ້ອງການອຸປະກອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊ້າລ້ານແກະ envious ອື່ນໆ (ກູໂກ, Samsung, ແລະອື່ນໆ) ຈະມາແລະຊື້ມັນເຊັ່ນດຽວກັນ. ເມື່ອກ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການມັນບໍ?
ທ່ານຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າ Apple ໄດ້ກາຍເປັນປະກົດການ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະການປະຕິວັດ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຕະຫຼາດ. Apple ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນແບ່ງຂອງຕະຫຼາດໂທລະສັບແມ່ນປະມານ 15% ແລະຫຼຸດລົງ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນຂ້າງເທິງ: ການປະຕິວັດຈະເປັນຖ້າ Apple watch ເຮັດວຽກແຕກຕ່າງຈາກໂມງທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ Samsung ແລະອື່ນໆ, ແລະຂ້ອຍສົງໃສມັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ມື້ນີ້ພວກເຂົາສະເຫນີໂທລະສັບມືຖືໃຫ້ກັບທຸກໆ scumbag, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ 15% ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການຂາຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ຫຼຸດລົງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຊື້ເຮືອທຸງຈາກ Samsung ຫຼື Apple, ແລະມັນພຽງແຕ່ຂັບລົດຊັ້ນສູງທີ່ສຸດ. ຖ້າຂ້ອຍເອົາ Apple ຈາກປີ 2011, ໃຫ້ເວົ້າວ່າປະກົດການຫນຶ່ງທີ່ສະແດງອອກຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດວ່າມັນຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ສາບແຊ່ງ Apple? ກ່ອນປີນີ້, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປະກົດການ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນທົ່ວໂລກ, ແລະການປະຕິວັດເຫຼົ່ານັ້ນຄາດວ່າຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ອ້າງວ່າການປະຕິວັດຈະມາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງຫຼາຍ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເວລາສົນທະນາກ່ຽວກັບ Cook ແລະ Apple ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ລໍຖ້າ Apple ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພວກເຂົາກ່ອນ.
Apple ສະເຫມີປະດິດສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (iPod, iPhone, iPad). ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ນີ້ຈະເປັນກໍລະນີກັບ iWatch ເຊັ່ນດຽວກັນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສົມມຸດຕິຖານ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມແນ່ນອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ປ່ອຍສໍາເນົາ de facto ຂອງໂມງ Samsung ໃນຕະຫຼາດ ;-) ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໃນເວລາທີ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ USABLE ຢ່າງແທ້ຈິງແລະຂາດບໍ່ໄດ້ສໍາລັບບຸກຄົນທົ່ວໄປ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ geeks ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. Samsung ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນໍາເອົາຫຍັງຄືວ່າ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, iPad ຍັງເປັນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ ... ຄືກັນກັບໂມງ smart ປະຈຸບັນ. ປະຊາຊົນບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນຈະມີແທັບເລັດ. ແລະ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບໂມງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ imho. ສອງສາມຄົນໃນພື້ນທີ່ຂອງຂ້ອຍແມ່ນແລ້ວລໍຖ້າພວກເຂົາ, ຂ້ອຍຈະ 99% ຊື້ພວກມັນຄືກັນຖ້າພວກເຂົາມີລາຄາສູງເຖິງ 15k ;-)
Apple ຍັງບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ເທື່ອ :) ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກເຮົາແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ອະນາຄົດແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນ iwatch, ແຕ່ວ່າເຈົ້າມີ :)
ອີກປະການຫນຶ່ງຂອງໄຮ້ສາລະ ... ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ທັງ iPhone ຈະບໍ່ສາມາດປະຕິວັດໄດ້, ເພາະວ່າໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ອອກກ່ອນ, ຫຼື iPod, ເພາະວ່າ mp3 ຍັງມີຢູ່ດົນນານມາແລ້ວ, ແລະ iPad ບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າແທັບເລັດບາງຄົນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີແລ້ວ. ໃນເວລານັ້ນ.
ຢ່າງແນ່ນອນ! ສໍາລັບຂ້ອຍ, iTunes ແລະ iPad ແມ່ນການປະຕິວັດ. iPad ເນື່ອງຈາກວ່າຢາເມັດກ່ອນທີ່ຈະເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນ.
ໂທລະສັບບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກກ່ອນ iPhone ບໍ? MP3 ບໍ່ຄືກັນ? Samsung ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິວັດກັບໂມງ. ຫຼືເຈົ້າເຫັນນາງຢູ່ບ່ອນໃດ? ການແຜ່ຂະຫຍາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງແທັບເລັດແມ່ນແນ່ນອນແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງ iPad. Android ແມ່ນພຽງແຕ່ລະບົບທີ່ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆໄດ້ມາເມື່ອພວກເຂົາຮຽນແບບ iPad ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ແທັບເລັດມືຖືຫນ້ອຍລົງແລະບໍ່ຫນ້າເຊື່ອກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ຈຸດແມ່ນຫຍັງ?".
ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ພວກເຂົາເບິ່ງຂ້ອຍຄືກັບແປກປະຫຼາດເມື່ອຂ້ອຍມີ iPad ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍທັນທີຫຼັງຈາກການເປີດຕົວດ້ວຍການອ້າງວ່າມັນບໍ່ມີ USB, ມັນບໍ່ສາມາດ flash ແລະຄ້າຍຄືກັນ. ການປະຕິວັດ - ການຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ໃຊ້ເວລາປະມານສອງປີ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Samsung ເລີ່ມຕົ້ນໂມງຢູ່ທີ່ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂາຍຈະບໍ່ dizzying, ແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດອື່ນໆກໍ່ນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາຢ່າງກະທັນຫັນ. ພວກເຮົາຈະຊອກຫາໃນຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີຖ້າຫາກວ່າມີການປະຕິວັດ.
ແຕ່ຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້ແນະນໍາພວກມັນທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນຫຼັງຈາກ Samsung. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາພວກເຂົາເທື່ອລະກ້າວກ່ອນ Samsung, ແລະບໍ່ມີໃຜໃນພວກມັນມີການຂາຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈເທື່ອ. ປົກກະຕິແລ້ວ Samsung ໃຫ້ພວກເຂົາໄປໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າກັບຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ. ນີ້ອາດຈະເປັນການປະຕິວັດ. ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Flash ແລະ USB ແມ່ນການປະຕິວັດແລ້ວແລະໃນມື້ນີ້ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີໃຜພາດມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ USB :) ແລະບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ iPad ເປັນແທັບເລັດທໍາອິດທີ່ໃຊ້ໄດ້.
ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້. ຄວາມສັບສົນກັບຫນ້າ WSJ ທີ່ແນະນໍາ iPad, ບ່ອນທີ່ມີພື້ນທີ່ສີຂາວໃຫຍ່ທີ່ບອກວ່າຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ flash, ແຕ່ ipad ມີອໍານາດທີ່ຈະຍ້າຍຕະຫຼາດທັງຫມົດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ເຊື່ອຂ້ອຍ, ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງສ້າງແທັບເລັດໃນທຸກມື້ນີ້ດ້ວຍ usb ແລະ flash ໃນເວລາດຽວກັນ, ipad ຈະບໍ່ຂາຍຫຼາຍ. ການເກັບຮັກສາໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງແລະການບໍ່ມີ USB ຍັງເປັນຈຸດອ່ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ iOS.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າມັນກ່ຽວກັບນ້ໍາຂອງຢາເມັດ, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟ, ຄວາມຫນາ, ... ແລະອື່ນໆພວກເຂົາເຈົ້າຕັດມັນລົງຕໍາ່ສຸດທີ່ເປົ່າ.
Samsung ເລີ່ມຕົ້ນ "ປະຕິວັດ" ກັບໂມງທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາມັນໃຫ້ກັບແທັບເລັດຂອງພວກເຂົາຟຣີຈາກຄວາມສິ້ນຫວັງ :DD ເພື່ອກໍາຈັດມັນເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຊື້ມັນ :-) ຍັງ, ຂ້ອຍມັກຊື້ໂມງຄລາສສິກຫຼາຍກວ່າຮ້ານທີ່ຫນ້າກຽດຂອງພວກເຂົາ. :-)
ການປະຕິວັດບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ປະດິດຫຼືສ້າງເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຂະຫຍາຍມັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ໃນກໍລະນີຂອງ iWatch ຂອງຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, ມັນແມ່ນຜະລິດຕະພັນ ໃໝ່, ແຕ່ບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍ. ຖ້າການຄາດຄະເນການຂາຍຂອງ Apple ກາຍເປັນຄວາມຈິງ, ມັນຈະເປັນການປະຕິວັດ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, iphone ບໍ່ໄດ້ປະຕິວັດ, ແລະບໍ່ແມ່ນ iPad, ເພາະວ່າການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ໄປສູ່ໂລກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນພຽງແຕ່ແທັບເລັດແລະໂທລະສັບທີ່ມີ Android, ເຊິ່ງຄອບຄອງຕະຫຼາດ ...
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງໝົດ. ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການມອບມັນໃຫ້ກັບທຸກຄົນໃນໂລກ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການເລີ່ມຕົ້ນການຊື້ເຄື່ອງທັງຫມົດ - ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Apple ເລີ່ມຕົ້ນ.
iWatch ວາງຂາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມັນເລີ່ມຕົ້ນຫຍັງ - ມັນຄ້າຍຄືກັບວຽກອະດິເລກຫຼາຍກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ Apple ເປັນ "ການປະຕິວັດ" ແຕ່ເປັນຜູ້ຂາຍທີ່ດີເລີດ. ການປະຕິວັດຈະເປັນຖ້າໂມງ Apple ເຮັດວຽກແຕກຕ່າງຈາກໂມງທີ່ Samsung ແນະນໍາແລະຄົນອື່ນ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ສົງໃສມັນຫຼາຍ.
ມາຮອດມື້ນີ້, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດແລະມັນຈະເຮັດວຽກແນວໃດ ... ໃຫ້ລໍຖ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ການສົນທະນາ - ຈົນກ່ວານັ້ນມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາເວົ້າທີ່ຫວ່າງເປົ່າ.
ມັກໂພສຫຼາຍທີ່ສຸດ :)
ວັກສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Tim Cook ຂຸດຂຸມຝັງສົບຂອງຕົນເອງແມ່ນຫຼອກລວງຢ່າງສົມບູນແລະເຈົ້າສະເຫນີມັນໃນແບບທີ່ Tim ມີ ultimatum ແລະຖ້າລາວບໍ່ນໍາສະເຫນີມັນ, ມັນຫມົດໄປ. ບໍ່ມີຫຍັງຂອງການຈັດລຽງຈະເກີດຂຶ້ນ. ລາວເອງເວົ້າຫຼາຍຄັ້ງວ່າ Apple I ນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນໃຫ້ໂລກພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາມີ 100%. ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນປີ 2015 ຫຼື 2016. ;)
ແລະທ່ານຄວນຊອກຫາສິ່ງທີ່ myth ແມ່ນຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ.
ລາວສາມາດນໍາສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນປີ 2030 ແລະຈົນກ່ວານັ້ນ, ພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິວັດມັນຈະເປັນເວລາ 15 ປີ. ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າມີໃຜຈະຍັງເຊື່ອລາວໃນ 10 ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນເຫັນດີກັບບົດຄວາມຢູ່ທີ່ນີ້ - ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ນໍາສະເຫນີສິ່ງໃຫມ່ໃນປີນີ້ຫຼືຕົ້ນປີຫນ້າ, ມັນຈະເປັນຕາຫົວ.
ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ. ການຄາດເດົາທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍເຊີບເວີເຊັ່ນ Apple Store ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບຄົນທີ່ຈະ drool. apple ສະເຫມີອ້າງວ່າມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ບໍ່ມີ super mega ປະຕິວັດ.
ບົດຄວາມດີ. ຂອບໃຈສໍາລັບມັນ. :)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນຜະລິດຕະພັນການປະຕິວັດຢ່າງແທ້ຈິງເຊັ່ນ iPhone ແລະ iPad. ນັກຂ່າວຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບໂມງ Apple, ຈົນກ່ວາສຸດທ້າຍຜູ້ຜະລິດອື່ນໆບໍ່ສາມາດຢືນໄດ້ແລະທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາໄດ້ນໍາສະເຫນີໂມງແລະເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະດັບດີຫຼາຍ, ທັງໃນດ້ານການເຮັດວຽກແລະການອອກແບບ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ iwatch ຈະບໍ່ເປັນ "ປະຕິວັດ" ອີກຕໍ່ໄປ.
ແຕ່ກ່ອນ iPhone ຍັງມີໂທລະສັບ smart, ກ່ອນ iPad ມີແທັບເລັດ. ແລະເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນັ້ນ, ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີການປະຕິວັດເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ປ່ຽນວິທີທີ່ຄົນຄິດກ່ຽວກັບປະເພດຜະລິດຕະພັນນັ້ນຢ່າງສົມບູນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Samsung ມີໂມງຂອງຕົນ, ທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຂາຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າ iWatches ຈະມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແລະຈະຄອບຄອງຕະຫຼາດຢ່າງໄວວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະຄາດຫວັງວ່າລາຄາຈະສູງກວ່າການແຂ່ງຂັນຫຼາຍເທົ່າ ;-)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານອກຈາກຮູບພາບຂອງຫມາກໂປມ, ບໍ່ມີຫຍັງປະຕິວັດຈະຖືກເພີ່ມໂດຍຫມາກໂປມ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງລູກຄ້າທີ່ຊື້ຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ. ແຕ່ບາງທີຖ້າ Apple ເຮັດໃຫ້ໂມງເປັນຄົນອັບເດດ:, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນອື່ນຈະເລີ່ມຂາຍດີກວ່າ.
ໃນສອງສາມເດືອນ, ຂ້ອຍຈະມາທີ່ນີ້ແລະກວດເບິ່ງມັນອອກຫນຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ;)
ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ໂມງອັດສະລິຍະ, ຂ້ອຍຢາກຖິ້ມໂທລະສັບມືຖືຂອງຂ້ອຍອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມ. ນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເທື່ອ. ນີ້ແມ່ນການປະຕິວັດ. ຟັງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້ດີ, ແຕ່ໃນ 5 ປີຈະບໍ່ມີໃຜດຶງເຄັກໂງ່ນັ້ນອີກ.
ໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນບັນຫາກັບຂະຫນາດຈໍສະແດງຜົນ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການໂທຫາແລະສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂທລະສັບດັ່ງກ່າວໄດ້ປະມານສໍາລັບບາງເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກສອງຄົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ :)
ແມ່ນແລ້ວ, ຄົນທີ່ແລ່ນອອກທັນທີ, ແລະອື່ນໆ. ການແຕະໃສ່ຈໍສະແດງຜົນໃນໄວໆນີ້ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ. ການຄວບຄຸມສຽງແມ່ນດີກວ່າຫຼາຍ.
ຍົກເວັ້ນດີຫຼາຍໃນອະນາຄົດ, ການຄວບຄຸມສຽງສາມາດໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີສິ່ງລົບກວນແລະພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ຄົນບໍ່ຮູ້ສຶກງຸ່ມງ່າມ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນໃຜໃຊ້ການຄວບຄຸມສຽງຢູ່ໃນສາທາລະນະ. ໃນສ່ວນຕົວມັນເປັນສິ່ງອື່ນ, ແຕ່ໃນສາທາລະນະ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ແລະໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຄວບຄຸມມັນ, somehow ພຽງແຕ່ໂດຍສຽງ, Hoodne ຈະຕ້ອງກ້າວຫນ້າມັນ.
ຄວາມຄິດທໍາອິດທີ່ Jobs ຊ່ວຍປະຢັດ Apple ບໍ່ແມ່ນ iPod ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ່ iMac ທໍາອິດ. Jobs ກັບຄືນໄປຫາ Apple ໃນປີ 97. iMac ເປີດຕົວໃນປີ 98. ດັ່ງນັ້ນການປຽບທຽບ Cook ແລະ Jobs ໃນເສັ້ນເວລາບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງໃຜຈຶ່ງປຽບທຽບສອງອັນນີ້. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງໄກ. ວຽກບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວທີ່ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ດີ. ຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍທີມງານຂອງປະຊາຊົນ. ທີ່ Jobs ນໍາສະເຫນີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນ turtleneck ດຽວກັນແມ່ນພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈດ້ານການຕະຫຼາດທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາ. ບຸກຄົນທຸກຄົນຂຽນກ່ຽວກັບສຸພາບບຸລຸດໃນສີດໍາ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍເປັນສິ່ງປະດິດຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງປະດິດຂອງຄົນທີ່ຖືກຄັດເລືອກໂດຍການຄຸ້ມຄອງ HR ທີ່ສະຫລາດ. ແລະການຄຸ້ມຄອງ HR ທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານນັ້ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານ, ແລະຄະນະດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາມາໂດຍ Jobs. ສະນັ້ນ ເຮົາຈຶ່ງສາມາດຂອບໃຈພະອົງສຳລັບເລື່ອງນັ້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າລາວມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຄິດອອກ, ຍ້ອນວ່າແຟນ Apple ຫຼາຍຄົນໂຊກບໍ່ດີທີ່ຈະເປັນ.
ລາວບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແຕ່ລາວຮູ້ວິທີທີ່ຈະຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກ, ແລະໃນນັ້ນລາວເປັນສິ່ງທີ່ປ່ຽນແທນບໍ່ໄດ້. ລາວສາມາດເຫັນໄດ້ໃນອະນາຄົດວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການແນວໃດ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ມັນຖືກນໍາໃຊ້ແນວໃດແລະມັນຄວນຈະເປັນແນວໃດ. ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຮູ້ວິທີທີ່ມັນບໍ່ຄວນເບິ່ງແລະວິທີທີ່ມັນບໍ່ຄວນໃຊ້.
ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ mania ນີ້ອ້ອມຂ້າງອຸປະກອນ Apple "ປະຕິວັດ"? iPod ທໍາອິດແມ່ນໃນປີ 2001, ໃນປີ 2007 ໄດ້ມາ iPhone, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຄາດຄະເນຕັ້ງແຕ່ iPod ຄັ້ງທໍາອິດ (7 ປີ!), 2010 ມາ iPad. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີສາມອຸປະກອນປະຕິວັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຍຸກທີ່ທັນສະໄຫມຂອງ Apple. ໃນຈໍານວນນີ້, ສອງມາຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນເວລາ 4 ປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ iPad ແລະຊຸມຊົນ Apple ທັງຫມົດແມ່ນຈົ່ມວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີສິ່ງໃຫມ່ໃນເວລາດົນນານ. WTF? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງເປັນຕົວແທນ!
ດັ່ງນັ້ນບົດຄວາມ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ສົນໃຈກັບປີ 2007-20033, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຫລາຍທີ່ການຄາດເດົາແລະຈິນຕະນາການທີ່ບົດຄວາມນີ້ສະເຫນີເປັນຄວາມຈິງທີ່ Cook ຂຽນໃນຊີວະປະຫວັດຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ວາງແຜນ, ສິ່ງທີ່ Cook ເປັນແນວໃດແລະສິ່ງທີ່ເຂົາຝັນໃນຕອນກາງຄືນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນບົດຄວາມເປັນຄວາມຈິງໃນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ fluke. ຂ້ອຍເດົາວ່າມັນເປັນລະດູຮ້ອນໝາກແຕງ.
ບົດຄວາມດີໆ ຂອບໃຈ :0)
PS, ທ່ານມີຫມູ່ເພື່ອນຈໍານວນຫລາຍ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. :0)
ເຖິງແມ່ນວ່າບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກດີໃຈຫຼາຍກວ່າການຄາດເດົາຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ + ຮູບຕົ້ນສະບັບ - ມັນມີກິ່ນຫຼາຍຄືກັບ tabloid ສໍາລັບຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າການທໍາລາຍວິໄສທັດ - ແຜນການ - ນະວັດຕະກໍາ. - ຄວາມຄາດຫວັງຂອງການປະຕິບັດຂອງຫົວຫນ້າບໍລິສັດ
ມັນຈະພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍຖ້າ Safari ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຊົດເຊີຍສໍາລັບຄວາມລະອຽດສູງຂອງ HW ໃຫມ່. ໃນ iMAC ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຂ້ອຍມີ fleas ແທນທີ່ຈະເປັນຕົວອັກສອນແລະພື້ນທີ່ຂ້າງບໍ່ເຕັມ. ການຂະຫຍາຍໜ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ ແລະມັນຍັງເຮັດວຽກບໍ່ດີ :)
ບາງໜ້າມີຂະໜາດນ້ອຍເກີນໄປ ແມ້ແຕ່ອາກາດ 13 ນິ້ວ. ຂ້ອຍຍັງຊື່ນຊົມເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍມັກ Safari ຫຼາຍກວ່າ chrome
ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ໂງ່ເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ MacPro ໃຫມ່ທີ່ກ້າຫານແລະປະຕິວັດແລະບໍ່ມີໃຜກ່າວເຖິງມັນ (ມັນບໍ່ແມ່ນການນໍາໃຊ້, ມັນແມ່ນ?). ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນ…. ແລະເຊື່ອມັນ - MacPro ໃຫມ່ໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍໂດຍຊຸມຊົນມືອາຊີບສໍາລັບປີແລະປີແລະປີ, ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບ "MacPro ທາດເຫຼັກໃຫມ່" ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈ Apple ໄດ້ຟັງຄວາມປາດຖະຫນາຂອງ "ຊຸມຊົນ" ຢູ່ທີ່ນີ້.
ໂດຍທົ່ວໄປ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະຕິວັດຕ້ອງການເວລາທີ່ເຫມາະສົມ. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອເວລາສຸກ, ບໍ່ວ່າແນວໃດ (ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ສັງຄົມ, ຈິດວິນຍານ, ແລະອື່ນໆ) Apple ຈະມາພ້ອມກັບສິ່ງໃຫມ່.
ປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຫວັງວ່າ Apple ຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຂົາງ່າຍຂຶ້ນ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ທຸກຄົນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວເອງແລະເຮັດວຽກດ້ວຍຕົນເອງ, ມັນບໍ່ເສຍຄ່າແລະມັນສາມາດເປັນການປະຕິວັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ Apple ແລະເຄື່ອງຫຼີ້ນການປະຕິວັດອື່ນໆຂອງມັນ.
ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ຄາດຫວັງຫຍັງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມແປກໃຈຈະໃຫຍ່ກວ່າ ;)
Cook ໄດ້ສໍາເລັດຫຍັງ? ຢ່າງຫນ້ອຍຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ສັ່ນສະເທືອນຂອງ iPhone ຈະສາມາດບັນລຸລະດັບຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທໍາມະດາ, ເພາະວ່າ iP5 ແມ່ນ, ໃນທຸກດ້ານ, ຂ້ອນຂ້າງເປັນຄວາມເສຍຫາຍທົ່ວໄປເມື່ອທຽບກັບລຸ້ນກ່ອນ. iPhone ຢຸດເຊົາຖືກກ່າວເຖິງແລະ "ຄວາມກຽດຊັງ" ຂອງ Samsung ທຽບກັບຄົນອື່ນແມ່ນ snorted ...
Chopping HW, ການເກັບຮັກສາໃນ iP5c, iMac ຕ່ໍາສຸດຫຼ້າສຸດທີ່ມີ 5400 HDD rpm, ແລະອື່ນໆສາມາດຂັດຂວາງການພັດລົມທີ່ຢາກຫຼາຍ. Apple ໄດ້ສູນເສຍຜູ້ປະດິດສ້າງ "ຄວາມຮູ້ສຶກເຊັກຊີ່" ໃຫ້ກັບ Cook, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ iPhone6 ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ມັນຈະເປັນການລະເບີດຖ້າບໍ່ມີໂມງມາຮອດໃນປີນີ້. :-)
ທຸກໆປີລາວເວົ້າວ່າ: ພວກເຮົາມີຜະລິດຕະພັນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນໃນປີຫນ້າ….. ແຕ່ໄມບໍ່ເຄີຍມາ 2012 ໄມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຍົກເວັ້ນ iPod touch, 2013 - iPad air ຫຼັງຈາກການອອກແບບແປກ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ, iPhone 5S ໄດ້ນໍາເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງຈາກ 5. ky and it's pepsi fotak ແລະນະວັດຕະກໍາ
Apple TV ແລະ iWatch ໄດ້ຖືກຄາດເດົາມາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງມາແລະ Androids ບໍ່ໄດ້ນອນ, ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ນ້ໍາ, ທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ, ຫມໍ້ໄຟທີ່ດີ, 4K ແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຄາດຫວັງຂອງ Apple ແມ່ນສູງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ iMac ເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປີ 2012 ... ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີເປັນສ່ວນໃຫຍ່.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Mac Pro ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ? ລະເບີດແບບນີ້, ແຕ່ມັນຍັງກ່ຽວກັບໂທລະສັບ ຫຼືແທັບເລັດເທົ່ານັ້ນ...
ອອກຈາກຫົວຂໍ້: ຄົນຂີ້ຕົວະ - ທົບທວນໄວຍາກອນຂອງເຈົ້າ! ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນຄວາມຫຍາບຄາຍຫຼາຍໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບ Novinky... (...iPhones were...; ...mp3s existed...; ...bullshit...; ...devices... ມາ ... ; ... ມີການວິວັດທະນາການ ...; ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ).
ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້: ບົດຄວາມທີ່ດີແລະຂ້ອຍມີຄວາມຕັ້ງໃຈຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແລະລໍຖ້າສິ່ງທີ່ Apple ຈະມາກັບປີນີ້!
Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການປະຕິວັດອັນດຽວອີກຕໍ່ໄປ, ເຄື່ອງທີ່ມັນນໍາມາສູ່ໂລກ - iPod, AppStore, IPhone, iPad - ແມ່ນພຽງພໍ. ການປະຕິວັດອື່ນສາມາດຖືກນໍາມາໂດຍຄົນອື່ນ. Apple ພຽງແຕ່ຕ້ອງການປັບປຸງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີຢູ່, ແລະມັນກໍ່ເຮັດໄດ້ດີ. e.g. MacPro ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຢ່າງສົມບູນສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນໆທັງຫມົດ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນເປັນເອກະລັກ, ສະນັ້ນມັນພຽງພໍສໍາລັບ apple ສືບຕໍ່ຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນເອກະລັກແລະມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ການແຂ່ງຂັນບໍ່ສາມາດຄັດລອກຫຼືຮຽນແບບໄດ້.-) .. ເບິ່ງ MacPro ກ່າວ.
ການປະຕິວັດອື່ນໆສາມາດຖືກນໍາມາໂດຍຜູ້ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄັດລອກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ Apple ແລະຖ່າຍທອດມັນເປັນຂອງຕົນເອງ ... ແຕ່ມາກັບສິ່ງໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ - ການປະຕິວັດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Google, Samsung, ແລະອື່ນໆບໍ່ເຄີຍມີຫຍັງອອກມາເທື່ອ.-) ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອ Apple ມາກັບແທັບເລັດ, ຄົນສະຫຼາດທັງຫມົດໄດ້ຫົວຂວັນແລະຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາທັງຫມົດ sneered ເຊັ່ນ: HA HA ມັນບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດ, ມັນເປັນຄວາມຜິດຫວັງ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄົນທຸກຍາກຈາກຫມາກໂປມພວກເຂົາຂະຫຍາຍໂທລະສັບສໍາລັບແກະຂອງພວກເຂົາແລະເອີ້ນມັນວ່າແທັບເລັດ ... laughed ຢູ່ໂທລະສັບຂະຫຍາຍຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຍັງ giggling ພຽງແຕ່ stupidly ... ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີໂທລະສັບຂະຫຍາຍແລ້ວກ່ອນຫນ້ານີ້ຢູ່ເຮືອນແລະລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຄືກັນ.-)) .. lol –