ອາດາມ ໂກສ ປີ 2024 ຈະເປັນປີທີ່ມີປັນຍາປະດິດແລະການກ້າວເຂົ້າສູ່ Apple EU. ແລະພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທັງຫມົດຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນ win win ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃນທັງສອງກໍລະນີ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນສາມາດເປັນຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທີ່ EU ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາດີຂຶ້ນ, ຫຼືແທນທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຮົາເລືອກ, ແຕ່ມັນບໍ່ເປັນ contrived ທັງຫມົດ.
ພວກເຮົາເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຢູ່ເບື້ອງຫລັງກຳແພງທີ່ສ້າງໂດຍ Apple ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງເລືອກໃນຫຼາຍທາງ (ແລະປະຈຸບັນຍັງບໍ່ມີ), ແຕ່ມັນເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນນີ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2007, ແລະໃຜທີ່ບໍ່ມັກມັນກໍ່ສາມາດອອກໄປແລະເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງ Android ໄດ້ທຸກເວລາ. ຕອນນີ້ພວກເຮົາມີກົດໝາຍຕ້ານການຜູກຂາດຂອງ EU (DMA), ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຫຼາຍປັດໃຈ. ໃນເອີຣົບ, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ iOS. ພວກມັນບໍ່ອົບອຸ່ນກັບພວກເຮົາດົນເກີນໄປກັບການເຮັດວຽກເຕັມຮູບແບບໃນ iPhones.
ຮູບຖ່າຍ
ເວີຊັນເບຕ້າທຳອິດຂອງ iOS 17.4 ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງ ແລະໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນເວັບໄດ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນແມງໄມ້, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນເບຕ້າທີສອງ, ແລະມັນຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າເປັນຫຍັງ. Apple ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເພີ່ມຫນ້າເວັບໃສ່ຫນ້າຈໍເຮືອນ iPhone ສໍາລັບປີ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນແອັບຯເວັບ. ແຕ່ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ບໍລິສັດໄດ້ເພີ່ມລັກສະນະທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ດ້ວຍ iOS 16.4, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສົ່ງແຈ້ງການຊຸກຍູ້ແລະປ້າຍໃສ່ໄອຄອນໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ເຊິ່ງສຸດທ້າຍໄດ້ໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນກັບ iOS 17.4 ມັນຈະສິ້ນສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເອີຣົບ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ເຈົ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນອື່ນບໍ່? ເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີມັນ!
iOS 17.4 beta ທີສອງເອົາການຮອງຮັບແອັບເວັບທີ່ກ້າວໜ້າ (PWAs) ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ iPhone ໃນ EU. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງ, ດັ່ງທີ່ຄາດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນໃນເບຕ້າທຳອິດ. ເບຕ້າທີສອງສະແດງຄໍາເຕືອນທີ່ບອກຜູ້ໃຊ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າແອັບພລິເຄຊັນເວັບຈະຖືກເປີດຈາກຕົວທ່ອງເວັບເລີ່ມຕົ້ນ. ເຈົ້າຍັງສາມາດບັນທຶກໜ້າຕ່າງໆໃສ່ເດັສທັອບຂອງເຈົ້າໄດ້, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບແອັບພລິເຄຊັ່ນເວັບ. ມັນມີຂໍ້ເສຍອີກຫຼາຍຢ່າງກັບເລື່ອງນີ້ - ຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ເກັບໄວ້ໂດຍແອັບຯເວັບເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ຈະຫາຍໄປດ້ວຍການອັບເດດໃນອະນາຄົດ.
ຮູບຖ່າຍ
Apple ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການແລະອາດຈະບໍ່. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງອື່ນ, ເນື່ອງຈາກ EU ໄດ້ກໍານົດກົດລະບຽບວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍານົດໄວ້. ຫນຶ່ງໃນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງມັນແມ່ນວ່າ (ບໍ່ພຽງແຕ່) Apple ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງຕົວທ່ອງເວັບດ້ວຍເຄື່ອງຈັກຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ທຸກໆຕົວທ່ອງເວັບທີ່ມີຢູ່ໃນ iOS ຕ້ອງອີງໃສ່ WebKit ຂອງມັນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບແມ່ນອີງໃສ່ WebKit, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Apple ຕັດສິນໃຈເອົາຫນ້າທີ່ນີ້ອອກເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຖືກກ່າວຫາວ່າສືບຕໍ່ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົນອື່ນ.
ເຈົ້າແຕະໜ້າຜາກຂອງເຈົ້າຄືກັນບໍ? ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນອາດຈະປາກົດວ່າຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນຈະອີງໃສ່ຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າເຈົ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ມີແລະອາດຈະບໍ່ມີ, ເຈົ້າກໍ່ບໍ່ມີມັນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະມີປະໂຫຍດ.. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການປັບປຸງໃດໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ສາມາດໄດ້ຮັບປະມານນີ້ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງໂດຍການບໍ່ມີ Safari ຂອງມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບ, ແຕ່ເປັນ app ແຍກຕ່າງຫາກໃນ App Store. ແລະອາດຈະບໍ່.
ອ້າວ, ຄິດຄືກັບແອັບເປິ້ນວ່າພວກເຂົາຈະຍົກເລີກເລື່ອງທັງ ໝົດ ແທນທີ່ຈະ remake ມັນເພື່ອໃຫ້ມັນ ເໝາະ ສົມແລະສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຕໍ່ໄປ, ແຕ່ ok ສໍາລັບຜູ້ຂຽນບົດຄວາມ, ລາວບໍ່ເຫັນບັນຫາໃນມັນ, ມັນເຢັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ໄດ້ torpedoed PWAs ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນອື່ນເປັນເວລາດົນນານແລະບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມລົບກວນໃນ iOS.
ແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າທຸກໆຕົວທ່ອງເວັບໃນ iOS ຈະຕ້ອງອີງໃສ່ WebKit ທີ່ລ້າສະໄຫມກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.
ເນື່ອງຈາກຄໍາສັ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ໃຊ້ທົນທຸກໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ, ນັກພັດທະນາ app ທົນທຸກ, ແລະນັກພັດທະນາເວັບກໍ່ທົນທຸກ. ຜູ້ດຽວທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນີ້ແມ່ນ Apple.