Vratislav Holub ເມື່ອ Apple ແນະນໍາຜູ້ຊ່ວຍສຽງສ່ວນຕົວ Siri ຮ່ວມກັນກັບ Apple iPhone, ມັນເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຫາຍໃຈທັນທີ. ປະຊາຊົນມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບຂ່າວນີ້. ທັນໃດນັ້ນ, ໂທລະສັບມີຄວາມສາມາດສື່ສານກັບຜູ້ໃຊ້ແລະຕອບຄໍາຖາມຂອງລາວ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງສະຫນອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທັນທີ. ແນ່ນອນ, Siri ໄດ້ພັດທະນາໄປຕາມການເວລາ, ແລະການເວົ້າຢ່າງມີເຫດຜົນ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສະຫລາດແລະດີຂຶ້ນ. ແຕ່ຖ້າປຽບທຽບກັບການແຂ່ງຂັນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ພໍໃຈກັບມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ Siri ມີຄວາມຜິດພາດຈໍານວນຫນຶ່ງແລະມັກຈະບໍ່ສາມາດຈັດການກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍເຊິ່ງຈະບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບ Google Assistant ຫຼື Amazon Alexa, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ວ່າເປັນຫຍັງ Siri ຍັງຊັກຊ້າການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນ, ຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນແມ່ນຫຍັງແລະສິ່ງທີ່ Apple ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ຕົວຢ່າງ.
ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບຂອງ Siri
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ຊ່ວຍສຽງ Siri ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງ. ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນ, ພວກເຮົາສາມາດຕິດສະຫຼາກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບມັນໃນແບບທີ່ພວກເຮົາເປັນຜູ້ໃຊ້ອາດຈະມັກ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການອັບເດດແລະຂ່າວຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ປີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ດ້ວຍການມາຮອດຂອງລະບົບປະຕິບັດການ iOS. ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຕ້ອງການປັບປຸງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນກໍ່ຈະບໍ່ເຮັດມັນແລະຈະລໍຖ້າຂ່າວ. ນີ້ແມ່ນພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເຮັດໃຫ້ການປະດິດສ້າງຊ້າລົງ. ຜູ້ຊ່ວຍສຽງຈາກຄູ່ແຂ່ງແມ່ນການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະພະຍາຍາມສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ດີທີ່ສຸດ. ຍັກໃຫຍ່ຈາກ Cupertino ໄດ້ເລືອກຍຸດທະວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບ Siri ຂອງມັນ - ອັນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສອງເທື່ອ.
iPhone 13 (Pro)
ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງ Siri ຕົວຂອງມັນເອງແລະລະບົບປະຕິບັດການ iOS, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍລະຫວ່າງພວກມັນ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເວທີປິດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມີມູນຄ່າມັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກັບ iPhone ຂອງພວກເຮົາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງຫຼາຍ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ພໍໃຈກັບຜູ້ຊ່ວຍສຽງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນຈາກການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງ inclined ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ແລະນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ pushes ມັນໄປຂ້າງຫນ້າ. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຊ່ວຍ Amazon Alexa. ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນສາມາດ, ຕົວຢ່າງ, ກວດເບິ່ງຍອດເງິນໃນບັນຊີທະນາຄານ, ສັ່ງກາເຟຈາກ Starbucks, ຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບສິ່ງອື່ນທີ່ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜ່ານສຽງ. Siri ພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈການຂະຫຍາຍໃດໆ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງອີງໃສ່ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ Apple ໄດ້ສ້າງໃຫ້ພວກເຮົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບຫມາກໂປມ, ຈິນຕະນາການວ່າບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມໃດໆໃນ iPhone, Mac ຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆຂອງທ່ານ. ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນມີຢູ່ກັບ Siri, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເອົາມັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ຫຼືຂໍ້ມູນ?
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງກ່າວເຖິງສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ສໍາລັບເວລາດົນນານ, ມີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບເວທີສົນທະນາວ່າ Google Assistant ແລະ Amazon Alexa ແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າຍ້ອນຄວາມຈິງພື້ນຖານຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າສາມາດປັບປຸງສໍາລັບການປັບປຸງຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ຫຼືນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນເພື່ອຝຶກອົບຮົມຄໍາຕອບທີ່ດີແລະອື່ນໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີ Apple ທີ່ມີນະໂຍບາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນໂດຍເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້. ແນ່ນອນເນື່ອງຈາກວ່າ Siri ບໍ່ໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຫຼາຍ, ມັນບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະປັບປຸງຕົນເອງ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ຜູ້ປູກຫມາກໂປມປະເຊີນກັບຄໍາຖາມທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍ. ທ່ານຕ້ອງການ Siri ທີ່ດີກວ່າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຫຼືທ່ານຢາກຈະຕົກລົງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແນ່ນອນ sucromia. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນ, ສິ່ງທີ່ Siri ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນພຽງພໍ, ສິ່ງດຽວທີ່ຂາດຫາຍໄປແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນ Slovak ແລະ Czech ...
ແທ້ຄືກັນ
ຢ່າງແນ່ນອນ!
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ ... Siri ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ດ້ວຍ "ທັກສະ" ໂດຍໃຊ້ Shortcuts, ແລະມັນແມ່ນ iOS16 ທີ່ເພີ່ມການຕິດຕັ້ງ Shortcuts ອັດຕະໂນມັດຈາກນັກພັດທະນາ. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແລ້ວວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງການຂີ່ລົດກັບບ້ານ" ແລະ Siri ຈະໃຊ້ Uber ຫຼືບໍລິການອື່ນ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດໂອນພາລາມິເຕີໄດ້... sl Siri Shortcuts applications, e.g. App in that Air, ສາມາດບອກຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຖ້ຽວບິນ / ປະຕູ / ສະຫນາມບິນທີ່ວາງແຜນໄວ້; ຫຼື Outlook ອ່ານ inbox ທັງຫມົດແລະເກັບອີເມວ, ເຂົ້າໄປໃນການຕິດຕາມ, ແລະອື່ນໆ.