ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດງານແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄອມພິວເຕີ. ໃນສັ້ນ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມັນເປັນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ໄວທີ່ສຸດສໍາລັບການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຊົ່ວຄາວ, ຕົວຢ່າງ, ຈາກໂຄງການປະຈຸບັນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຂຽນລົງໃນແຜ່ນ, ຫຼືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນເວລານີ້ (ເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກ. ກັບໄຟລ໌, ແລະອື່ນໆ). ບາງຄັ້ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ນີ້ປາກົດຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ປູກຫມາກໂປມ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MacBook Air ທໍາມະດາທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 8GB ເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າການໂຫຼດຫຼາຍກ່ວາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄອມພິວເຕີທີ່ແຂ່ງຂັນກັບ Windows, ເຊິ່ງສາມາດມີຄວາມສາມາດສອງເທົ່າ?
ມັນທັງຫມົດເຮັດວຽກແນວໃດ?
ຖ້າທ່ານເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ອ່ານປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາແລະບໍ່ໄດ້ພາດບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບ ຄວາມຊົງຈໍາລວມໃນ Macs, ເຊິ່ງ Apple ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບການມາເຖິງຂອງຊິບ Apple Silicon ແລະໄດ້ຍ້າຍພາກສ່ວນນີ້ໄປຂ້າງຫນ້າໃນທາງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ປະສົມປະສານນີ້ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າຂອງຄອມພິວເຕີ Apple. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເລັ່ງການເຮັດວຽກຂອງລະບົບຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ມັນບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ພາກສະຫນາມນີ້. ແຕ່ໃຫ້ເຮົາອະທິບາຍວ່າ ໜ່ວຍຄວາມຈຳປະຕິບັດງານສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ແນວໃດ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຂໍ້ມູນຊົ່ວຄາວຈາກບັນດາໂຄງການທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະນະນີ້ຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນມັນ. ຕົວຢ່າງ, ມັນສາມາດເປັນເອກະສານ Word ທີ່ເປີດ, ໂຄງການໃນ Photoshop, Final Cut Pro, ຫຼືກະດານເຮັດວຽກຫຼາຍໃນຕົວທ່ອງເວັບ.
ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ກິນ" ຂອງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຊື່ສຽງແມ່ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Google Chrome. ມັນມີລັກສະນະຕົ້ນຕໍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າກະດານເປີດຫຼາຍສາມາດຫມົດຄວາມຊົງຈໍາຂອງຂະຫນາດມາດຕະຖານຂອງ 8 GB ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະໄວ. ແລະມັນແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຮົາແລ່ນອອກມາທີ່ພວກເຮົາພົບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈລະຫວ່າງ Macs ແລະຄອມພິວເຕີທີ່ແຂ່ງຂັນ. ເມື່ອຄວາມອາດສາມາດຂອງຄວາມຊົງຈໍາທາງກາຍະພາບຫມົດ, ລະບົບປະຕິບັດການແມ່ນອີງໃສ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ virtual, ເມື່ອການສົ່ງຕໍ່ແຜ່ນເກີດຂຶ້ນ.
ຄວາມຊົງຈໍາ virtual ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຕ່ ...
ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ໄວວ່າທັນທີທີ່ຄອມພິວເຕີຫມົດຄວາມສາມາດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ລະບົບຈະເລີ່ມໃຊ້ຮາດດິດໃນຮູບແບບຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ virtual ສໍາລັບຈຸດປະສົງດຽວກັນ. ແຕ່ນີ້ມີການຈັບຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ - ຮາດດິດແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດການໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດພົບກັບການຕິດຂັດຂອງອຸປະກອນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ທີ່ນີ້ພວກເຮົາມາໃນທົ່ວຜົນປະໂຫຍດຂອງຄອມພິວເຕີຈາກຫນາກແອບເປີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນ Macs ພື້ນຖານຂອງມັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງໃນ MacBook Pro ທີ່ມີຊິບ M1, Apple ວາງແຜ່ນ SSD ທີ່ຂ້ອນຂ້າງໄວ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໃຊ້ຄວາມໄວຂອງມັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌, ເຊັ່ນ: ໃນລະຫວ່າງການອ່ານແລະການຂຽນແບບຄລາສສິກ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນ. ກໍລະນີທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ virtual.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີອຸປະກອນທີ່ແຂ່ງຂັນກັບລະບົບປະຕິບັດການ Windows, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຄື່ອງມືທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຄອມພິວເຕີ ແລະຄອມພິວເຕີໂນດບຸກອື່ນໆຈະຊ້າກວ່າ Apple ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ. ແນ່ນອນ, ທ່ານສາມາດຊື້ / ປະກອບເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດຈັບຄູ່ຫມາກໂປມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງເກີນພວກມັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງບັນນາທິການ .... ຂ້ອຍມີທັງໂນດບຸກທີ່ມີ Windows ທີ່ມີ RAM 16 GB ແລະໂປເຊດເຊີ I7 ແລະແຜ່ນ ssd, ແລະ Mac mini ເກົ່າທີ່ມີໂປເຊດເຊີ I3 ແລະ RAM 8 GB ແລະ. ຍັງເປັນ SSD (SSD ໃນ Mac ບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບ, ແຕ່ຊື້ແລະແທນທີ່ດ້ວຍ HDD ຕົ້ນສະບັບ .... ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍໃຊ້ ssd ດຽວກັນຂອງຄວາມຈຸດຽວກັນສໍາລັບທັງໂນ໊ດບຸ໊ກ win ແລະ MacMini). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີ Mini ໄດ້ຫມົດລົມຫາຍໃຈ….ແຕ່ວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ pretty ເປັນປົກກະຕິກັບ Windows. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ Windows ແລະ tuning ຂອງ OSX….. ອາດຈະຄ້າຍຄືກັບໂທລະສັບມືຖື…..iOS ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດການຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, android ແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດ. ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດງານ.
ທ່ານຊ່ຽວຊານ. Osx ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸປະກອນສະເພາະ. Windows ແລ່ນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຫຼາຍພັນເຄື່ອງທີ່ມີພາລາມິເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Windows ແມ່ນບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງແລ່ນໃນ PC ນີ້ແລະ PC ນັ້ນເພາະວ່າພວກມັນມີພາລາມິເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ Mac mini M1 ແລະ w10 ໃນ i7 ໃນເວລາດຽວກັນ ... ທັງສອງວາງສາຍແລະຕ້ອງການ reboot ຍາກຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ OS ໃຫມ່, Mac ມີບັນຫາໃນການຕື່ນນອນໃນໂຫມດ multi monitor. ແຖບລຸ່ມຍັງຖືກຂະຫຍາຍອອກ. ໂດຍສະເພາະຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ Adobe. ປະຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ມີວຽກເຮັດກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າ W. ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ Rosette ແລະສະຫຼັບກັບຊິບໃໝ່.