ອາດາມ ໂກສ ເມື່ອທ່ານຊື້ໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແທັບເລັດຫຼື smartwatch ໃນມື້ນີ້, ທ່ານຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງຊອບແວເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ມັນເປັນສາມປີສໍາລັບ Pixel Watch 2, ສີ່ປີສໍາລັບ Galaxy Watch6, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍສໍາລັບ Apple Watch. ແຕ່ຊື້ໂມງ Garmin ແລະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອໃຫ້ມັນກາຍເປັນອຸປະກອນທີ່ຕາຍແລ້ວທີ່ຈ່າຍສໍາລັບການຂາດທາງເລືອກຊອບແວໃຫມ່.
ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຊື້ໂມງ Garmin, ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດອອກມາມີຮູບແບບໃຫມ່ໃນປີຕໍ່ມາດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີການປ່ຽນແປງເກມທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບ, ແມ່ນແທ້ຈິງ. ແລະມັນເປັນບັນຫາ. ກັບ Apple Watch, ທ່ານຮູ້ວ່າແຕ່ລະລຸ້ນໃຫມ່ຈະມາຮອດໃນເດືອນກັນຍາ, ກັບ Galaxy Watch ທີ່ທ່ານຮູ້ວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນສິງຫາ, ກັບ Pixel Watch ໃນປັດຈຸບັນໃນເດືອນຕຸລາ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ Garmin ແລະຕົວແບບສ່ວນບຸກຄົນ? ເຈົ້າສາມາດຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າ ສັງຄົມຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສ້າງຂຶ້ນລະຫວ່າງຄົນລຸ້ນຕ່າງໆ ແມ່ນຫຍັງກັນແທ້, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ມີຫຍັງຮັບປະກັນໄດ້ (ເບິ່ງ. Garmin vívoactive 5).
ຮູບຖ່າຍ
ເມື່ອເຄື່ອງສວມໃສ່ຢູ່ໃນໄວເດັກ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້, ຄືກັນກັບອຸປະກອນ Android ໄດ້ຮັບການອັບເດດເທື່ອດຽວ ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ແຕ່ເວລາຂອງມື້ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະການປັບປຸງຊອບແວ, ການແກ້ໄຂສໍາລັບ patches ຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຫນ້າໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນເກົ່າແມ່ນຫຼິ້ນພຽງແຕ່ໃນວິທີການຂະຫນາດໃຫຍ່. ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກດຽວກັນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມັນເຮັດສໍາລັບດາວ - ລູກຄ້າປະຫຍັດເງິນເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ອຸປະກອນໃຫມ່, ດາວເຄາະຫາຍໃຈຫາຍໃຈຍ້ອນບໍ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຖືກສ້າງຂື້ນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ມີຄຳຖາມຫຼາຍເກີນໄປ ແລະບໍ່ມີຄຳຕອບ
ຜະລິດຕະພັນ Garmin ກໍາລັງເຕີບໂຕໃນຄວາມນິຍົມ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກລັກສະນະການສອດຄ່ອງແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍານວນຂອງການວັດແທກທີ່ເຂົາເຈົ້າສະຫນອງ. ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ຜູ້ໃຊ້ຍັງອີງໃສ່ພວກເຂົາເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ເບື່ອກັບ Apple Watch ຫຼື Galaxy Watch ດຽວກັນແລະຕ້ອງການແຕກຕ່າງກັນບາງຢ່າງ. Garmin ຈະສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຫຼັກຊັບທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນຈາກສອງສາມພັນ CZK ສໍາລັບໂມງພື້ນຖານແລະ 80 ພັນ CZK ສໍາລັບເຄື່ອງອຸປະກອນຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຮູບຖ່າຍ
ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວ່າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ແທ້ໆວ່າເງິນຂອງເຈົ້າຈະຊື້ເຈົ້າແນວໃດ. ດ້ວຍ Apple Watch, ທ່ານຮູ້ຈັກຕົວກໍານົດການທັງຫມົດກ່ຽວກັບຊິບແລະລາຍລະອຽດອື່ນໆກ່ຽວກັບຮາດແວທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນໂມງ. ສະຖານະການແມ່ນຄືກັນກັບ Galaxy Watch ຂອງ Samsung ແລະໂມງອື່ນໆທີ່ຜະລິດຈາກຈີນ. ດ້ວຍ Garmin, ທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຈໍສະແດງຜົນ, ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດກໍາລັງປັບປຸງມັນແນວໃດ. ມັນແມ່ນການສະແດງທີ່ເປັນຈຸດອ່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຊິບ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດສົມມຸດວ່າແບບໂມງທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ມັນກໍ່ຈະມີອໍານາດຫຼາຍ. ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊຸດ Fenix ແລະ Epix ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າ. Garmin ປ່ອຍການອັບເດດ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍຮູ້ວ່າຄຸນສົມບັດໃດຈະຖືກເພີ່ມ, ໃນຊຸດໃດ, ຫຼືເວລາທີ່ມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີການກວດສອບການເລື່ອນອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ເມື່ອລຸ້ນເກົ່າອື່ນໆຈະຮຽນຮູ້ມັນແມ່ນການຄາດເດົາຂອງໃຜ.
ຮູບຖ່າຍ
ເອົາຊ່ວງ MARQ ລຸ້ນທີ 2 ທີ່ນຳສະເໜີໃໝ່, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນພຽງແຕ່ການອອກແບບໃໝ່ຂອງລຸ້ນທຳອິດ. ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2022, ດັ່ງນັ້ນຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາພວກເຮົາມີຮູບແບບໃຫມ່ຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຮູບລັກສະນະທີ່ຖືກດັດແປງ, ຫຼືອົງປະກອບພາຍໃນເຊັ່ນກັນບໍ? ຫຼືມັນຫມາຍຄວາມວ່າອັນໃຫມ່ແລ່ນຢູ່ໃນຮາດແວອາຍຸຫນຶ່ງປີ? ຫຼືພວກເຂົາມີ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາພົບໃນ Epix Pro Gen 2 ຈາກປີນີ້? ແລະ Epixes ໃໝ່ມີຮາດແວໃໝ່ບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ແທ້ໆ.
ຮູບຖ່າຍ
ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ 255 Garmin Forerunner 2022 (ທີ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງແລະໃຊ້ເອງ), ເປັນໂມງແລ່ນທີ່ດີເລີດທີ່ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ Forerunner 265, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຫນຶ່ງປີທີ່ມີຊີວິດຢູ່. ນອກເຫນືອຈາກຈໍສະແດງຜົນ AMOLED ຍີ່ຫໍ້ໃຫມ່, ຫນຶ່ງໃນການປັບປຸງແມ່ນ 265 Training Readiness, ເຊິ່ງວັດແທກຄວາມພ້ອມຂອງຮ່າງກາຍຂອງທ່ານໃນການອອກກໍາລັງກາຍໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຈາກການຟື້ນຕົວ, ການໂຫຼດການຝຶກອົບຮົມ, HRV, ການນອນແລະຄວາມກົດດັນ. Forerunner 255 ວັດແທກແຕ່ລະ metrics ເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ Garmin ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຮູບແບບນີ້ຄວາມສາມາດໃນການແປຂໍ້ມູນນັ້ນເຂົ້າໄປໃນຄວາມພ້ອມໃນການຝຶກອົບຮົມ. ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າ 255 ມີຊິບທີ່ອ່ອນແອກວ່າທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດມັນໄດ້ບໍ? ບໍ່ມີໃຜຮູ້ເລື່ອງນີ້ຄືກັນ.
ດັ່ງນັ້ນເພື່ອໃຫ້ Garmins ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ AW, ພວກເຂົາຕ້ອງການເຜີຍແຜ່ການຕັ້ງຄ່າ HW ແລະຈັດຕາຕະລາງການປັບປຸງເປັນປົກກະຕິ, ແມ່ນບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເວົ້າຫຍັງຢູ່ໃນຫ້ອງການບັນນາທິການນັ້ນ, ແຕ່ມັນຕ້ອງເປັນຜູ້ຍິງອາຍຸທີ່ດີ ...
ຄົນເຮົາຄາດຫວັງວ່າທ່ານຈະຈັດການກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເຮັດວຽກທັງຫມົດຂອງ Garmins ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ AW (ຫຼື smartwatch ອື່ນໆ) ສາມາດຈັດການກັບ, ເພາະວ່າ Garmins ແມ່ນພຽງແຕ່ນັກທົດສອບກິລາທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສະແດງການແຈ້ງເຕືອນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາ. ຈະສູນເສຍບັດ trump ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟນັ້ນ. ແຕ່ບໍ່, ບັນຫາແມ່ນວ່າການຕັ້ງຄ່າ HW ຂອງເຄື່ອງຄິດເລກທີ່ຂັບລົດພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່….
ນັ້ນຄືວິທີທີ່ຄົນທີ່ຮູ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂຽນກ່ຽວກັບມັນ.
Garmin ເຮັດການປັບປຸງ SW ເປັນປະຈໍາ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ທົດສອບເບຕ້າ.
Garmin ເຮັດການຍົກລະດັບ SW, ແຕ່ຟັງຊັນໃຫມ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນເອກະລາດຢ່າງຊັດເຈນຂອງ HW) ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຮຸ່ນເກົ່າ. ຕົວຢ່າງ: ຂ່າວຕອນເຊົ້າ, ກິລາໃຫມ່ເພີ່ມ. ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ສົມບູນ, ແຕ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງນະໂຍບາຍຂອງ Garmin. ທ່ານຕ້ອງການຟັງຊັນ SW ໃຫມ່ບໍ? ຊື້ໂມງໃໝ່!
ແຂ່ງຂັນແທ້ໆ :)))) ຂ້ອຍມີແບດເຕີລີ່ 20% ແລະຍັງເຫຼືອ 5 ມື້, ແລະໂມງແມ່ນເກືອບ 2 ປີ ... ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນນົກໃຈຮ້າຍໄດ້, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຈາກພວກມັນຈະສໍາເລັດ 100%.
ຂອບໃຈ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ເຕືອນຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຄວນຄ່ອຍໆພິຈາລະນາເຊື່ອມຕໍ່ Phoenixes ຂອງຂ້ອຍກັບເຄື່ອງສາກ. ຂ້ອຍຍັງຢູ່ໃນຫ້າມື້ສຸດທ້າຍທີ່ມີຫມໍ້ໄຟ. ບັນຫາໃຫຍ່ຂອງ Garmin ແມ່ນການຈື່ຈໍາບ່ອນທີ່ທ່ານເອົາສາຍສາກໄຟຂອງທ່ານໃສ່ໃນອາທິດກ່ອນ. 😥 (ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບເຈົ້າກັບ Apple watch)😁
ນີ້ມີບັນຫາຂອງ Garmin ແລ້ວ, Apple ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຫນຶ່ງບາດກ້າວ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດປຽບທຽບກັບ Nova ແລະ Prima TV ເປັນຕົວຢ່າງ, ແລະ Nova ແມ່ນ Apple ແລະ Prima ແມ່ນ Android, ແຕ່ Nova ແມ່ນສະເຫມີໄປຂ້າງຫນ້າເມື່ອທຽບກັບ Nova ຄູ່ແຂ່ງ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ແຂ່ງຂັນ.
Garmin ຈະຕ້ອງມີຫຼາຍຢູ່ໃນກະເພາະອາຫານຂອງທ່ານ. ບົດຄວາມທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີສອງໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ. Garmin ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກ່ວາ Apple. ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປຽບທຽບ.
ເຄື່ອງເລືອກ Apple ແມ່ນພຽງແຕ່ການບົ່ງມະຕິ 😄
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າ AW ແມ່ນການແຂ່ງຂັນຂອງ GRM. ແລ້ວ, ຕົວຢ່າງ Coros, Polar, Suunto...
ບົດຄວາມແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ເມື່ອຄົນນອນໄປຊື້ລົດຖີບແລະມີຄວາມສົນໃຈພຽງແຕ່ວ່າ derailleur ແມ່ນ SH XT.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Apple ແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, Garmin, Samsung, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງເພີ່ມຫຼາຍເພື່ອຈັບກັບ Apple, ແຕ່ Apple ຈະເປັນອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີໂອກາດ.
ບໍ່, ດີ.
Apple ແລະ Garmin ແມ່ນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ທັງສອງອຸປະກອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແຕ່ແຕ່ລະຄົນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ.
ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນຮາດແວແລະການເຮັດວຽກຂອງໂມງຕົວມັນເອງ, ທັງສອງທີ່ຮູ້ຈັກແລະອະທິບາຍຫຼາຍຄັ້ງ ... ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຂໍ້ມູນໃດແລະຂ້ອຍສາມາດເບິ່ງມັນໄດ້ແນວໃດໃນແອັບພລິເຄຊັນໃນໂທລະສັບ. ແລະໃນຄຸນນະພາບຂອງການຍື່ນສະເຫນີຂໍ້ມູນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Apple ແມ່ນຢູ່ໄກຫຼາຍ. ແອັບຯ Health ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບແອັບຯ Fitness, ມັນເປັນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ສົມບູນ ... ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ມູນຈາກ Apple Watch ແມ່ນມີຄຸນນະພາບດີກ່ວາຈາກ Garmin ແມ່ນຫນ້າຢ້ານ.
ແລະທ່ານຮູ້ບໍວ່າບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຈາກ AW ໄປຫາບໍລິການອື່ນບໍ? ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າ Apple Health ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າ, ຫຼື ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ກິລາຢ່າງຈິງຈັງ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະສົ່ງພວກເຂົາໄປຫາ Garmin Connect, Strava ຫຼືບໍລິການການປະເມີນຜົນອື່ນໆທີ່ດີກວ່າ Garmin ...
ແນ່ນອນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການບັນທຶກກິດຈະກໍາກິລາຕົວມັນເອງແລະການປະເມີນຜົນຂອງມັນ (ຂ້ອຍໃຊ້ແອັບຯ Strava ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ). ແຕ່ຍັງມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຊັ່ນ: ຄວາມຍາວຂອງການນອນ, ລະດັບຄວາມກົດດັນ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຕ້ອງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫຼັງຈາກການປະຕິບັດທີ່ຕ້ອງການ (ການຂີ່ລົດຖີບຕະຫຼອດມື້, ມາຣາທອນຫຼືສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ) Apple Watch ຖິ້ມຂໍ້ຄວາມເຊັ່ນ: "ມື້ວານນີ້ແມ່ນ. ຍິ່ງໃຫຍ່!" ປິດວົງການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້!” ບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນທາດຂອງຄໍາແນະນໍາຂອງແອັບຯຕ່າງໆ, ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນຫນ້າຫົວ.
PS: ການປະສົມລະຫວ່າງ Apple Watch ແລະ Garmin ຈະເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ :-)) ຫຼືໃສ່ໂມງຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະມື ...
ມັນເປັນດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ. ເວົ້າງ່າຍໆ, Apple Health ແມ່ນສ້າງຂື້ນເພື່ອຄົນ "ປົກກະຕິ" ແລະເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ຄົນທໍາມະດາເຫຼົ່ານີ້ຍ້າຍອອກໄປ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມອັບອາຍທີ່ມັນບໍ່ມີຮູບແບບ "ນັກກິລາ". ມັນແມ່ນ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ມັນມີການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍດາຍແລະມີການບໍລິການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນຈາກສຸຂະພາບແລະການປະເມີນລະດັບຄວາມກົດດັນ, HVR, ອັດຕາການເຕັ້ນຫົວໃຈພັກຜ່ອນ, ຄວາມຍາວແລະຄຸນນະພາບຂອງການນອນແລະຕົວກໍານົດການອື່ນໆ. ແລະໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາ, ຕົວຢ່າງ, ຈາກ Garmin. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກກັບ Fenix ວ່າມັນພຽງແຕ່ສ້າງຂໍ້ມູນແບບສຸ່ມ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນເຮັດວຽກ 100% ໃນ AW, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ໂມງ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍແລະມັກຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍສາມາດຖາມເຈົ້າສໍາລັບຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ສາມາດປະເມີນຂໍ້ມູນ Apple Watch ຢ່າງສົມບູນ - ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້ບໍ? ບາງທີມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັບມາ AW :-) ຂອບໃຈລ່ວງຫນ້າ!
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ apple ບໍ່ມີຫນ້າທີ່ເຊັ່ນ: ການກວດສອບການໂຫຼດ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງບາງຄົນຕ້ອງປຽບທຽບໂມງ AW ແລະ Garmin ຢູ່ສະເໝີ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ແຕ່ລະຄົນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.