Vratislav Holub ຫນຶ່ງໃນຈຸດແຂງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple ແມ່ນຄວາມປອດໄພແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີຕົວມັນເອງເມື່ອມັນສັນຍາການປົກປ້ອງສູງສຸດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າໃນລະບົບເຫຼົ່ານີ້ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາຫນ້າທີ່ເປັນປະໂຫຍດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຮູບແບບການເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍ Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, ບລັອກຕົວຕິດຕາມໃນ Safari, ການເກັບຮັກສາລະຫັດຜ່ານທີ່ປອດໄພແລະອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ລະບົບ iOS ດັ່ງກ່າວຍັງດີຫຼາຍທີ່ Apple ເອງບໍ່ສາມາດທໍາລາຍການປົກປ້ອງຂອງມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, fans ຂອງ Apple ໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2015, ໃນເວລາທີ່ FBI ອາເມລິກາໄດ້ຂໍໃຫ້ Apple ພັດທະນາເຄື່ອງມືສໍາລັບການປົດລັອກ iPhone ໃດໆໂດຍບໍ່ຮູ້ລະຫັດຜ່ານ. ນັ້ນແມ່ນເວລາຕຳຫຼວດຍຶດ iPhone 5C ຂອງມືປືນຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ນະຄອນ San Bernardino ລັດ California. ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນໂທລະສັບແລະ Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະພັດທະນາເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວ. ອີງຕາມບໍລິສັດ, ການສ້າງ backdoor ຈະສ້າງໂອກາດທີ່ບໍ່ເປັນມິດຫຼາຍທີ່ຈະລະເມີດການປົກປ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ iPhone ທຸກຄົນມີຄວາມສ່ຽງ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ປະຕິເສດ.
Apple ຈະປົດລັອກ backdoor ກັບ iPhones ບໍ?
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, Apple ຢືນຢັນກັບພວກເຮົາວ່າມັນບໍ່ເອົາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນເບົາບາງ. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເສີມສ້າງຊື່ສຽງຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ແຕ່ Apple ເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ? ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແນ່ນອນເປັນສອງເທົ່າເປັນສະຖານະການງ່າຍ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາມີການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບການສືບສວນຂອງອາຊະຍາກໍາ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ລະບົບປະຕິບັດການ iOS ທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ໄດ້ຖືຕໍາແຫນ່ງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງມັນບໍ່ປ່ຽນແປງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມກັງວົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງໃນເລື່ອງນີ້. ຖ້າບໍລິສັດເອງມີຄວາມສາມາດໃນການປົດລັອກ iPhone ໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລະຫັດຜ່ານທີ່ໃຊ້ຫຼືການຕັ້ງຄ່າການກວດສອບທາງຊີວະມິຕິ (Face / Touch ID), ມັນຈະປົດລັອກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດໄດ້ງ່າຍ. ມັນໃຊ້ເວລາທັງຫມົດແມ່ນຄວາມຜິດພາດຂະຫນາດນ້ອຍຫນຶ່ງແລະທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຕົກຢູ່ໃນມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ສົ່ງເສີມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ iPhone
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ບໍ່ມີປະຕູຫລັງຢູ່ໃນລະບົບ. ແຕ່ມີການຈັບຂະຫນາດນ້ອຍ. ຜູ້ປູກໝາກໂປມຈຳນວນໜຶ່ງຈົ່ມວ່າການນຳອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ backdoor ແມ່ນໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍການແນະນໍາການປົກປ້ອງ CSAM. CSAM, ຫຼືອຸປະກອນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ, ແມ່ນອຸປະກອນການພັນລະນາການລ່ວງລະເມີດເດັກ. ໃນປີກາຍນີ້, Apple ໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຄຸນນະສົມບັດທີ່ຈະສະແກນແຕ່ລະຂໍ້ຄວາມແລະປຽບທຽບວ່າມັນບັນທຶກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້. ໃນທາງດຽວກັນ, ຮູບພາບທີ່ເກັບໄວ້ໃນ iCloud (ໃນແອັບພລິເຄຊັນ Photos) ຄວນຖືກສະແກນ. ຖ້າລະບົບພົບເຫັນເນື້ອຫາທາງເພດຊັດເຈນຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມຫຼືຮູບພາບຂອງເດັກນ້ອຍ, Apple ຈະເຕືອນພໍ່ແມ່ໃນກໍລະນີທີ່ເດັກນ້ອຍພະຍາຍາມສົ່ງອຸປະກອນຕື່ມອີກ. ຄຸນສົມບັດນີ້ກຳລັງແລ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລ້ວ.
ປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຫຼືລະເມີດກົດລະບຽບ?
ມັນແມ່ນການປ່ຽນແປງນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາທີ່ຮ້ອນໃນຫົວຂໍ້ຄວາມປອດໄພ. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ gadget ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສາມາດຊ່ວຍເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຈັບບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການສະແກນຮູບພາບທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນຈັດການໂດຍລະບົບ "ການຝຶກອົບຮົມ" ທີ່ສາມາດກວດພົບເນື້ອຫາທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງລ່ວງລະເມີດລະບົບນີ້ໂດຍກົງ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຮັບມືຂອງລາວກ່ຽວກັບອາວຸດທີ່ມີພະລັງສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງຜູ້ໃດກໍ່ຕາມ. ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ມັນຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການແບ່ງກຸ່ມສະເພາະ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Apple ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຄິດຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ກັບຂ່າວນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບພາບບໍ່ໄດ້ຖືກປຽບທຽບຢູ່ໃນຄລາວ, ແຕ່ໂດຍກົງໃນອຸປະກອນໂດຍຜ່ານ hashes ທີ່ເຂົ້າລະຫັດ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຈຸດໃນຂະນະນີ້. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດອາດຈະຖືກຕ້ອງ, ມັນກໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ່ວ່າໃນສອງສາມປີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຈະບໍ່ເປັນບູລິມະສິດດັ່ງກ່າວ? ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
