"ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນຕົວທີ່ຖ່ອມຕົວ." ຫນຶ່ງໃນປະໂຫຍກທໍາອິດທີ່ເວົ້າໂດຍຜູ້ຊ່ວຍສຽງ virtual Siri ໃນເດືອນຕຸລາ 2011 ໃນຫໍປະຊຸມຂອງ Apple ທີ່ເອີ້ນວ່າ Town Hall. Siri ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີກັບ iPhone 4S ແລະມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ໃນຕອນທໍາອິດ. Siri ມີບຸກຄະລິກກະພາບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະເວົ້າຄືກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າຕະຫຼົກກັບລາວ, ສົນທະນາ, ຫຼືໃຊ້ລາວເປັນຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນຕົວເພື່ອຈັດຕາຕະລາງປະຊຸມຫຼືຈອງໂຕະຢູ່ຮ້ານອາຫານ. ໃນລະຫວ່າງຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການແຂ່ງຂັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ນອນຫລັບແລະໃນບາງກໍລະນີກໍ່ເອົາຊະນະຜູ້ຊ່ວຍຈາກ Apple ຢ່າງສົມບູນ.
ທັດສະນະເຂົ້າໄປໃນປະຫວັດສາດ
ຈົນກ່ວາ 2010, Siri ເປັນ app iPhone ຢືນຢູ່ຄົນດຽວທີ່ມີສະຫມອງແລະຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນ. Siri ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກໂຄງການໃນປີ 2003 ທີ່ນຳພາໂດຍ SRI (ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສະແຕນຟອດ) ເພື່ອສ້າງຊອບແວເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານໃນວາລະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫນຶ່ງໃນວິສະວະກອນຊັ້ນນໍາ, Adam Cheyer, ໄດ້ເຫັນທ່າແຮງຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໃນການເຂົ້າເຖິງກຸ່ມຄົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະໃນການປະສົມປະສານກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຮ່ວມມືກັບ Dag Kittlaus, ອະດີດຜູ້ຈັດການຈາກ Motorola, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕິດຕໍ່ພົວພັນທຸລະກິດຢູ່ SRI.
ແນວຄວາມຄິດຂອງປັນຍາປະດິດໄດ້ຖືກຫັນໄປສູ່ການເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນຕົ້ນປີ 2008, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບເງິນທຶນ 8,5 ລ້ານໂດລາແລະສາມາດສ້າງລະບົບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງໄວວາຈຸດປະສົງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄໍາຖາມຫຼືຄໍາຮ້ອງຂໍແລະຕອບສະຫນອງດ້ວຍການກະທໍາທີ່ເປັນທໍາມະຊາດທີ່ສຸດ. ຊື່ Siri ໄດ້ຖືກເລືອກໂດຍອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງພາຍໃນ. ຄຳສັບນີ້ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍຊັ້ນ. ໃນພາສານໍເວມັນແມ່ນ "ຜູ້ຍິງທີ່ສວຍງາມທີ່ຈະນໍາເຈົ້າໄປສູ່ໄຊຊະນະ", ໃນພາສາ Swahili ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ "ຄວາມລັບ". Siri ຍັງເປັນ Iris ກັບຄືນໄປບ່ອນແລະ Iris ແມ່ນຊື່ຂອງຜູ້ສືບທອດ Siri.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
ຄໍາຕອບທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນເທົ່ານັ້ນ
ກ່ອນທີ່ການເລີ່ມຕົ້ນນີ້ໄດ້ຖືກຊື້ໂດຍ Apple ໃນລາຄາປະມານ 200 ລ້ານໂດລາ, Siri ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ທັງຫມົດ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖາມຄໍາຖາມດ້ວຍສຽງຫຼືຂໍ້ຄວາມ, ແຕ່ Siri ພຽງແຕ່ຈະຕອບສະຫນອງໃນຮູບແບບລາຍລັກອັກສອນ. ນັກພັດທະນາໄດ້ສົມມຸດວ່າຂໍ້ມູນຈະຢູ່ໃນຫນ້າຈໍແລະປະຊາຊົນຈະສາມາດອ່ານມັນກ່ອນທີ່ Siri ເວົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັນທີທີ່ Siri ມາຮອດຫ້ອງທົດລອງຂອງ Apple, ອົງປະກອບອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມສາມາດໃນການເວົ້າພາສາຫຼາຍພາສາ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນາງບໍ່ສາມາດເວົ້າພາສາເຊັກໂກໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຫ້າປີ. Apple ຍັງປະສົມປະສານ Siri ຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະບົບທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊ່ວຍສຽງບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດອອກໃນຫນຶ່ງແອັບພລິເຄຊັນ, ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ iOS. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Apple ໄດ້ຫັນປ່ຽນການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ - ມັນບໍ່ສາມາດຖາມຄໍາຖາມເປັນລາຍລັກອັກສອນໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ Siri ຕົນເອງສາມາດຕອບດ້ວຍສຽງນອກຈາກຄໍາຕອບຂໍ້ຄວາມ.
ແຮງງານ
ການແນະນໍາຂອງ Siri ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ, ແຕ່ຄວາມຜິດຫວັງຫຼາຍໆຄັ້ງຕໍ່ມາ. Siri ມີບັນຫາໃຫຍ່ໃນການຮັບຮູ້ສຽງ. ສູນຂໍ້ມູນໂຫຼດເກີນແມ່ນເປັນບັນຫາ. ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ເວົ້າ, ຄໍາຖາມຂອງພວກເຂົາຖືກສົ່ງໄປຫາສູນຂໍ້ມູນຍັກໃຫຍ່ຂອງ Apple, ບ່ອນທີ່ມັນຖືກປຸງແຕ່ງ, ແລະຄໍາຕອບຖືກສົ່ງຄືນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Siri ເວົ້າມັນ. ຜູ້ຊ່ວຍ virtual ດັ່ງນັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນເວລາເດີນທາງ, ແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Apple ຕ້ອງໄດ້ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຂັດຂວາງເລື້ອຍໆ, ແລະໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແລະຜິດ.
Siri ໄດ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍຂອງນັກຕະຫຼົກຕ່າງໆຢ່າງໄວວາ, ແລະ Apple ຕ້ອງໄດ້ກ້າວໄປສູ່ໄລຍະອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້. ເຂົ້າໃຈໄດ້, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຜິດຫວັງຕົ້ນຕໍແມ່ນບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງສິ່ງໃຫມ່ທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫມ່, ເຊິ່ງມັນສົນໃຈຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຫຼາຍຮ້ອຍຄົນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ Siri ໃນ Cupertino, ເກືອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຊາວສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້. ເຊີບເວີໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແມງໄມ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ.
ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຈັບປວດເກີດທັງຫມົດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະ Apple ສຸດທ້າຍໄດ້ Siri ລຸກຂຶ້ນແລະແລ່ນ, ໃຫ້ມັນເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ກໍາລັງຈະເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາເຫຼົ່ານີ້.
Google primacy
ໃນປັດຈຸບັນ, Apple ເບິ່ງຄືວ່າຈະຂີ່ລົດໄຟ AI ຫຼືເຊື່ອງບັດທັງຫມົດ. ຊອກຫາຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ຕົ້ນຕໍໃນອຸດສາຫະກໍານີ້ປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍລິສັດເຊັ່ນ Google, Amazon ຫຼື Microsoft. ອີງຕາມເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ CB Insights ໃນໄລຍະຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍກວ່າສາມສິບບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອປັນຍາປະດິດໄດ້ຖືກດູດຊຶມໂດຍພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາຖືກຊື້ໂດຍ Google, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເພີ່ມບໍລິສັດພິເສດ 9 ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍເຂົ້າໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
ບໍ່ເຫມືອນກັບ Apple ແລະອື່ນໆ, AI ຂອງ Google ບໍ່ມີຊື່, ແຕ່ຖືກເອີ້ນວ່າຜູ້ຊ່ວຍ Google. ມັນເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ສະຫຼາດທີ່ປະຈຸບັນມີຢູ່ໃນອຸປະກອນມືຖືເທົ່ານັ້ນ ໃນໂທລະສັບ Pixel ຫຼ້າສຸດ. ມັນຍັງພົບເຫັນຢູ່ໃນສະບັບໃຫມ່ໃນສະບັບ stripped ລົງ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການສື່ສານ Allo, ເຊິ່ງ Google ກໍາລັງພະຍາຍາມໂຈມຕີ iMessage ສົບຜົນສໍາເລັດ.
ຜູ້ຊ່ວຍແມ່ນໄລຍະການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງ Google Now, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຊ່ວຍສຽງທີ່ມີຢູ່ໃນ Android ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຜູ້ຊ່ວຍໃຫມ່, ລາວບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການສົນທະນາສອງທາງໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ Google Now ໃນພາສາເຊັກໂກສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້. ສໍາລັບຜູ້ຊ່ວຍກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍ, ການນໍາໃຊ້ algorithms ສະລັບສັບຊ້ອນຕ່າງໆສໍາລັບການປະມວນຜົນສຽງ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຫັນນີ້ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຄາດເດົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບພາສາເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ Siri.
ອີງຕາມການ CEO Sundar Pichai ຂອງ Google, ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນຍຸກຂອງໂທລະສັບມືຖືທີ່ດີກວ່າແລະດີກວ່າ. "ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິບປີຂ້າງຫນ້າຈະເປັນຂອງຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນບຸກຄົນແລະປັນຍາປະດິດ," Pichai ເຊື່ອ. ຜູ້ຊ່ວຍຈາກ Google ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບການບໍລິການທັງຫມົດທີ່ບໍລິສັດຈາກ Mountain View ສະເຫນີ, ດັ່ງນັ້ນມັນສະຫນອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງຈາກຜູ້ຊ່ວຍທີ່ສະຫລາດໃນມື້ນີ້. ມັນຈະບອກທ່ານວ່າມື້ຂອງທ່ານຈະເປັນແນວໃດ, ສິ່ງທີ່ລໍຖ້າທ່ານ, ອາກາດຈະເປັນແນວໃດແລະດົນປານໃດທີ່ທ່ານຈະໄປເຮັດວຽກ. ໃນຕອນເຊົ້າ, ຕົວຢ່າງ, ລາວຈະໃຫ້ພາບລວມຂອງຂ່າວຫຼ້າສຸດ.
ຜູ້ຊ່ວຍຂອງ Google ສາມາດຮັບຮູ້ ແລະຄົ້ນຫາຜ່ານຮູບທັງໝົດຂອງເຈົ້າ, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນຮຽນຮູ້ ແລະປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍອ້າງອີງຈາກຄວາມຖີ່ ແລະຄຳສັ່ງໃດທີ່ເຈົ້າໃຫ້ມັນ. ໃນເດືອນທັນວາ, Google ຍັງວາງແຜນທີ່ຈະເປີດແພລະຕະຟອມທັງຫມົດໃຫ້ກັບພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊິ່ງຄວນຈະຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ຜູ້ຊ່ວຍຕື່ມອີກ.
ບໍ່ດົນມານີ້, Google ຍັງໄດ້ຊື້ DeepMind, ບໍລິສັດເຄືອຂ່າຍ neural ທີ່ສາມາດສ້າງຄໍາເວົ້າຂອງມະນຸດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເຖິງຫ້າສິບເປີເຊັນຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໃກ້ຊິດກັບການຈັດສົ່ງຂອງມະນຸດ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າສຽງຂອງ Siri ແມ່ນບໍ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີສຽງປອມ, ປົກກະຕິຂອງຫຸ່ນຍົນ.
ຫນ້າທໍາອິດຂອງລໍາໂພງ
ບໍລິສັດຈາກ Mountain View ຍັງມີລໍາໂພງອັດສະລິຍະ Home, ເຊິ່ງມີຜູ້ຊ່ວຍ Google ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. Google Home ແມ່ນກະບອກສູບຂະໜາດນ້ອຍທີ່ມີຂອບເທິງ beveled, ເຊິ່ງອຸປະກອນຈະສົ່ງສັນຍານສະຖານະການສື່ສານເປັນສີ. ລໍາໂພງແລະໄມໂຄຣໂຟນຂະຫນາດໃຫຍ່ຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນສ່ວນຕ່ໍາ, ຂອບໃຈທີ່ການສື່ສານກັບທ່ານເປັນໄປໄດ້. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນໂທຫາ Google Home, ເຊິ່ງສາມາດຖືກວາງໄວ້ທຸກບ່ອນໃນຫ້ອງ (ເລີ່ມຕົ້ນຜູ້ຊ່ວຍດ້ວຍຂໍ້ຄວາມ "Ok, Google") ແລະໃສ່ຄໍາສັ່ງ.
ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ລໍາໂພງ smart ໄດ້ສິ່ງດຽວກັນກັບໂທລະສັບ, ມັນສາມາດຫຼິ້ນດົນຕີ, ຊອກຫາການພະຍາກອນອາກາດ, ສະພາບການຈະລາຈອນ, ການຄວບຄຸມເຮືອນ smart ຂອງທ່ານແລະຫຼາຍຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ຊ່ວຍໃນ Google Home ແມ່ນຍັງຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ປັບຕົວເຂົ້າກັບເຈົ້າ ແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບນ້ອງຊາຍຂອງມັນໃນ Pixel (ຕໍ່ມາໃນໂທລະສັບອື່ນໆ). ເມື່ອທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ຫນ້າທໍາອິດກັບ Chromecast, ທ່ານຍັງເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບສູນສື່ມວນຊົນຂອງທ່ານ.
Google Home, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ດ້ວຍນີ້, Google ຕອບສະຫນອງຕົ້ນຕໍກັບຄູ່ແຂ່ງ Amazon, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ມາພ້ອມກັບລໍາໂພງສະຫມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຜູ້ຫຼິ້ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເຫັນທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະອະນາຄົດໃນພາກສະຫນາມຂອງເຮືອນ smart (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່), ຄວບຄຸມໂດຍສຽງ.
Amazon ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສາງເທົ່ານັ້ນ
Amazon ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ "ສາງ" ຂອງສິນຄ້າທຸກປະເພດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຂົາຍັງໄດ້ພະຍາຍາມພັດທະນາຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ. ໂທລະສັບສະຫຼາດ Fire ອາດຈະເປັນ flop ໃຫຍ່, ແຕ່ Kindle e-readers ຂາຍດີ, ແລະ Amazon ໄດ້ຄະແນນໃຫຍ່ໃນບໍ່ດົນມານີ້ກັບລໍາໂພງ Echo smart ຂອງຕົນ. ມັນຍັງມີຜູ້ຊ່ວຍສຽງທີ່ເອີ້ນວ່າ Alexa ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼັກການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Google Home. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Amazon ໄດ້ນໍາສະເຫນີ Echo ຂອງຕົນກ່ອນຫນ້ານີ້.
Echo ມີຮູບແບບຂອງທໍ່ສີດໍາສູງ, ເຊິ່ງລໍາໂພງຫຼາຍອັນໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້, ເຊິ່ງຫຼິ້ນໄດ້ທຸກທິດທາງ, ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໄດ້ດີສໍາລັບການຫຼິ້ນດົນຕີ. ອຸປະກອນອັດສະລິຍະຂອງ Amazon ຍັງຕອບສະຫນອງຄໍາສັ່ງສຽງໃນເວລາທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ "Alexa" ແລະສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຄືກັນກັບຫນ້າທໍາອິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Echo ໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ປະຈຸບັນມັນຖືກຈັດອັນດັບເປັນຕົວຊ່ວຍທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ Google ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຈັບຄູ່ກັບການແຂ່ງຂັນໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
ຕໍ່ກັບ Google, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Amazon ຍັງມີມືຂ້າງເທິງໃນທີ່ມັນໄດ້ນໍາສະເຫນີຮູບແບບ Dot ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າກັບ Echo, ເຊິ່ງປະຈຸບັນຢູ່ໃນລຸ້ນທີສອງຂອງມັນ. ມັນເປັນແອັກໂກ້ທີ່ຫຼຸດຂະໜາດລົງເຊິ່ງຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Amazon ຄາດວ່າຜູ້ໃຊ້ລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍຈະຊື້ຫຼາຍເພື່ອແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນຫ້ອງອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, Alexa ແມ່ນມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະສໍາລັບການດໍາເນີນການໃດໆ. Dot ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາ 49 ໂດລາ (1 ມົງກຸດ), ເຊິ່ງງາມຫຼາຍ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຄືກັບ Echo, ມັນມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ເລືອກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ Amazon ຈະຂະຫຍາຍການບໍລິການຂອງຕົນໄປສູ່ປະເທດອື່ນໆ.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ Amazon Echo ຫຼື Google Home ປະຈຸບັນຂາດຫາຍໄປຈາກເມນູຂອງ Apple. ປີນີ້ໃນເດືອນກັນຍາ ຄົ້ນພົບການຄາດເດົາ, ວ່າຜູ້ຜະລິດ iPhone ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນສໍາລັບ Echo, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງເປັນທາງການ. Apple TV ໃໝ່, ເຊິ່ງມີ Siri, ສາມາດປ່ຽນແທນຟັງຊັນນີ້ບາງສ່ວນ, ແລະຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດຕັ້ງມັນເພື່ອຄວບຄຸມເຮືອນ smart ຂອງທ່ານ, ແຕ່ມັນບໍ່ສະດວກຄືກັບ Echo ຫຼື Home. ຖ້າ Apple ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເຮືອນທີ່ສະຫຼາດ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຫ້ອງຮັບແຂກ), ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີ "ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ". ແຕ່ລາວຍັງບໍ່ມີທາງ.
Samsung ກໍາລັງຈະທໍາຮ້າຍ
ນອກຈາກນັ້ນ, Samsung ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກປະໄວ້, ເຊິ່ງຍັງວາງແຜນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນພາກສະຫນາມທີ່ມີຜູ້ຊ່ວຍ virtual. ຄໍາຕອບຂອງ Siri, Alexa ຫຼື Google Assistant ຄາດວ່າຈະເປັນຜູ້ຊ່ວຍສຽງຂອງຕົນເອງທີ່ພັດທະນາໂດຍ Viv Labs. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຮ່ວມພັດທະນາ Siri Adam Cheyer ແລະປັນຍາປະດິດທີ່ພັດທະນາໃຫມ່ໃນເດືອນຕຸລາ. ຂາຍ ພຽງແຕ່ Samsung. ອີງຕາມຫຼາຍໆຄົນ, ເຕັກໂນໂລຢີຈາກ Viv ຄາດວ່າຈະມີຄວາມສະຫລາດກວ່າແລະມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກວ່າ Siri, ດັ່ງນັ້ນມັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເບິ່ງວ່າບໍລິສັດເກົາຫຼີໃຕ້ຈະໃຊ້ມັນແນວໃດ.
ຜູ້ຊ່ວຍສຽງຄວນຖືກເອີ້ນວ່າ Bixby, ແລະ Samsung ວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ມັນຢູ່ໃນໂທລະສັບ Galaxy S8 ຕໍ່ໄປ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າມັນສາມາດມີປຸ່ມພິເສດພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ຊ່ວຍ virtual. ໃນອະນາຄົດ, Samsung ຍັງວາງແຜນທີ່ຈະຂະຫຍາຍມັນໄປສູ່ໂມງແລະເຄື່ອງໃຊ້ໃນເຮືອນທີ່ມັນຂາຍ, ດັ່ງນັ້ນການມີຢູ່ໃນຄົວເຮືອນສາມາດຄ່ອຍໆຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, Bixby ຄາດວ່າຈະເຮັດວຽກເປັນການແຂ່ງຂັນ, ປະຕິບັດທຸກປະເພດຂອງວຽກງານໂດຍອີງໃສ່ການສົນທະນາ.
Cortana ຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ
ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການສູ້ຮົບຂອງຜູ້ຊ່ວຍສຽງ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງກ່າວເຖິງ Microsoft. ຜູ້ຊ່ວຍສຽງຂອງລາວຖືກເອີ້ນວ່າ Cortana, ແລະພາຍໃນ Windows 10 ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້ທັງໃນອຸປະກອນມືຖືແລະໃນ PC. Cortana ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ Siri ໃນທີ່ມັນຢ່າງຫນ້ອຍສາມາດຕອບໃນພາສາເຊັກໂກ. ນອກຈາກນັ້ນ, Cortana ຍັງເປີດໃຫ້ບຸກຄົນທີສາມ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັບການບໍລິການຍອດນິຍົມຂອງ Microsoft ທັງໝົດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Cortana ຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມັນສາມາດນໍາສະເຫນີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນມີເວລາປະມານສອງປີຕໍ່ກັບ Siri, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດຕໍ່ມາ. ຫຼັງຈາກປີນີ້ການມາຂອງ Siri ໃນ Mac, ຜູ້ຊ່ວຍທັງສອງໃນຄອມພິວເຕີໃຫ້ບໍລິການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະໃນອະນາຄົດມັນຈະຂຶ້ນກັບວິທີການທັງສອງບໍລິສັດປັບປຸງຜູ້ຊ່ວຍ virtual ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາໄປ.
Apple ແລະຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມເຕີມ
ໃນບັນດານ້ໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງອີກຫນຶ່ງພື້ນທີ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ - virtual reality . ຕະຫຼາດແມ່ນຄ່ອຍໆຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຜະລິດຕະພັນແລະແວ່ນຕາທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ຈໍາລອງຄວາມເປັນຈິງ virtual, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນພຽງແຕ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ນໍາພາໂດຍ Microsoft ຫຼື Facebook ກໍາລັງລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual.
Microsoft ມີແວ່ນຕາອັດສະລິຍະ Hololens, ແລະ Facebook ໄດ້ຊື້ Oculus Rift ທີ່ນິຍົມສອງປີກ່ອນ. Google ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂ Daydream View VR ຂອງຕົນເອງຫຼັງຈາກ Cardboard ງ່າຍດາຍ, ແລະ Sony ຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຕໍ່ສູ້, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ສະແດງຊຸດຫູຟັງ VR ຂອງຕົນເອງກັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມ PlayStation 4 Pro ຫຼ້າສຸດ. ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ແລະໃນທີ່ນີ້ທຸກຄົນຍັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຂົ້າໃຈມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCONu-Majig” width=”640″]
ແລະບໍ່ມີສັນຍານຂອງ Apple ຢູ່ທີ່ນີ້. ຍັກໃຫຍ່ສະເໝືອນຈິງຂອງຄາລິຟໍເນຍແມ່ນນອນຫຼັບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ຫຼືເຊື່ອງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງມັນໄວ້ເປັນຢ່າງດີ. ນີ້ຈະບໍ່ເປັນສິ່ງໃຫມ່ຫຼືແປກໃຈສໍາລັບລາວ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າລາວມີພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງລາວໃນເວລານີ້, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າລາວຈະມາຮອດຕະຫຼາດຊ້າເກີນໄປ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ແລະຜູ້ຊ່ວຍສຽງ, ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງລົງທຶນເງິນໃຫຍ່ແລະເກັບກໍາຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທີ່ມີຄຸນຄ່າຈາກຜູ້ໃຊ້, ຜູ້ພັດທະນາແລະອື່ນໆ.
ແຕ່ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າ Apple ມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມເປັນຈິງ virtual ໃນໄລຍະຕົ້ນນີ້ບໍ? ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ Tim Cook ໄດ້ກ່າວຫຼາຍຄັ້ງວ່າລາວເຫັນວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໂດຍປະກົດການ Pokémon GO. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າ Apple ຄວນມີສ່ວນຮ່ວມໃນ AR (ຄວາມເປັນຈິງເສີມ). ມີການຄາດເດົາວ່າຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຈະກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ iPhones ຕໍ່ໄປ, ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາກໍ່ມີການສົນທະນາອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າ Apple ກໍາລັງທົດສອບແວ່ນຕາອັດສະລິຍະທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ AR ຫຼື VR.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Apple ແມ່ນງຽບຢ່າງດື້ດ້ານໃນຕອນນີ້, ແລະລົດໄຟທີ່ແຂ່ງຂັນໄດ້ອອກຈາກສະຖານີມາດົນນານແລ້ວ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, Amazon ເປັນຜູ້ນໍາພາໃນພາລະບົດບາດຂອງຜູ້ຊ່ວຍເຮືອນ, Google ກໍາລັງເປີດຕົວກິດຈະກໍາຕ່າງໆໃນທຸກດ້ານ, ແລະມັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນວ່າ Samsung ດໍາເນີນໄປຕາມເສັ້ນທາງໃດ. Microsoft, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຊື່ອໃນຄວາມເປັນຈິງ virtual, ແລະ Apple ຄວນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກຈຸດນີ້, ທັນທີທັນໃດຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດທີ່ມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ພຽງແຕ່ປັບປຸງ Siri, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຈະບໍ່ພຽງພໍໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ ...
ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານບົດຄວາມທັງຫມົດນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ skimmed ມັນ
ເຫດຜົນແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຂ້ອຍເປັນ AI ມືອາຊີບມາ 10+ ປີແລ້ວ ແລະນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ຫຼູຫຼາ, ເປັນນັກສມັກເລ່ນ ແລະໂງ່ໆທີ່ຖ້າເຈົ້າເປັນລູກຂອງຂ້ອຍ ຂ້ອຍຈະຕົບເຈົ້າ ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຕົບລູກຂ້ອຍໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານບໍ່ມີຄວາມຄິດເລັກນ້ອຍ (ຫຼືຄວາມຄິດທີ່ superficial ທີ່ທ່ານສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບົດຄວາມນີ້), ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າແລະສະຫວັດດີການຂອງຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ນີ້, ຢ່າເຮັດ. ເຜີຍແຜ່ມັນ, ແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນນັ່ງຢູ່ໃນແຜ່ນທ້ອງຖິ່ນຂອງເຈົ້າ. ຂອບໃຈ
ທັກທາຍ
kk
ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນແນວໃດ? ຂ້ອຍຈະສົນໃຈທັດສະນະຂອງເຈົ້າ.
ຈາກຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍສາທາລະນະ (ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາເອົາຄໍາອ້າງຂອງຜູ້ຂຽນວ່າ Apple ມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນ AI ແນ່ນອນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ບອກໃຜກ່ຽວກັບມັນ, ເຊິ່ງຜິດປົກກະຕິເພາະວ່າບໍລິສັດທີ່ເຮັດ AI ແລະປະດິດສິ່ງໃຫມ່ໆເຜີຍແຜ່ການສຶກສາວິທະຍາສາດ, .. ແມ່ນແລ້ວ. , ມີເວລາຊັກຊ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາເຜີຍແຜ່, ແລະ apple ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ)
ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຮົາສາມາດປະເມີນມັນໄດ້ຈາກຂໍ້ມູນສາທາລະນະເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ຊ່ວຍ Google ແລະ Cortana, ສໍາລັບ Google ແລະ Microsoft, ແມ່ນດ້ານຂ້າງຂອງການຄົ້ນຄວ້າ AI ຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບຫມາກໂປມ, SIRI ແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າ AI ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ສາມບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ (ແລະພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມ IBM, Amazon, Baidu ... ) ແມ່ນ incomparable. ການຄົ້ນຄວ້າ Apple AI ເມື່ອທຽບກັບພວກເຂົາ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່.
ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກ crap ການຕະຫຼາດໃນບົດຄວາມທີ່ບໍ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງ. ຕົວຢ່າງ >
""Siri ມີບຸກຄະລິກກະພາບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະເວົ້າຄືກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າຕະຫຼົກກັບນາງ, ມີການສົນທະນາ ... " < ແນ່ນອນ siri ບໍ່ມີບຸກຄະລິກກະພາບ, ທຸກໆເລື່ອງຕະຫລົກແລະເລື່ອງໄຮ້ສາລະແມ່ນຖືກຂຽນໄວ້ລ່ວງຫນ້າຄືກັບເກມ PC ໃດໆ (ປົກກະຕິຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງມັນເພາະວ່າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ສໍາລັບທຸກຄົນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນ AI ແລະມັນສາມາດມີບຸກຄະລິກລັກສະນະທາງທິດສະດີ, ດັ່ງນັ້ນມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າ siri ບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້) "" ລະບົບສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງໄວວາຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄໍາຖາມຫຼືຄໍາຮ້ອງຂໍແລະຕອບສະຫນອງກັບ. ການກະ ທຳ ທີ່ເປັນທໍາມະຊາດທີ່ສຸດ"" < nonsense, siri ແປຄໍາເວົ້າເປັນຂໍ້ຄວາມ, ມັນພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຄົນສົນໃຈຈາກຂໍ້ຄວາມ (ໂດຍການສະກັດຄໍາສໍາຄັນ), ແລະຖ້າມັນມີສະຄິບແລະຖານຂໍ້ມູນສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ມັນຈະຕອບ. . ມັນແນ່ນອນບໍ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປະຕິບັດທໍາມະຊາດທີ່ສຸດແລະບໍ່ຈໍາແນກຈິດໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ປະຊາຊົນມັກຈະບໍ່ຮູ້ວ່າໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຖາມພວກເຂົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເປັນຫຍັງຄົນຖາມມັນ) ສ້າງຄໍາເວົ້າຂອງມະນຸດ. ""< ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ດົນມານີ້, ມັນແມ່ນ 2 ປີ, ຊຶ່ງເປັນເວລາດົນນານໃນ IT. ແລະການເວົ້າວ່າ deepmind deals ກັບ neural networks ແມ່ນຄ້າຍຄືການເວົ້າວ່າ google deals ກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ google ບໍ່ໄດ້ຊື້ສະຫະກອນກະສິກໍາ. ສະຖານທີ່ neuronove ເຮັດວຽກບ່ອນທີ່ໃຜ, deepmind ເຮັດໃຫ້ algorithms ສໍາລັບການຮຽນຮູ້ເລິກ. ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນແມ່ນທົ່ວໄປ, ລວມທັງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການປັບປຸງການປາກເວົ້າທັງຮັບຮູ້ແລະສ້າງ, ແຕ່ຍັງການຮັບຮູ້ຮູບພາບ, ແລະອື່ນໆ. ຂອງສິນຄ້າ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຂົາຍັງໄດ້ພະຍາຍາມພັດທະນາຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ. "" < ບາງທີ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ? ນັ້ນຄືການເວົ້າວ່າ ແອບເປີ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງ iPod ອີກຕໍ່ໄປໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. amazon ບໍ່ແມ່ນແລະບໍ່ເຄີຍເປັນສາງ, ມັນແມ່ນບໍລິສັດ IT, ບາງຄົນເອີ້ນວ່າ IBM ທີ່ທັນສະໄຫມ. ບອກວ່າ amazon ເຄີຍເປັນ "ສາງ" ແມ່ນການຕົບຫນ້າ (ທີ່ຜູ້ຂຽນຄວນໃຫ້ຕົວເອງ)
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຕ້ອງຕົບມືຢ່າງແຮງ? ມັນດີທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຂຽນບົດຄວາມ. ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍນີ້. ການສົນທະນາແມ່ນກ່ຽວກັບການສະແດງອອກຕົວທ່ານເອງແລະເພີ່ມປະສົບການຂອງທ່ານ. ຄວາມສະຫລາດຂອງຜູ້ຂຽນຄວນຈະຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວເອົາບົດຮຽນທີ່ສໍາຄັນຈາກຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງເຈົ້າແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ລາວເພີ່ມປະສົບການຂອງພວກເຮົາແລະຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ແບບຟອມຂອງເຈົ້າແມ່ນອວດດີແລະບໍ່ມີສຽງຫຼາຍຈົນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນເນື້ອຫາທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ເຈົ້າຢາກບອກພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າດ້ວຍວິທີການດັ່ງກ່າວປະຊາຊົນຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈທ່ານກ່ຽວກັບຫຼັກການ. ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕາມຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າເປັນບາງເວລາແລ້ວ ແລະຂ້ອຍຍັງເຫັນຄວາມຈອງຫອງ, ຄວາມຫຍາບຄາຍ ແລະ ການດູຖູກເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນຢູ່ໃນພວກມັນຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ສ້າງສັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນຢູ່ພາຍໃນເຈົ້າ. ຄິດວ່າຜູ້ຊາຍແລະເລີ່ມຕົ້ນປະກອບສ່ວນ. ຢຸດເຊົາການດູຖູກແລະຮຸກຮານ.
ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ "ທ່ານຄວນ spank"?
ມັນເປັນການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເຮັດສິ່ງທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຄວນເຮັດ
ແລະຜູ້ຂຽນ, ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ການສຶກສາບາງສ່ວນ, ເຜີຍແຜ່ຄວາມຕົວະ
ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກຂາຍເນື້ອຫາທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບໃຜ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບບົດຄວາມນັ້ນ (ແລະມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ພວກເຂົາເປັນຕົວຢ່າງ)
ແລະເພື່ອນບ້ານຂອງຂ້ອຍເວົ້າວ່າ "ອອກໄປນອກປະຕູແລະຕົບຕົວເອງ, ຢ່າຊ່ວຍປະຢັດຕົວເອງ, ເຈົ້າເຮັດເພື່ອຕົວເອງ."
ສະນັ້ນໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປໃຫ້ກົງກັນຢ່າງສ້າງສັນ ແລະບໍ່ມີການຕົບຕີ, ມັນຈະດີ. ໂດຍບໍ່ມີແປວໄຟ.
ສະນັ້ນລາວໄດ້ເຮັດ.
ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມເກືອບບໍ່ມີເລື່ອງຕະຫລົກ, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຜູ້ຂຽນຈະພະຍາຍາມຂຽນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານແລະທັດສະນະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຂົງເຂດການດໍາລົງຊີວິດຂອງທ່ານ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Tomáš (ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ສີ່ຂ້າງເທິງ), ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະແດງຊີວິດຂອງເຈົ້າໃນໄຟເຕັມທີ່ແລະທັດສະນະຄະຕິຂອງພໍ່, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ບຸກຄົນຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍເອົາຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ (ໂດຍບໍ່ມີໄຟ) ແລະຕົກລົງກັບພວກເຂົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັກການຂອງນັກຂ່າວບໍ່ແມ່ນການເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແຕ່ເພື່ອສ້າງຄວາມຄິດເຫັນໃນເວລາສັ້ນໆ, ສຶກສາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ (ຕ່າງປະເທດ) ທີ່ມີໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ນີ້, ເພື່ອລວບລວມຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຄວາມຫມາຍບາງຢ່າງ. ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຕອບແລະກະຕຸ້ນການສົນທະນາ. ຂ້ອຍກ້າເວົ້າ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍພະຍາຍາມ, ວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ Apple. ບົດຂຽນນີ້ຫມາຍເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບຂ້ອຍໃນຮູບແບບການປະຖົມນິເທດໃນການແຂ່ງຂັນແລະການສຶກສາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຮັກສາມັນຢູ່ໃນໃຈ. ອີກທາງເລືອກ ໜຶ່ງ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານສາມາດຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ, ຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງແນ່ນອນມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕົກລົງກັບບາງປະເພດຂອງການພິມ ... ຖ້າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ Apple :-)
ນີ້ບໍ່ໄດ້ອ່ານບໍ່ດີ. ບົດຄວາມເຕັມກ່ຽວກັບບັນຫາແນວໃດ? ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບມັນ.
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເພາະທີ່ເຈົ້າສົນໃຈບໍ?
ຖ້າເຈົ້າສົນໃຈ AI ເລິກໆໜ້ອຍໜຶ່ງ, ເປັນຫຍັງບໍ່ອ່ານປຶ້ມແບບຮຽນ?
Artificial Intelligence: ວິທີການທີ່ທັນສະໄຫມໂດຍ Russell ແລະ Norvig (ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເລືອກເອົາສະບັບຫລ້າສຸດທີ່ມີຢູ່)
ການແນະນໍາພື້ນຖານກ່ຽວກັບ AI (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຮັບປະກັນໃຫ້ທ່ານມີວຽກເຮັດງານທໍາເທົ່າທຽມກັນໃນບາງບໍລິສັດ IT), ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ທຸກຄົນຄາດຫວັງວ່າຖ້າທ່ານເຮັດ AI, ທ່ານຮູ້ຈັກຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້, ແລະດ້ວຍການສົມມຸດຕິຖານດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາຍັງຂຽນ. ວຽກງານສຸດທ້າຍ, i.e. ເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຕໍ່ໄປ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຫນັງສືນີ້
ຫຼັງຈາກທີ່ອ່ານນີ້, ທ່ານຈະສາມາດເລືອກເອົາເກືອບທຸກຫນັງສືພິເສດຫຼືການສຶກສາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ AI ແລະຮູ້ວ່າມັນແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່
ກກ = ກອດ?
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈະມີຄວາມລະອາຍແທ້ໆຂອງພໍ່ທີ່ເປັນລູກຂອງລາວ. ມີພໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນຫຍັງສ້າງແລະພຽງແຕ່ຖິ້ມເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກ. ໃນຖານະເປັນ Petr Stejskal ຂຽນ, ສົ່ງຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານທີ່ນີ້ຫຼືໂດຍກົງກັບຫ້ອງການບັນນາທິການ, ພໍ່. ຂ້ອຍຈະອ່ານມັນແລະປຽບທຽບມັນໃນໄວໆນີ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດປະເພດຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບທ່ານ, kk. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າເຈົ້າຈະພົບເຫັນພວກມັນ, ແລະອາດຈະບໍ່, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ :-)
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ໂດຍສະເພາະຂ້າພະເຈົ້າມັກບົດສະຫຼຸບຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ. ການເຊື່ອມຕໍ່ວິດີໂອທີ່ຕິດຄັດມາກໍ່ດີຫຼາຍ.
ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ເຈົ້າເອົາຄໍາເຕືອນນີ້ມາພິຈາລະນາບໍ? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple ກໍາລັງນອນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພາກສະຫນາມຂອງປັນຍາປະດິດ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Apple ແມ່ນຂຶ້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ລະເບີດ "ຜະລິດຕະພັນ WiFi". ດັ່ງນັ້ນມັນສາມາດຄາດວ່າຈະມາພ້ອມກັບສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ Google ແນະນໍາແຕ່ມັນຈະມີລາຄາແພງກວ່າ 5 ເທົ່າແລະເຮັດເຄິ່ງຫນຶ່ງແຕ່ມັນຈະດີແຕ່ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແທນ aTV4 ຕົວຢ່າງ.
ສໍາລັບ kk:
ແລ້ວ, ອີງຕາມການໂພດຂອງທ່ານ, ທ່ານບໍ່ແມ່ນ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ AI" ຍ້ອນວ່າບາງຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ເອີ້ນທ່ານວ່າເປັນ. ຫຼືບາງທີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຂອງທ່ານທີ່ຈະ troll ແລະກຽດຊັງ Apple ຊະນະອອກ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຍັງຖືກຢືນຢັນໂດຍຂ່າວຈາກ NIPS 2016 ໃນບາເຊໂລນາກ່ຽວກັບ Apple. ແນ່ນອນວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປົກກະຕິນີ້ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍປະຕິບັດຕາມມັນ :-)
ບັນນາທິການທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ບໍ່ມີມະນຸດ. ແຕ່ມີຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ Apple ແລະ AI (ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ກວມເອົາລະບຽບວິໄນເກີນໄປ) ແລະມັນບໍ່ແມ່ນວຽກຫຼາຍທີ່ຈະຊອກຫາສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ.