ລະບົບປະຕິບັດການ iOS ແມ່ນຫນຶ່ງໃນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂທລະສັບ Apple. ມັນເປັນຍ້ອນລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍແລະການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ iPhones ເພີດເພີນກັບຄວາມນິຍົມຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງ Apple ສາມາດຂອບໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຮາດແວເຊັ່ນນັ້ນ, ແຕ່ເຫນືອຊອບແວທັງຫມົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບການແຂ່ງຂັນ, ມັນເປັນລະບົບທີ່ຂ້ອນຂ້າງປິດທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຈະບໍ່ພົບ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກັບ Android. ແຕ່ໃຫ້ເຮົາເອົາຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນແລະໃຫ້ຂອງແສງສະຫວ່າງ iMessage.
iMessage ແມ່ນຫນຶ່ງໃນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງລະບົບປະຕິບັດການ Apple ໃນສາຍຕາຂອງຜູ້ໃຊ້ Apple ຫຼາຍຄົນ. ມັນເປັນລະບົບຂອງ Apple ສໍາລັບການສົນທະນາທັນທີ, ເຊິ່ງຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຂົ້າລະຫັດແບບ end-to-end ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນການສື່ສານທີ່ປອດໄພລະຫວ່າງສອງຄົນຫຼືກຸ່ມຂອງຜູ້ໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຈະບໍ່ພົບ iMessage ຢູ່ນອກເວທີຂອງ Apple. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນຄວາມສາມາດສະເພາະຂອງລະບົບປະຕິບັດການ Apple, ເຊິ່ງບໍລິສັດ Apple ປົກປ້ອງຄືກັບຕາຢູ່ໃນຫົວຂອງມັນ.
iMessage ເປັນກຸນແຈສໍາລັບຄວາມນິຍົມຂອງ Apple
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນສາຍຕາຂອງຜູ້ໃຊ້ Apple ຫຼາຍຄົນ, iMessage ມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ສາມາດຖືກພັນລະນາວ່າເປັນຍີ່ຫໍ້ທີ່ຮັກແພງ, ເຊັ່ນວ່າບໍລິສັດສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດຂອງແຟນທີ່ຊື່ສັດຈໍານວນຫລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ອຍຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນໄດ້. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສົນທະນາພື້ນເມືອງເຫມາະຢ່າງສົມບູນໃນແນວຄວາມຄິດນີ້, ແຕ່ວ່າມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Apple ເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, iMessages ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແອັບຯ Messages ພື້ນເມືອງ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ Apple ຈັດການຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສະຫລາດ - ຖ້າທ່ານສົ່ງຂໍ້ຄວາມແລະມັນຖືກສົ່ງດ້ວຍສີຟ້າ, ທ່ານທັນທີຮູ້ວ່າທ່ານໄດ້ສົ່ງ iMessage ໄປຫາອີກຝ່າຍ, ຫຼືວ່າອີກຝ່າຍມີ iPhone (. ຫຼືອຸປະກອນ Apple ອື່ນໆ). ແຕ່ຖ້າຂໍ້ຄວາມເປັນສີຂຽວ, ມັນແມ່ນສັນຍານກົງກັນຂ້າມ.
ເນື່ອງຈາກຄວາມນິຍົມທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຂອງ Apple, ເລື່ອງທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດປະກົດການທີ່ໂງ່ຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນບາງຄົນທີ່ເກັບຫມາກໂປມອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກແນ່ນອນ ກົງກັນຂ້າມກັບຂ່າວ "ສີຂຽວ"., ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ. ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນເຖິງຂັ້ນຮ້າຍແຮງຈົນວ່າໄວໜຸ່ມບາງຄົນບໍ່ຍອມຮູ້ຈັກກັບຄົນທີ່ຂໍ້ຄວາມສີຂຽວທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນມີຄວາມສະຫວ່າງ. ນີ້ແມ່ນລາຍງານໂດຍຫນັງສືພິມອາເມລິກາ New York Post ແລ້ວໃນປີ 2019. ດັ່ງນັ້ນ, ແອັບພລິເຄຊັນ iMessage ຍັງຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Apple ຖືກລັອກພາຍໃນເວທີ Apple ແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະປ່ຽນໄປຫາຄູ່ແຂ່ງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງເລີ່ມໃຊ້ເຄື່ອງມືອື່ນສໍາລັບການສື່ສານ, ເຊິ່ງສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງແມ່ນອອກຈາກຄໍາຖາມ.
iMessage ມີບົດບາດສໍາຄັນດັ່ງກ່າວບໍ?
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ່າວທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນສາທາລະນະລັດເຊັກສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ເລັກນ້ອຍ. ນີ້ນໍາພວກເຮົາໄປຫາຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງທຸກຄົນ. iMessage ມີບົດບາດສໍາຄັນແທ້ໆບໍ? ຖ້າພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງຈຸດສູງສຸດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນກວ່າວ່າຜູ້ສື່ສານພື້ນເມືອງຂອງ Apple ແມ່ນສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງມັນຈາກຫຼາຍມຸມ. ການແກ້ໄຂ enjoys ຄວາມນິຍົມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃນບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງບໍລິສັດຫມາກໂປມ, ສະຫະລັດອະເມລິກາ, ບ່ອນທີ່ມັນມີເຫດຜົນດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ບໍລິການພື້ນເມືອງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄວ້ວາງໃຈໃນວິທີການ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງຂ້າມຊາຍແດນຂອງສະຫະລັດ, ສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໃນຂອບເຂດທົ່ວໂລກ, iMessage ແມ່ນພຽງແຕ່ເຂັມໃນ haystack, ສັງເກດເຫັນວ່າຊັກຊ້າການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບຈໍານວນຜູ້ໃຊ້. ນີ້ກໍ່ແມ່ນຍ້ອນສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ອ່ອນແອຂອງລະບົບປະຕິບັດການ iOS. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ portal statcounter.com, ຄູ່ແຂ່ງ Android ມີສ່ວນແບ່ງ 72,27%, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນແບ່ງຂອງ iOS ແມ່ນ "ພຽງແຕ່" 27,1%. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງມີເຫດຜົນໃນການນໍາໃຊ້ iMessage ທົ່ວໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສື່ສານ Apple ຕົ້ນຕໍແມ່ນໃຊ້ໂດຍຜູ້ໃຊ້ໃນສະຫະລັດ, ຫຼື fans ໃນປະເທດອື່ນໆ, ທີ່, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍຂອງຜູ້ໃຊ້.
ມັນຍັງຂຶ້ນກັບພື້ນທີ່ສະເພາະ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນເອີຣົບຄວາມນິຍົມຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ WhatsApp ແລະ Facebook Messenger ຊະນະ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຍັງສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາ. ອາດຈະເປັນ, ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສາມາດບັນລຸການແກ້ໄຂພື້ນເມືອງຈາກ Apple. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນອກເຫນືອຈາກຊາຍແດນ, ສິ່ງຕ່າງໆສາມາດເບິ່ງຄືວ່າແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, LINE ເປັນແອັບພລິເຄຊັນທົ່ວໄປຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ອາດຈະບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງ iMessage ຈຶ່ງຖືວ່າມີອິດທິພົນດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຂອບເຂດທົ່ວໂລກ? ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ວິທີແກ້ໄຂພື້ນເມືອງແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍຜູ້ປູກຫມາກໂປມໃນສະຫະລັດ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນປະເທດບ້ານເກີດຂອງ Apple, ມັນສາມາດສົມມຸດວ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ບໍລິສັດ Apple ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດ.
ອາດຈະເປັນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະສາມາດບັນລຸການແກ້ໄຂພື້ນເມືອງຈາກ Apple? ໄຮ້ສາລະ. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນຢູ່ອ້ອມຕົວຂ້ອຍ, ຜູ້ຄົນໃຊ້ iMessage ເປັນປົກກະຕິແລະບໍ່ລັງເລຫຼືຄິດ, ເພາະວ່າສໍາລັບພວກເຂົາມັນຄືກັນກັບ SMS ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ. ໃນສະພາບການທີ່ກວ້າງກວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການແກ້ໄຂຫຼາຍເວທີຈະຊະນະ, ເຊິ່ງແມ່ນ SMS / MMS ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນດ້ານວິຊາການແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ສະຫລາດຫຼາຍ, ແລະລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນຂໍ້ເສຍ. WhatsApp ເປັນການແກ້ໄຂທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ຮູ້ຂອບເຂດທາງພູມສາດແລະໄລຍະຫ່າງແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສູນເສຍຜູ້ໃຊ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກົງກັນຂ້າມ. ແລະປະຊາຊົນມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຜ່ຫຼາຍແລະທົ່ວໄປເພື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ບໍລິການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າແຕ່ລະການແກ້ໄຂມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງວ່າເປັນຫຍັງເຊັ່ນ: LINE ມີຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍໃຊ້ມັນຄືກັນ - ຂອບໃຈບາງຄຸນສົມບັດຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີກໍ່ບໍ່ມີການທົດແທນມັນ.
ຂ້ອຍອາດຈະເປັນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງຫຼຽນ.
ຈາກ whatsapp ແລະອື່ນໆ. ຂ້ອຍປ່ຽນແລະໃຊ້ iMessage ເທົ່ານັ້ນ.