Ondrej Holzman ເມື່ອ Apple Music ເປີດຕົວໃນວັນທີ 30 ເດືອນມິຖຸນາ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດຖ່າຍທອດອາລະບໍາຫຼ້າສຸດຂອງ Taylor Swift ໄດ້, 1989. ນັກຮ້ອງຍອດນິຍົມໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ອາລະບໍາສະຕູດິໂອທີ 5 ຂອງນາງມີສໍາລັບການຖ່າຍທອດ, ແລະໃນປັດຈຸບັນໃນຈົດຫມາຍເປີດກັບ Apple, ນາງໄດ້ຂຽນວ່າເປັນຫຍັງນາງຕັດສິນໃຈເຮັດແນວນັ້ນ.
ໃນຈົດໝາຍທີ່ມີຊື່ວ່າ "ກັບ Apple, ຮັກ Taylor" (ແປວ່າ "ສໍາລັບ Apple, kisses Taylor") ນັກຮ້ອງອາເມລິກາຂຽນວ່ານາງຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການອະທິບາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງນາງ. Taylor Swift ເປັນຫນຶ່ງໃນ opponents vocal ທີ່ສຸດຂອງ streaming ຖ້າມັນເຮັດວຽກໄດ້ຟຣີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນາງເອົາແຜ່ນດິດທັງຫມົດຂອງນາງອອກຈາກ Spotify ໃນປີກາຍນີ້, ແລະໃນປັດຈຸບັນນາງຈະບໍ່ເອົາເພງຫຼ້າສຸດຂອງນາງໃຫ້ກັບ Apple. ນາງບໍ່ມັກໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນໃນລະຫວ່າງນັ້ນ ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍຈະບໍ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ນັກສິລະປິນ.
Taylor Swift ຂຽນກ່ຽວກັບການທົດລອງສາມເດືອນວ່າ "ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ, ຜິດຫວັງ, ແລະຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງປະຫວັດສາດແລະໃຈກວ້າງນີ້ຢ່າງສົມບູນ," Taylor Swift ຂຽນກ່ຽວກັບການທົດລອງສາມເດືອນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນາງໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຈົດຫມາຍເປີດຂອງນາງວ່າ Apple ຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງນາງແລະມີຄວາມເຄົາລົບທີ່ສຸດສໍາລັບມັນ.
[su_pullquote align=”ຂວາ”]ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເວທີທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.[/su_pullquote]
Apple ມີສາມເດືອນຟຣີສໍາລັບການບໍລິການສະຕີມເພງໃຫມ່ຂອງຕົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນກໍາລັງເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດທີ່ຕັ້ງໄວ້ແລ້ວທີ່ບໍລິສັດເຊັ່ນ Spotify, Tidal ຫຼື Rdio ດໍາເນີນການ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈໍາເປັນຕ້ອງດຶງດູດລູກຄ້າໃນບາງທາງ. ແຕ່ Taylor Swift ບໍ່ມັກວິທີທີ່ Apple ເຮັດມັນ. "ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຂ້ອຍ. ໂຊກດີ, ຂ້ອຍໄດ້ປ່ອຍອັລບັມທີ 5 ຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຕົນເອງ, ວົງດົນຕີຂອງຂ້ອຍແລະທີມງານທັງຫມົດໂດຍການຈັດຄອນເສີດ, "Swift, ຜູ້ທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນສິລະປິນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນດ້ານການຂາຍ.
"ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສິນລະປິນຫຼືວົງດົນຕີໃຫມ່ທີ່ຫາກໍປ່ອຍເພງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາ," Taylor Swift ໃຫ້ຕົວຢ່າງ, ສືບຕໍ່ກັບນັກແຕ່ງເພງຫນຸ່ມ, ຜູ້ຜະລິດແລະທຸກຄົນທີ່ "ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ນຶ່ງສ່ວນສີ່ເພື່ອຫຼິ້ນເພງຂອງພວກເຂົາ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມການ Swift, ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງ, ແຕ່ນາງພົບມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ນາງຍ້າຍ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຫຼາຍຄົນຢ້ານທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຢ່າງເປີດເຜີຍ, "ເພາະວ່າພວກເຮົາຊົມເຊີຍແລະເຄົາລົບ Apple ຫຼາຍ." ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ເຊິ່ງຈະຄິດຄ່າບໍລິການ 10 ໂດລາຕໍ່ເດືອນສໍາລັບການຖ່າຍທອດຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນ - ແລະ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Spotify, ຈະບໍ່ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ - ມີຄໍາຕອບສໍາລັບຈົດຫມາຍຂອງນັກຮ້ອງ pop-country.
ຜູ້ຈັດການ Apple Robert Kondrk ສໍາລັບ Re / ລະຫັດ ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ ກ່າວ, ວ່າບໍລິສັດຂອງລາວໄດ້ກະກຽມການຊົດເຊີຍສໍາລັບນັກສິລະປິນສໍາລັບສາມເດືອນທໍາອິດທີ່ບໍ່ມີຄ່າພາກຫຼວງໃນຮູບແບບຂອງສ່ວນແບ່ງທີ່ຈ່າຍສູງກວ່າເລັກນ້ອຍຂອງກໍາໄລຫຼາຍກ່ວາການສະເຫນີບໍລິການອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃດໆຂອງ Taylor Swift ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄິດຄືນໃຫມ່ຂອງວິທີການປະຈຸບັນຂອງ Apple ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ.
“ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ທ່ານສໍາລັບ iPhones ຟຣີ. ດັ່ງນັ້ນ, ກະລຸນາຢ່າຂໍໃຫ້ພວກເຮົາສະຫນອງເພງຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຊົດເຊີຍ,” Taylor Swift, 25, ສະຫຼຸບຈົດຫມາຍຂອງນາງ. ອັລບັມຫຼ້າສຸດຂອງນາງ 1989, ເຊິ່ງຂາຍເກືອບ 5 ລ້ານສໍາເນົາໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນໃນປີກາຍນີ້, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ມາຮອດ Apple Music, ຢ່າງຫນ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Taylor Swift ໄດ້ hinted ວ່ານີ້ສາມາດມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາ, ເປັນໄປໄດ້ເມື່ອໄລຍະເວລາການທົດລອງສິ້ນສຸດລົງ. "ຂ້ອຍຫວັງວ່າໃນໄວໆນີ້ຈະສາມາດເຂົ້າຮ່ວມກັບ Apple ໃນການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ຮູບແບບການຖ່າຍທອດທີ່ເຫມາະສົມກັບຜູ້ສ້າງດົນຕີທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເວທີທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ."
ໂອ້ຍຍຍຍຍ https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຖືກຕ້ອງ, ລາວບໍ່ມີຄວາມໂລບຫນ້ອຍກວ່າ Apple ເອງ :)
ແລະເຈົ້າເຫັນຫຍັງເປັນຄວາມໂລບຂອງນາງ? ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານໃໝ່ທັງໝົດເຮັດວຽກໄດ້ຟຣີໃນ 3 ເດືອນທຳອິດ. ນັ້ນແມ່ນຄຳຮ້ອງຂໍທີ່ຍຸດຕິທຳ. ມັກສໍາລັບການທົດສອບແລະພົບທ່ານໃນພາຍຫລັງ. ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງກັບເລື່ອງນັ້ນ?
ເຮັດແນວໃດມັນ... ຖ້າເງິນເດືອນປົກກະຕິຂອງຕໍາແໜ່ງ X ແລະນາຍຈ້າງຈະຄິດວ່າ ພະນັກງານໃຫມ່ຈະເຮັດວຽກ 3 ເດືອນຟຣີ ແລ້ວພຽງແຕ່ໄດ້ X, ມັນຈະບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.
ແຕ່ກັບ Apple Music, ມັນເປັນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ - ທີ່ນີ້ຊ່ອງທາງໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນສໍາລັບຜົນກໍາໄລໃນອະນາຄົດເປີດຂຶ້ນສໍາລັບນັກສິລະປິນ, ເຊິ່ງມີທ່າແຮງທີ່ຈະສ້າງເງິນຫຼາຍກ່ວາປະຈຸບັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍການສະຫນັບສະຫນູນໃນເວລາອອກເດີນທາງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸດຕິທໍາກັບຂ້ອຍ ...
ແລະບັນທຶກຂ້າງຄຽງ - ການຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບ "ການເຮັດວຽກຟຣີ" ຍັງເປັນການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນໃດໆຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນເວລາເປີດຕົວ Apple Music ຍັງສາມາດມີລາຍໄດ້ຈາກອາລະບໍາແລະການບໍລິການສະຕຣີມອື່ນໆທັງຫມົດ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ນັກສິລະປິນ, ດ້ວຍການຄິດໄລ່ເຫຼົ່ານັ້ນກ່ຽວກັບ "ການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີ Apple Music, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອໃນພະລັງງານຂອງ Apple ແລະວ່າລາຍໄດ້ໃນອະນາຄົດຈາກການບໍລິການນີ້ແມ່ນແທ້ຈິງ. ແລະໃນສະພາບການນີ້, ດ້ວຍວິທີການ "ຂ້ອຍຈະບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ", ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມໂລບທີ່ແນ່ນອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າການເປີດເພງ Apple ເປັນຊ່ອງທາງໃຫມ່ສໍາລັບລາຍໄດ້ໃນອະນາຄົດຂອງນັກຮ້ອງ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ມີການສະໝັກໃຊ້ບໍລິການສະຕຣີມມິງໃດໆ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການສ້າງເພງ Apple, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຊ່ອງທາງໃຫມ່ສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະຄົນທີ່ສະຕຣີມເພງຜ່ານບໍລິການອື່ນຈະຢູ່ກັບເຂົາເຈົ້າ ຫຼືສະໝັກໃຊ້ຊ່ອງ supr dupr ໃໝ່, ແຕ່ອາດຈະຍົກເລີກຊ່ອງເກົ່າ, ແມ່ນບໍ? ຫຼືທ່ານຄິດວ່າປະຊາຊົນຈະຈ່າຍເງິນສອງຫຼືສາມບໍລິສັດສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍທອດເພງ? ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຊ່ອງທາງໃຫມ່. ກະແສເງິນໃຫມ່ສໍາລັບ Apple. ແນ່ນອນ, Apple ເປັນບໍລິສັດເອກະຊົນ, ບໍ່ແມ່ນການກຸສົນ, ແລະນັກສິລະປິນມັກຈະເຢັນດີ, ແຕ່ Taylor Swift ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍນອກຈາກຢືນຢູ່ກັບນາງ. ນາງບໍ່ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສະຕີມຟຣີກັບ Spotify, ແລະນາງກໍ່ບໍ່ເຫັນດີກັບ Apple.
Taylor Swift ຕົນເອງໄດ້ຂຽນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່ານາງປະຕິເສດມັນຍ້ອນການທົດລອງເດືອນແລະອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນພາຍຫລັງ. ຖ້ານາງປະຕິເສດການຖ່າຍທອດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ມັນແມ່ນສິດທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຂອງນາງ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະວິພາກວິຈານ, ແຕ່ມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ ...
ໂຄສະນາຊ່ອງທາງໃຫມ່ - ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງການເຕີບໂຕຂອງຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈ່າຍ. ການບໍລິການອື່ນໆໂດຍທົ່ວໄປຍັງສະເຫນີສະບັບຟຣີ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນປາກົດຂື້ນວ່າເຫດຜົນສໍາລັບການອອກຂອງ Taylor Swift ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຈາກ Spotify), ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ Spotify ອ້າງວ່າປະມານ 50 ລ້ານຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຫນ້ອຍກ່ວາ 20% ຂອງເຂົາເຈົ້າຈ່າຍ. ແລະ Spotify ເປັນບໍລິການໃຫຍ່, ຕົວຢ່າງ Beats ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ໂດຍ Apple ມີພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າ 100 ... ຖ້າບໍລິການ Apple Music ບັນລຸບາງບ່ອນໃນ "100M paying" sessions, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາຍໄດ້ຈາກການຖ່າຍທອດສາມາດ. ເລີ່ມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ຂ້ອຍມັກ Taylor, ແຕ່ນາງຜິດ.
ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແທ້ຈິງ:
ທຸກໆຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັນເພື່ອໃຫ້ນັກສິລະປິນໄດ້ຮັບເງິນໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໃຊ້ຟຣີແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ສິນລະປິນຈະໄດ້ຮັບຄ່າພາກຫຼວງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄົບກຳນົດສະເໝີ. ແຕ່ພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທຶນໃນເວທີເພື່ອເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກມັນ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນພຽງແຕ່ຈະຍຸຕິທໍາສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະຂໍໃຫ້ປ້າຍແລະນັກສິລະປິນກວມເອົາສ່ວນແບ່ງການໂຄສະນາ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະແບນວິດທີ່ຍຸດຕິທໍາຂອງພວກເຂົາໃນໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່ານີ້.
ເວລາດຽວທີ່ບໍລິການຈອງຈະບໍ່ເອົາເງິນມາແມ່ນໃນຊ່ວງສາມເດືອນທໍາອິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈະມີຜູ້ຈອງທີ່ຈ່າຍເງິນຢູ່ສະ ເໝີ ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທົດສອບໃຫມ່ມ້ວນສາມເດືອນຂອງຕົນເອງ.
ຖ້າບໍ່ມີ Apple ອຸດສາຫະ ກຳ ດົນຕີຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍກວ່າ 10 ປີກ່ອນ. ດ້ວຍ Apple, ລາຍໄດ້ຈາກການຈອງແມ່ນຈະເບີກບານ. ແຕ່ບາງຄົນ, ນອກເຫນືອຈາກ Apple ຮັບຜິດຊອບຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດ, ຍັງຕ້ອງການໃຫ້ Apple ເຜົາເງິນຫຼາຍໂດຍການຈ່າຍສິນລະປິນ / ປ້າຍສໍາລັບລາຍໄດ້ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບ.
Taylor ເປັນນັກສິລະປິນ, Apple ຈະເຕະນາງອອກຈາກ iTunes, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສັນຍາກັບ Newcomb, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ຢ່າງຫນ້ອຍນາງໄດ້ຢືນຂຶ້ນສໍາລັບຄົນທີ່ອ່ອນແອດ້ວຍວິທີການນີ້, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້.
ແລະທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີຢູ່ທີ່ນີ້. ເພື່ອບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Apple ທີ່ຮັກແພງ, ຍີ່ຫໍ້ນີ້ຂອງຍີ່ຫໍ້ທັງຫມົດ. ເຈົ້າຢ່າອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ Apple ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ teploid ໄດ້ກາຍເປັນມິດ, ນິເວດວິທະຍາຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄົນໃນ Foxconn ບໍ່ໄດ້ໂດດອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມອີກຕໍ່ໄປ, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທຸກຄົນຮ້ອງເພງໃນຕອນເຊົ້າ: ຈາກຄວາມສຸກພຽງແຕ່ຈາກຄວາມສຸກ, ພະນັກງານໄປໂຮງງານ. ເຈົ້າເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານຄືກັນ.
ເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່ບໍ
ຢິບປິ. ລາວເປັນຜູ້ກຽດຊັງຜູ້ທີ່, ພາຍໃຕ້ຊື່ຫຼິ້ນ _John_, ໄດ້ລົບກວນການສົນທະນາກ່ຽວກັບ MobilMania ເປັນເວລາຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີ. ພາຍໃຕ້ທຸກໆບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Apple, ມີຫລາຍສິບຄໍາເຫັນຂອງລາວ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້ອຍຂຽນຄຳເຫັນຂອງຂ້ອຍພາຍໃຕ້ຊື່ຫຼິ້ນ Jenda. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົນທະນາຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນບາງໂອກາດໃນ Android World. ຂ້ອຍບໍ່ໄປ MobilMania. ແຕ່ດີລອງ Sherlock
ຂໍອະໄພ, ຂ້ອຍຕອບຜິດໃນກະທູ້ນັ້ນ. _John_ ແມ່ນ Jan Horák ຂ້າງເທິງ. ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຍັງຄົງເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ມັນບໍ່ປ່ຽນແປງ :-D
ແຕ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Newcomb ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍ "ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ". ແນ່ນອນ, ມັນສາມາດຖືກຫຼີ້ນລົງໃນແບບ "Apple intimidated them", ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມແມ່ນຂີ້ຕົວະຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເວົ້າເກີນຈິງ. ມີເມຄຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນທຸລະກິດສະແດງ ...
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ halo ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າກ່ຽວກັບອາລະບັມໃຫມ່ຂອງຕົນ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊອກຫາຫຍັງຫຼາຍກວ່າການຕະຫຼາດໃນມັນ. ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ລາວເປັນນັກສະແດງທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດ.
ອັນໃໝ່ບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນໄດ້ອອກມາໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ຜ່ານມາ. ຄືກັບອາລະບໍາຫຼ້າສຸດ.
style="display:block"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
ຂໍ້ຄວາມນີ້ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນໃນສະບັບມືຖືຂອງເວັບໄຊທ໌ແລະມັນສະເຫມີປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງຮູບເປີດ, ອາດຈະເປັນບັນນາທິການເຮັດຜິດພາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ໂປຣໂມຊັນດີໆ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈຸດແມ່ນການນໍາສະເຫນີການບໍລິການໃຫມ່, ດຶງດູດຜູ້ຟັງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນັກສິລະປິນຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເປັນປົກກະຕິ.
ມັນໄກ, ດີກ່ວາຄົນດາວໂຫຼດເພງຟຣີ.
ດຽວນີ້ Taylor Swift ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບຄົນຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ແລະມັນບໍ່ເປັນຫຍັງ.
ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງ, ລາວຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຄົນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາເລັດການສະບັບທົດລອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອັບໂຫລດອາລະບໍາຂອງລາວຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າການທົດລອງຈະເປັນຄັ້ງດຽວສໍາລັບ apple ID ຫຼືຈະມີການທົດລອງໃຫມ່ກັບໂທລະສັບໃຫມ່. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການລະເມີດລິຂະສິດແມ່ນສູງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຄວນຈະຂອບໃຈ Apple ທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນໄຫລໄປຫາພວກເຂົາຈາກມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າ WHO ຕ້ອງການໃຜຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ມັນອາດຈະເປັນສຽງທີ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ "ດາວ" ທີ່ໄດ້ກ່າວມາໂດຍບໍ່ມີບໍລິສັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາພຽງແຕ່ຈະຮ້ອງເພງຢູ່ແຖບສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍປົກກະຕິ.
ກ່າວວ່າ starlet ໄດ້ຮັບ: ອີງຕາມບັນຊີລາຍຊື່ Celebrity 100 ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນແຕ່ລະປີໃນເດືອນພຶດສະພາໂດຍວາລະສານ Forbes, Swift ມີລາຍໄດ້ 2009 ລ້ານໂດລາໃນປີ 18, 2010 ລ້ານໂດລາໃນປີ 45, 2011 ລ້ານໂດລາໃນປີ 45, 2012 ລ້ານໂດລາໃນປີ 57, 2013 ລ້ານໂດລາໃນປີ 55 ແລະ 2014 64 ລ້ານໂດລາ. ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຈະຢູ່ທີ່ບາ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼິ້ນການເຮັດວຽກຂອງນາງແລະຫຼັງຈາກຟັງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງນາງແມ່ນຫຍັງກັບໂລກດົນຕີ, ມັນເປັນຊິ້ນສ່ວນຍ່ອຍຂອງປ໊ອບທີ່ຫນ້າເບື່ອ.
ແລະທ່ານແມ່ນໃຜທີ່ຈະປະເມີນການເຮັດວຽກຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງເຊັ່ນນີ້? ລາວຂາຍບັນທຶກໄດ້ດີຫຼາຍ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍມັກມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນກຸ່ມອາຍຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ CD ຫຼືສະຫມັກບໍລິການສະຕີມ. ບາງຄົນບໍ່ມັກ Taylor Swift ແລະຂ້ອຍຖິ້ມຢູ່ທີ່ Beatles. ແຕ່ຂໍອະໄພ, ລາວບໍ່ໄດ້ແຕະຕ້ອງ Beetles, ນັ້ນແມ່ນສິນລະປະ.
Jenda: ລາວເປັນຜູ້ຟັງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ລູກຄ້າສຸດທ້າຍຂອງນັກຮ້ອງ, ເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ມີສິດທິທີ່ສຸດໃນການປະເມີນເພງຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ.
ແຕ່ຫຼາຍລ້ານຄົນແນ່ນອນບໍ່ຄິດແນວນັ້ນ ແລະຊື້ອັນລະບັ້ມ. ເຈົ້າຈະອົດທົນກັບຂ້ອຍໄດ້ບໍ ເມື່ອຂ້ອຍເປັນຜູ້ໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີຄອມພິວເຕີ, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເປັນລູກຄ້າສຸດທ້າຍຂອງ Apple, ເວົ້າວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນດີສໍາລັບລົດໄຟໃຕ້ດິນແລະຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ຫຼືຜິວເນື້ອສີຂາວໂງ່, ເຊິ່ງຂ້ອຍລວມທັງ Taylor Swift, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ? ຫຼືເຈົ້າຈະເອີ້ນຂ້ອຍວ່າຄົນໂງ່ອີກບໍ? ແລະພຽງແຕ່ຢູ່ໃນບັນທຶກຂ້າງຄຽງ, ກຸ່ມໃດໃນສອງກຸ່ມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາເຈົ້າເປັນຂອງ? ອີງຕາມຊື່ຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈັດປະເພດເຈົ້າເປັນເພດຊາຍຮ່ວມເພດ. ຂ້ອຍຜິດບໍ? ບໍ່ຫຼາຍ, ແມ່ນບໍ?
ແຕ່ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບວ່າ WHO ມອບດາວໃຫ້ນາງ - ມື້ນີ້ທຸກຄົນຮູ້ວ່າການໃຫ້ "ດາວ" ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ຍັງທີມງານຂອງດາວແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີການເຊື່ອມຕໍ່ (ການປົກປ້ອງ). ສ່ວນຕົວຂ້ອຍຫຼິ້ນປະມານ 3 ເພງ ແລະບໍ່ໄດ້ຟັງເພງດຽວ ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຍອມຟັງຄົນອື່ນ...
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເອົາຜູ້ຊາຍທີ່ຫົວເຂົ່າຂອງລາວ. ມັນເປັນສູນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຂ້ອຍເປັນເດີມພັນວ່ານາງພຽງແຕ່ຢາກເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເຫັນໄດ້, ເພາະວ່າຕອນນີ້ທຸກຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນແລະບໍ່ຮູ້ວ່າ "ດາວ" ນີ້ແມ່ນຫຍັງ, ເຂົ້າໄປໃນ YouTube ແລະຫຼິ້ນບາງຜົນງານຂອງນາງ :D :D :D
ພິຈາລະນາວ່າ nick ນີ້ອາດຈະໄປ, ເຊັ່ນດຽວກັບ "ສິນລະປິນ" ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ຕັດມັນໃນ 2 ເດືອນຄ້າຍຄື cod ແຫ້ງໄວຫນຸ່ມອຸດົມສົມບູນ, ໄລຍະເວລາ appli ທົດລອງ 3 ເດືອນກໍ່ເຮັດໃຫ້ນາງຢ້ານ. ດາລານ້ອຍທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ທີ່ຄວນຈະເລີ່ມມີກິ່ນເໝັນຂອງຜູ້ຈັດພິມເພງ, ຄວນປ່ອຍໃຫ້ລົດຊາດຂອງອາຊີບການຮ້ອງເພງເຂົ້າມາຄອບຄອງ ແລະເລີ່ມເຮັດໜັງ doodle porn.
ບາງທີມັນອາດຈະດີທີ່ຈະຊອກຫາຂໍ້ມູນບາງຢ່າງກ່ອນກ່ອນທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໂງ່ຈ້າແລະໂງ່.
ລາວເວົ້າຖືກ, ມັນເປັນ nick, ສູນແລະລັງກິນອາຫານ.
"Nicka", ເວົ້າວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງນາງຂຽນຄໍາເຫັນດັ່ງກ່າວໃນຂະນະທີ່ນາງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຕື້ທ່ອງທ່ຽວທົ່ວໂລກ. ດີ, ວ່າ vanity ພາສາເຊັກໂກ. :-)
ຄໍາຕອບທີ່ດີກວ່າແລະເຫມາະສົມຫຼາຍບໍ່ສາມາດຖືກມອບໃຫ້ :-) ແລະຂ້ອຍເວົ້ານີ້ເປັນຄົນໄຮ້ປະໂຫຍດ :-)
ເຈົ້າມີທັດສະນະຂອງໂລກທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍບໍ? ພຽງແຕ່ການສະແດງອອກຂອງເຈົ້າ. ການທ່ອງທ່ຽວທົ່ວໂລກແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍຕື້. ຫົວດັງໆ. ແລະຍ້ອນວ່ານາງຫາເງິນ, ມັນເຮັດໃຫ້ນາງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກບໍ? Hnaty, ເຮັດໃຫ້ນາງມີກິ່ນເໝັນຄືກັບເຈົ້າ.
ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການທົດລອງ 3 ເດືອນ? ນັກດົນຕີທີ່ບໍ່ຫາເງິນໂດຍການໃຫ້ຄອນເສີດບໍ່ແມ່ນນັກດົນຕີ....
ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ໃຫ້ກ່າວເຖິງ "ດາວ" ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າເຫັນວ່າເຈົ້າກໍາລັງປຽບທຽບກັບໃຜ
ດົນຕີພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຮືອນ, ສະນັ້ນພວກເຮົາສ້າງຫນຶ່ງສໍາລັບມັນ.
ທຸກຄົນມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແນ່ນອນ ... ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃສ່ຊື່ຂອງລາວໃນ YouTube ແລະພົບເຫັນຄວາມຕົກໃຈທີ່ບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າດົນຕີ: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg ແຕ່ນາງມີລາຍໄດ້ຫຼາຍພັນເທົ່າຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາທຸກຄົນຮ່ວມກັນທີ່ອ່ານເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍນີ້ ... ຂ້ອຍບໍ່ອິດສາ, ແຕ່ມັນອາດຈະມີບາງຢ່າງຜິດພາດກັບທຸກໆຄົນ ...
ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງມີລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງ, ຢ່າງຫນ້ອຍກັບຂ້ອຍ. ຄົນງານທີ່ສາມາດສ້າງເຮືອນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ "ຄົນດັງ" ເຫຼົ່ານີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ Apple, ຂ້ອຍຈະເອົາອັນນີ້ອອກຈາກກໍາໄລໃນພາຍຫຼັງ, ເມື່ອການສະຫມັກທີ່ຈ່າຍເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ມັນເປັນທໍ່ທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບພຽງພໍ.
ແລະທ່ານເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນຜູ້ທີ່ອ່ານບໍ່ໄດ້