ປິດໂຄສະນາ

Apple ຕ້ອງຂຽນແຈ້ງການຄືນໃຫມ່ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ລູກຄ້າຮູ້ວ່າ Samsung ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກການອອກແບບຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ຜູ້ພິພາກສາອັງກິດບໍ່ມັກສະບັບຕົ້ນສະບັບ, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມພວກເຂົາ, ເປັນການເຂົ້າໃຈຜິດແລະບໍ່ພຽງພໍ.

ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນກາງເດືອນຕຸລາ, ໃນເວລາທີ່ສານອັງກິດໄດ້ຢືນຢັນການຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະ Apple ສັ່ງ, ວ່າມັນຕ້ອງຂໍອະໄພກັບ Samsung ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນແລະໃນຫນັງສືພິມທີ່ເລືອກ, ໂດຍກ່າວວ່າບໍລິສັດເກົາຫຼີບໍ່ໄດ້ຄັດລອກການອອກແບບທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ iPad. Apple ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ ລາວໄດ້ເຮັດ, ແຕ່ Samsung ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄໍາເວົ້າຂອງຂໍ້ຄວາມແລະສານໄດ້ຮັບຮອງເອົາມັນ.

ຜູ້ພິພາກສາອັງກິດຈຶ່ງສັ່ງໃຫ້ Apple ຖອນຄຳຖະແຫຼງການສະບັບນີ້ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ແລ້ວເຜີຍແຜ່ສະບັບໃໝ່. ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ, Michael Beloff, ພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ແລະໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາທີ່ Apple ຕ້ອງປະກາດຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກແກ້ໄຂເປັນ 14 ມື້, ແຕ່ລາວໄດ້ສະດຸດ. "ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໃຫມ່ໃນທັນທີທັນໃດທີ່ທ່ານເອົາຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເກົ່າລົງ," Lord Justice Longmore ຕອບລາວ. ຜູ້ພິພາກສາອີກຄົນຫນຶ່ງ, Sir Robin Jacob, ສະແດງອອກໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນວ່າ: "ຂ້ອຍຢາກເຫັນຫົວຂອງ Apple ເປັນພະຍານພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານເຕັກນິກສໍາລັບ Apple. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ບໍ?'

ໃນເວລາດຽວກັນ, Apple ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາຖະແຫຼງການດັດແກ້ໃນສາມປະໂຫຍກໃນຫນ້າຫລັກຂອງມັນແລະໃຫ້ອ້າງອີງໃສ່ຂໍ້ຄວາມໃຫມ່ກັບພວກເຂົາ. ໃນຕົ້ນສະບັບ, Samsung ບໍ່ມັກການອ້າງອິງຂອງ Apple ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງສານເຍຍລະມັນແລະອາເມລິກາທີ່ຕັດສິນຄວາມໂປດປານຂອງຜູ້ຜະລິດ iPad, ດັ່ງນັ້ນ "ຄໍາຂໍໂທດ" ທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ.

Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ, Michael Beloff, ປົກປ້ອງຄໍາຖະແຫຼງຕົ້ນສະບັບ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ. “ລາວ​ບໍ່​ຄວນ​ລົງໂທດ​ພວກ​ເຮົາ. ລາວ​ບໍ່​ຢາກ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ຄົນ​ທຳ​ອິດ​ອອກ​ຈາກ​ພວກ​ເຮົາ. ຈຸດປະສົງດຽວແມ່ນເພື່ອຕັ້ງບັນທຶກຊື່,” ລາວບອກຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຂ້າງ Samsung, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າການຂໍໂທດສະບັບປັບປຸງຈາກ Apple.

ທີ່ມາ: BBC.co.uk, Bloombergcom
.